華米GTR像是為了應對華為GT推出的競品；優點待機時間空白卡和粉絲響應，缺點軟體穩定性和gps訊號處理，心率訊號處理；

華為則是維持產品特點，產品整體無短模板，與華為手機搭配訊號更是安卓系統中最穩定的，唯一缺點產品經理缺少與論壇互動管理預期，錶盤定製開放不夠。

GTR準備退了，比較適合第一次買的年輕人，愛運動，偏商務估計都難以選擇，另華米這個坎過不去，估計就要成為過去式了。

作為hwer和老花粉、老米粉，總結下華為產品特點，主力產品定位清晰，競品有優勢，質量穩定訊號好。希望gt2越來越漂亮，保留系統恢復能力避免變磚基礎上介面早點開放定製，大家的介面大家自己弄，弄完不管美醜都滿足

從顏值上來說，HUAWEI WATCH GT 更加成熟商務，華米GTR 則更加青年化。從錶盤的豐富性上，華米GTR 的錶盤更為豐富，不過後續HUAWEI會持續進行更新，錶盤應該不是問題。從續航上來說，正常使用二者不分伯仲，沒有人買個智慧表當電子錶用。從價格上來說，華米更具價效比。從資料檢測上來說，HUAWEI的心率和睡眠檢測要比華米用的感測器更好，檢測結果更加準確。根據自己的預算來選擇吧！都是不錯的產品。

其實這2款智慧手錶華米amazfit gtr和華為watch GT都可以的哈，功能區別不是很大，華米amazfit gtr是剛剛釋出不久的新品，個人感覺價效比高些，我入手的是這款，外觀太漂亮了不鏽鋼，戴著商務氣質，又50米防水。 觸控效果：觸控靈敏，功能很多。 續航能力：非常省電，能用很久，充電磁吸盤快，非常滿意，刷公交地塊離線支付門禁卡模擬贊一個，計步，睡眠久坐提醒，來電，簡訊微信，等很多功能，省電就是一大黑科技，最滿意的一次購物。

其實這2款智慧手錶華米amazfit gtr和華為watch GT都可以的哈，功能區別不是很大，華米amazfit gtr是剛剛釋出不久的新品，個人感覺價效比高些，我入手的是這款，外觀太漂亮了不鏽鋼，戴著商務氣質，又50米防水。 觸控效果：觸控靈敏，功能很多。 續航能力：非常省電，能用很久，充電磁吸盤快，非常滿意，刷公交地塊離線支付門禁卡模擬贊一個，計步，睡眠久坐提醒，來電，簡訊微信，等很多功能，省電就是一大黑科技，最滿意的一次購物。

本人就是華為GT使用者。感覺就是華為更新太慢。1個月更新一次。另外表盤少，對IOS系統的支援不如安卓好。開常顯只能用5天，抬腕亮可以用12-14天。期待GTR鈦合金版本。

各有所長吧。華米是專門做智慧手錶的，比較專業。但目前智慧手錶差別不大，如果從研發實力和市場能力看，華為的更好一些。

華米GTR價效比高。華米GTR不如華為GT都是針對高階手機，智慧手機功能也比較全，我只關心其中幾個要素。第一，續航能力。如果日常使用、GPS不用一直開著，華米Amazfit GTR可以用24天，多於華為GT的14天。因為華米GTR的晶片功耗較低，並優化了電路設計。第二，華米GTR用了比較經典的腕錶設計，還用鈦金屬等材質，設計獲得德國IFA產品技術創新獎。第三，華米GTR的47mm、42mm的價格分別為999元、799元，華為GT2的46mm、42mm的價格分別為249歐元、229歐元，華米的價格更佔優勢。華米品牌的尷尬。華米GTR優於華為GT都是智慧手錶，智慧手錶現在還是被當做智慧手機產業鏈上的延伸產品，雖然很智慧，但是人們收到資訊和電話時，還是習慣使用手機。智慧手錶很難在智慧手機面前抬起頭來，作為獨立硬體。智慧手錶雖然有健康和運功功能，但是運動場景非常單一。華米是專心做智慧手錶的，華米GTR也是良心之作，但是華米是為小米服務的，還包括小米手環等。華為把智慧穿戴裝置覆蓋到了智慧手錶，華為GT只是其無數單品之一。華米有了小米約束，品牌價值比不上華為。華米GTR比華為GT高階？很多人是質疑的，很多人不是買價效比，而是品牌價值。華米還要靠自己。華米Amazfit智慧手錶的收入佔華米40%以上，但是華米還是被定義為小米生態企業，小米硬體的價效比對華米GTR等產品是硬性約束，華米的運營模式與線上線下營銷渠道也難以擺脫小米體系。華米擺脫小米才更容易、更自主地高階化發展，在國內很難做到，於是華米Amazfit智慧手錶全力推向全球歐美等市場，以高階市場倒推品牌提升。歡迎關注，批評指正。