婚前買房，即使婚後加女方名字也不是共同財產，如果女方出錢還貸，那麼離婚是男方要把女方出具的部分返還給女方。

我不願意。彩禮給了。所有的禮節都到位了。婚前就是婚前的。但是你要是給我生了孩子。我會悄悄的主動的加上你的名字。

樓主說的是，關於男方婚前買房，婚後要不要加女方的名字，大家怎麼看待這個問題，當然是要看雙方是不是真心相愛，女方有沒有自信，才能給你回答的。

如果雙方是真愛，都把對方視為自己的唯一，兩顆心融合在一起就不能分離。認定了對方是可以託付終身的人，對真愛有滿滿的自信。女方又是個有獨立的性格，自尊，自愛，自立的人，就不會要求男方把自己的名字確權到房產證上去。因為，她抱定的就是要和老公相守一生的。所以，在房產證上加不加名，婚前的個人財產和婚後的共同財產根本就沒什麼區別，反正是屬於雙方共同擁有的。

如果雙方不是真愛，女人沒有自信，要以在房產證上加名確權，來作為婚姻的保障的話。或者是說女方就是看上了男方的財產，沒有看上男方的人。說一句不好聽的話，在當今的中國家庭裡，房產不亞於是這個家庭的一筆鉅額財產。無理要求在房產證上加名確權，就逃不脫想侵吞男方財產的嫌疑。

現在離婚率那麼高，就是有些女人打著婚姻的旗號，以種種強盜的理由要求男人在房產證上加名，又不願意做加名前的約定。依法就可以把它看成是，夫妻在婚姻期間內的互相贈送行為，把不合法的侵佔行為，變成了合法的財產。

女人一旦拿住了男人的經濟大權，她手握的可是刀把，男人手握的就是刀尖。女人就可以肆無忌憚地作下去，只要不合意，就會故意刁難男人，想著法鬧離婚。男人要是忍不住氣，受傷出血的就是男人了，叫你有苦說不出，沒人可憐你。

總之，我是不贊成女人要求婚後在房產證上加名的，只要提出了這種無理要求，婚姻再幸福，也埋下了陰影。要是明智的男人，絕對會拒絕，才是對自己，對婚姻負責任。