不請自來，《狄仁傑之四大天王》與《西虹市首富》同檔競爭，前者票房處於劣勢。昨天，先後看了這兩部電影，就個人喜好而言，我更鐘情徐老怪的《狄仁傑之四大天王》，嚮往酣暢淋漓的武俠世界，快意恩仇。

《狄仁傑之四大天王》的票房不理想，主要有以下幾點原因。仔細看哦，專業的分析。

每年的六、七、八月，是中國產保護月。顧名思義，這期間，中國電影市場的主角是中國產片，引進片只能打打醬油。中國產保護月是為讓中國電影產業，更好發展應用而生的。要知道，中國產電影誕生自1905年，晚於其它國家，加上這一百多年來的各種坎坷，崛起之路異常艱難，屬於“弱勢群體”。

但是，時至2018年，中國產電影已有質的飛躍，今時不同往日。這個暑期檔，有《我不是藥神》《邪不壓正》《動物世界》《西虹市首富》等優質電影湧現，市場競爭非常激烈。蛋糕（電影市場）就那麼大，來瓜分的人越多，每個人就分的越少，《狄仁傑之四大天王》票房不理想也正是這個道理。

《狄仁傑之四大天王》算是勇者了，《阿修羅》《風語咒》和郭小四的《爵跡2》等中國產片，不堪壓力，均已調檔或撤檔。作為觀眾，我很樂意看到這一點，說明中國產電影也有強者了。

《狄仁傑之四大天王》在型別上，不及《西虹市首富》討喜。什麼樣的審美素質，看什麼樣的電影，中國絕大多數觀眾，對喜劇這種，不用動腦的電影型別，似乎情有獨鍾。這就是“開心麻花”能夠成功從舞臺，過渡到大銀幕的根本原因。《西虹市首富》和其它“麻花電影”一樣，恰好滿足這一點，所以其票房比《狄仁傑之四大天王》高。當然，現代人都壓力山大，喜劇能夠讓觀眾壓抑的情緒得到，短暫的釋放，不可否認，這也是喜劇型別受歡迎的原因之一。

當然，《狄仁傑之四大天王》票房低，不能全怪，像市場、競爭對手等外部因素，其本身的問題也很重要。此片是徐克“狄仁傑”系列的第三部，想到狄仁傑，我們自然會想到“斷案推理”元素。

徐克武俠，以天馬行空的想象為特色，這些“想象”需要特效來實現。以至於最後的成片，有點“玄幻”的意味在裡面，這是優點，也是致命的缺點。優勢在於，觀眾能夠領略到，不一樣的武俠世界。缺點在於，過於注重“視效部分”，而忽略了真正重要的“推理元素”，有點顧此失彼。

這題挺適合我答 ，我給《西虹市首富》貢獻了票房 ，至於《狄仁傑之四大天王》目前沒打算買票觀影。

在這我們只分析頭兩天這兩部電影的票房

我認為首先是輸在了粉絲數量上

“開心麻花出品 必屬精品”

雖然這句話在《西虹市首富》 這部新影片並不受用 ，但也不會讓觀眾失望。全場充滿了歡笑聲，觀眾大多數就是想著開心麻花的電影， 肯定能帶給我歡笑而買的票。因為前兩部《夏洛特煩惱》《羞羞的鐵拳》累積了數量龐大的粉絲群。所以《西虹市首富》的上映前兩天的票房是相當有保障的。

至於《狄仁傑之四大天王》這系列的電影 ，也應該累積了一定數量的粉絲。 但與開心麻花的粉絲相比， 應該有很大差距。

二、電影題材限制了觀眾群

我是昨晚剛觀看了《西虹市首富》 ，我也是開心麻花的忠實粉絲之一 。所以對這部電影期待已久 ，早早地就買好票了。我觀看的影廳是滿座的，坐我邊上的是位中年婦女 ，而她的邊上是位小朋友，我想他們應該是全家出動觀影。

從觀看電影過程的笑聲中， 能辯識出這場有不少小朋友。所以《西虹市首富》是部可以男女老少通吃的電影 ，而《狄仁傑之四大天王》這部電影就不一定適合全家出動了 ，因為電影部分情節比較驚悚，特別是有小朋友的年輕家庭肯定不會攜帶小朋友觀看了。像我對狄仁傑系列也不太感興趣。除非它的口碑很好 我才會考慮進影院觀影。 相信挺多人跟我一樣抱有這樣的想法。

所以個人覺得以上兩點造成了這兩部電影前兩日的票房差距。至於接下來幾天《狄仁傑之四大天王》的表現會不會縮小兩者的票房差距， 就看這部電影的口碑如何啦。 現在的觀眾可不會稀裡糊塗亂買單了， 不是人人都能拍一部電影上映就能圈走一大筆錢的。

外在因素的話，首先，之前出了《藥神》這樣的爆款，或多或少會對之後上映的中國產片的票房有一定的負面影響。更何況這個七月可以說是中國產佳片扎堆，《動物世界》《藥神》《邪不壓正》《狄仁傑》《西虹市》，哪個單拖出來都是能打的商業片，這還是好幾部電影撤檔之後的情況。競爭的確有點激烈。

而同日上映的《西虹市首富》是《狄仁傑》票房最大的威脅。首先，喜劇是中國觀眾最能接受的形式，內地票房前五的中國產片，除了《戰狼2》，清一色的喜劇片，這已經很能說明問題了，再加上“開心麻花”這個金字招牌。所以，觀眾最待見的喜劇，加上中國最會拍喜劇的製作團隊，西虹市票房高於狄仁傑基本上是可以預見的。

要說內在因素，就是《狄仁傑》的定位有一點奇怪。徐克現在擺明了是按照主打視效不講邏輯的商業大片來拍的，但又沒辦法捨棄《狄仁傑》這個IP本身的偵探、破案元素。現在的狄仁傑成片效果有點兩頭不討好。想看推理的看的莫名其妙，想看視效大片的也看得沒那麼過癮。估計對大部分路人觀眾來說，週末找一部電影放鬆消遣，西虹市應該是個更好的選項。

講道理，《狄仁傑》質量其實也不算差，現在票房不及預期，外在因素大於內在因素。

這部《狄仁傑之四大天王》，居然是系列三部裡最好看的。前兩部企圖拍成電視劇版那樣的古裝懸疑片，結果被幻想成分搞得不倫不類；而第三部，則放棄了懸疑，直接拍成中國風古裝奇幻片，帥！

不，我不是在黑徐克。真的，徐克天馬行空的想象力並沒有退化，反而隨著時代變遷加入了很多新元素。但懸疑片和奇幻成分要融合在一起非常困難，老怪乾脆用“方術”來解釋一切懸念，讓大家沉浸在異界氣氛當中就好，不必太燒腦。

如此看來，《狄三》可以看作影帝版的《奇門遁甲》。有人說徐克拿了西遊記的本子隨便改改拍成《狄三》，也不是沒有可能。

那麼問題來了，為什麼這樣一部奇幻片，得不到市場認可？首先，部分觀眾受前兩部影響，抱著看古裝版《唐人街探案》的想法去看《狄三》，自然要失望。

第二，沒有人能仿出徐克的風格，但和他相似的作品實在太多，觀眾需要更強烈的刺激。遠的不說，就那部突然撤檔的《阿修羅》，已經暗示觀眾不再是看到《長城》裡的饕餮都能尖叫的小學生了。

多說兩句。奇幻與懸疑的結合，比科幻+懸疑、驚悚/恐怖+懸疑更費勁。因為奇幻需要搭建一個全新的世界基礎，還要讓觀眾在短時間內理解並接受裡面的規則，才能在多數人可以看懂的情況下丟擲懸念。

哦還有一點，我認為《狄》不算玄幻，偏奇幻多點，因為幻想成分的設定不完備。像《蜀山傳》那樣的才是正兒八經的玄幻。

今天去看的，講真，撇開華姨這個坑，電影還是有很強的視覺衝擊波的，劇情也算是一波三折，扣人心絃，鬼才徐克，功底還在。

這個來自越南的男人，他曾經讓無數人痴迷，這一次，終於給了我們一部一無是處的電影。

事實上，徐克只是把（西遊記）跟（金剛）各抄襲了一半，做了這一盤大失水準的菜。

狄仁傑是諸葛亮加令狐沖的化身，武則天是個頭腦簡單的婦女，加上一群在空中飛的妖怪。唐朝是聊齋志異的原型嗎？除了現在隨處可見的電腦特效，別的電影元素真的少得可憐。電影終歸是講述一個故事的地方，只依靠空中飛來飛去的只是雜技表演。狄仁傑是深的武則天喜愛的官員，給了他相位，這裡面挖掘的空間非常大，徐克導演把所有的史料視而不見。

如果外華人懂得江湖，香港那些（新龍門客棧）、（笑傲江湖），包括徐克的（黃飛鴻）都可以拿奧斯卡，他們的水準都在李安的（臥虎藏龍）之上。

徐克如果有當初的一半能力，就可以橫掃票房，可惜，（狄仁傑）到不了四分之一啊，當然，這個分數，我也已經手下留情了。

一聲嘆息。

質量，劇情，演員，各方面都還是停留在過去。

受眾群體大都是80 90

00後不買賬

觀影人年輕人（戀人，朋友，同學）比重大，一起看電影當然選擇喜劇比較好。若是一家人老人小孩一起觀看，還是偏向喜劇閤家歡。。

和往周十幾部新片扎堆的景象完全不同的是，這週五上檔新片只有《西紅柿首富》和《狄仁傑之四大天王》兩部，其它新片見狀紛紛避讓。

《狄仁傑之四大天王》票房不理想，首先在於它是華誼出品。之前崔永元因為《手機2》和馮小剛、華誼等利益集團打得火熱，華誼兄弟的名聲和股票都跌得一塌糊塗，在網友抵制《手機2》和華誼兄弟的浪潮中，《狄仁傑之四大天王》勢必殃及。

其次，徐克的《狄仁傑》系列本身也並非爆款。此番是第三部《狄仁傑之四大天王》，前兩部在2010年和2013年分別收穫了2.8億和6億的票房，在當年不好不壞，中上游表現，沒有引爆，但也小賺，屬於可以繼續開發的狀態。 按照“狄仁傑系列”溫火的品牌效應，它這次一樣不會突然爆倉，但至少不會比上一部6億少，而且有望十億，可惜它遇到了崔永元和華誼的恩怨。

再次，和《西紅柿首富》同臺打擂，《狄仁傑之四大天王》型別和品牌都屬於劣勢。“開心麻花”第一部《夏洛特煩惱》以十四億票房開畫，《羞羞的鐵拳》突破22億，它們代表的是崛起的影壇新勢力，尤其以別具一格的解壓喜劇風格引領著這一波的大眾娛樂消費。《狄仁傑之四大天王》工業準很高，但屬於上一季流行的動作夢幻風，中國夢幻風在經歷了2008年以來的高潮之後有消退的趨勢，而且還出了《封神傳奇》為代表的一大批渣片，前兩週《阿修羅》票房不濟退市，也是市場對魔幻風反應。

所幸徐克的電影向來不失水準，是中國電影工業的良心和保障，有相對穩定的影迷基礎，所以《狄仁傑之四大天王》前兩天保持了兩億多的進帳，首週末三億應該也不是什麼問題，票房上中規中矩，還沒到慘淡的地步。加上下週影片也不太強，應該還有一定的空間。

這次徐克新片票房如此差勁，實在是出乎我的意料。預計最終票房可能只有6億。

咱們仔細說說這2天它的票房變化情況。

週五《狄仁傑》還得到11萬場排片，票房破億，應該說這個成績還可以。但是對比《西虹市》排片場次其實比《狄仁傑》只多了3萬場，但是票房是它2倍，這說明《狄仁傑》上座率實在是太低了。

今天週日《狄仁傑》排片場次已經縮減到只有8萬場了。今天的票房還會進一步下降。據說這部電影投資超過2億，加上宣發總成本恐怕要到3億打不住，最終很可能虧損。

我個人感覺票房對不起這種質量。尤其是春節檔的大爛片《西遊女兒國》，比徐克這個差太遠了，但是在春節檔也撈了7億。

但為啥票房就這麼少呢？

大家都說這部電影被華誼兄弟公司拖累了，感覺有一定道理。尤其是前兩天傳出無錫公安侷限制范冰冰姐弟出鏡的訊息

這事看來很嚴重，可見之前崔永元爆料的陰陽合同事件，絕非空穴來風。網上已經形成了一股抵制華誼的浪潮。未來華誼出品的電影，很可能都會受到牽連，預計馮小剛《手機2》下場很可能比較慘淡。

這個原因咱們不說了。

自從2002年張藝謀《英雄》開啟中國產古裝大片浪潮以來啊，中國大片，就是古裝，武俠這些題材，一直持續多少年啦。

大家看，陳凱歌也拍了《無極》，後來《趙氏孤兒》；陳可辛《投名狀》；馮小剛也湊熱鬧弄了《夜宴》；吳宇森2部《赤壁》......

這股古裝武俠功夫大片的浪潮一直到2010年左右才算消退了一點。

但後來一直都還有，但是影響力就不如以前了。最近幾年，徐克就不停在拍《狄仁傑》系列，中間去拍了個《智取威虎山》，陳嘉上《四大名捕》系列，還有同樣陳國富監製的《太極》系列.......後來李冰冰、范冰冰，《白髮魔女傳》啊，《王朝的女人楊貴妃》啊，這些，這屬於第二波古裝片浪潮。

所以，古裝片觀眾真的有點審美疲勞了。

現在很多觀眾一聽是古裝片，他骨子裡就不愛看。就是因為這麼些年，這麼多古裝片，形象有點搞壞了。

就是徐克自己《狄仁傑》也拍到第3部了，之前可能觀眾還有點新鮮勁，但是新鮮感遲早會消失，繼續拍下去很難創新。

那第三個原因呢，其實徐克這次《狄仁傑》確實拍得有點拖沓。整部電影一共有近2個半小時的長度，實在是有點長。

影片前大半部，有點無聊，你說它神神叨叨吧，和以前也沒有多大區別。

故事隱藏的反派大boss，這次來歷更加神奇和莫名其妙。暗中佈下的大棋，到後來覺得很莫名其妙。完全無法理解他為啥要這麼做？他是想殺皇帝皇后？看樣子不是；他老是叫囂大唐必滅，但問題是大唐怎麼滅？

總之人物邏輯很奇葩，也就只能看看各種打鬥和變戲法了。刨除故事上的漏洞，只看奇幻場景，其實也還可以，最終大戰特效水平很不錯。

尤其是阮經天飾演的那個法力無邊和尚騎得大猩猩，特效場景非常逼真，毛髮很到位。

可惜網上找不到相關劇照。

總之，最後就是這樣，天時地利人和，統統不利於徐克。天時，現在不流行古裝片了；地利，宣發排片都不如《西虹市》；人和，那就更不用提了，搭上華誼這個掃把星，完蛋了。

所以，最後票房就這樣了。沒辦法。