吃大戶，是窮人思維，很多華人的素質有待提高，假如5億人有這樣的想法，按照每人每天10元計算，每天50億，再大的地球首富，也沒有這個能力。福利，是國家責任，如何勵志，如何提高奮發圖強，不能強調有錢人該如何如何，他們是努力的結果，不應該被道德綁架，太多官員太多老師避諱這個教育責任

為什麼要捐給她，就因為她彩禮比別人高？什麼事都不要想當然，沒有誰對她有這種義務，你這樣說是挑起人民內部矛盾，別有用心

首先謝謝您的邀請。捐款就是一種個人意願行為，本質上沒有錯。但是生活中我還是願意做一位力所能及能給予的人。不是有句話贈人玫瑰手留餘香嘛。無論怎樣做一個溫暖的女人應該是有福氣的女人吧。量力而行就是了。返過來當你遇到困難的時候，也會收到溫暖的。即便沒有，也不要有怨氣，因為你給予別人的時候曾經內心溫暖過。

捐款的捐是自願的意思，沒有應該不應該。拒絕捐款是自己的事情，並沒有什麼錯。有錢人的錢都是拼命努力爭來的。捐款是一種善心，拒絕捐款不表就是壞人。人各有志沒有強人之說。

沒有錯。每個人都該為自己的言行負責，患病的人為什麼不早開始未雨綢繆做好積穀防饑的準備。如：保險，個人儲蓄等渠道都是可以幫你解決低谷時候的困境。

有錢人的錢也不是天上掉落的，人有捐贈的權利，也有拒絕的權利，如樓主所言，幫是情分，不幫是本分。弱不代表你有道理，你若只有靠自己變得強大。患病固然值得同情，但並不是把這個道德綁架在有錢人身上。

從法來講，沒有那個法硬要某個人捐，從理來講，個人講個人的理有的只是某群人硬要某人捐，這是無理也無根據，從情來講，情分多種你要有多餘錢可以捐，也可不捐。個人自由。不要把窮說的理直氣壯，別人不是你什麼人對你沒什麼責任。真捐了你，你要有感恩之心。沒有的話請低調說話，不要傷捐錢人的心。溫柔待人，必得柔水撫心。

沒有錯，捐款是公益個人行為，他不捐款你不可能去找他要對吧，當然了每個人都是有愛心的，如果真的需要幫助我相信很多人該是願意來幫助的

不是有錢的人不願以捐，而是捐了病沒看好，人財兩空，讓捐者心裡不平衡，入了和作醫療，有病看不起，熱心人士捐的錢被掏空，病家因病致貧，到底是誰的錯，有病，有錢的就該也宰嗎？沒錢看病就等死嗎？

捐是情義，不捐也不違背法律。但捐款是一種善舉，是一種美德，如果一個人很富個有，遇到一個很可很可憐的乞丐或有困難的孤兒、重大疾病的兒童等等，做為社會的一分子，捐十塊八塊、百二八十塊，盡點愛心，也是應該的，無非是一包煙的事，但對於那些需要幫助的人而言，或許就能挽救一條生命，改變一個人或一個家庭的命運。

華人口眾多，發展也不平衡，還有很多需要幫助的人，希望人人都能獻出一點愛，讓這個社會少點痛苦，少點無耐，多點溫暖。

有錢人的錢也是人家辛辛苦苦賺來的，捐錢不捐錢是人家的自由，難道得了病都要靠捐款治療嗎？白血病患者有幾人治療痊癒的？白血病住醫院就是無底洞，最後都是雞飛蛋打，把錢捐給貧困山區上不起學的孩子們是不是更好呢？

錢是別人的，不要強讓別人出錢。沒有道理。不然，醫院最有能力給病人治病，那醫院給治了不就完了，還用別人出錢幹什麼。