以格侷促愛國以愛國促民心雄起，以民心促企業發展，以企業發展促國防，以國防促社會穩定，以社會穩定促民生質量，民生質量看免費醫療與健康質量，以民、企融資促產品質量與市場佔有率，市場佔有率之銷量促企資轉化率。

既得利益集團就是在某個領域已經形成排他性優勢。已經獲得了足夠的利益，這些人都是社會改革發展的最大阻礙，他們會想盡辦法去維護自己的利益不受損害。

就像靠炒房暴富起來的群體，他們只想讓房價越漲越高，而絕對不允許房價下跌的。他們是社會的吸血鬼，已經綁架了社會。

既得利益者在網上是個貶義詞。應該說的貪官，以權謀私，借權謀私，搞不正之風，鑽法律空子等等違法亂紀，損人利己獲得財產的人。正當獲得財富的人應該不在所謂的既得利益者行列！

社會進行新一輪資源分配，在資源分配結束時，獲得利益相對多的人，就叫既得利益者。

既得利益者是原有分配模式的維護者，因為他們在原有的分配模式中獲得了優勢資源，他們不願意再把資源拿出來進行重新分配，以維護自己的既得利益。

不過在這裡要特別說明的，社會中既得利益者並不是任何時候都可以隨便確立的。既得利益者的確立要等到新一輪分配到達終點時，社會財富分配固化，才能正式認定誰是既得利益者。

要嚴重注意的是，在新一輪社會財富分配沒有結束前，這個時候是不能認定誰是既得利益者，因為有的人也許在分配過程中暫時佔優勢，但是到分配結束的時候，他可能已經變成了窮光蛋，所以不能把他列為既得利益者。

既得利益者的鑑定需要有一個臨界點，這個臨界點就是社會財富分配結束的時候。

只要社會財富分配沒結束，就無法確認誰是真正的既得利益。

其實這個打牌是一樣，只要牌還沒有發完，就無法確認誰手中的牌是最好，誰手中的牌是最差的。

拿到牌最好的人，就是這輪發牌中的既得利益者，這時候誰說這次發牌不算，大家把牌拿來，重新發一次，你看他願意嗎？

肯定不願意嘛，他在這輪發牌中拿到了好牌，是記得利益者，他會維持這輪發牌的有效性，以維護已經抓在手中的好牌。

在政治中，很多人把既得利益者看作是統治階級，這個並不正確。

雖然大多數時候統治階級主導世界財富分配，他們肯定有獲得財富的優勢，但是現在中有無數的統治階級被推翻，為什麼？

對於這個問題，我就不深入跟你們說，我只舉一個例子。

那就是資本主義革命，推翻了封建王朝統治階級知。

在工業革命製造出新一輪社會財富，在這輪社會財富分配中，誰獲利了？

很顯然嘛，是資本家獲利了，資本家在工業革命中獲得了巨大的財富，從而積累了起了足夠的力量，從而戰勝了封建統治者。

由此充分說明，統治階級並不一定會在某一輪財富分配是既得利益者。

既得利益者肯定是在新一輪社會財富分配模式中佔據優勢，從而能夠成為這輪財富分配的既得利益者。

既得利益者為了保護自己的利益，他們不但會阻止改革，甚至還奪權，透過奪權來維護和鞏固自己的既得利益。

其實深入分析這個問題的話，會涉及了既得利益者所在的層次，與改革的阻力的關係，在這裡也不說。

最後談談新一輪財富分配問題。

在這裡大家不要把新一輪財富分配只看作是把社會所有財富收回重新分一次，這只是封建王朝輪流的模式，這種模式充滿著血腥和殺戮。

其實財富是可以創造的，新創造出來的財富總量，如果大到能夠否決原有的財富分配結果，那麼對新財富的分配，也屬於是新一輪的財富分配，或者說讓社會財富分配延續下去。

只要財富分配還沒有結束，那麼就不沒有產生最終既得利益。

在沒有產生最終既得利益者之前，進行改革所遇到的阻力是最小的。

一旦財富分配結束，產生了最終的既得利益者，你再想改革，那麼這樣的改革肯定是見血的。

最終既得利益產生的時候，其實就是社會階級固話的時候，階級之間已經停止流通，從而產生社會財富需要再分配的問題。

在這個假如社會還有創造新財富的能力，那麼會延長，社會矛盾爆發的時間。反過來說，假如階級固話，而社會暫時無法創造新的財富來把分配延續下去，那麼社會矛盾就會大爆炸。

如今全球經濟不經濟，西方經濟停滯，社會、遊行、抗議不斷髮生說明他們臨近上一輪財富分配的終點。

假如在終點到來前，他們得不到新的大量財富進行分配，那麼資本家只能讓步，拿出自己一部分既得利益來滿足社會分配需求。不拿的話後果很嚴重。

我研究中國歷史，夏商周秦漢，唐宋元明清，幾千年，只有毛主席為人民打天下，才真正改變了歷史。自一八四0年鴉片戰爭後，中國淪為半封建半殖民地，任人宰割，割土賠款，受盡屈辱。清末民初，保皇黨、革命黨、這個黨、那個黨，各種黨，都在中國大舞臺表演過。維新論、立憲論、三民主義，各種理論，都在中國實踐過。但無一成功，都救不了中國。最後只有社會主義救中國。只有毛主席領導人民打天下，建立人民當家做主的新中國，才使中國從一百多年的屈辱狀態走出來，自立於世界民族之林，成為真正的大國強國。