首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 魯泰海金

    我的感覺南韓人是奇葩中的奇葩,一、歷任總統歷任栽,如果是我在南韓堅決不能幹總統,這算不算不正常的民族?二、南韓人學了那麼多的中國的文化,知道中國是先租,但不過什麼只要有名就敢說是南韓的:孔子是、老子是、來漢字也不說是學的中國的;三、自滿自大,自我感覺良好,無恥的南韓人竟然在他們的教科書中聲稱其歷史有9000年以上,並且一直將中國作為他們的附庸國。總之,我非常懶得說那些南韓人,說說就生氣!

  • 2 # 流浪者1986245

    南韓人喜歡追求完美並且愛好世界上的美好事物。舉例來說,南韓人看自己的歷史不完美,他們會像改程式碼一樣來修改自己的歷史。自己長得醜,就會修改自己的臉面使之美容化。這個世界上的好東西確實不少,南韓人就說漢字和中醫是它的,拿去申遺,被聯合國罵回來了。在南韓人看來,反正這世界上傳下來的好東西全都是它的,你們統統沒份,這就是南韓,這就是南韓人。

  • 3 # 驕然

    我來說一下我的看法吧,南韓人在我的眼中確實很另類,為了瞭解南韓人的特點,我們先從樸瑾會的閨蜜干政事件說起吧

    瞭解點歷史的都知道,南韓的歷屆總統一般都不能善始善終,甚至還有自殺的,從這方面說,應該是必然的可能性大些,從南韓的民族特點上看,無論是南韓人還是北韓人,他們都很愛國,愛自己的民族,愛到排斥外來的一切,這既是好事也是壞事,好事就是團結,壞事就是人人都想參與政事,一個閨蜜參政事件,能在普通的百姓中引起軒然大波,就充分證明了這點,再加上黨派之間的競爭,可以說是朴槿惠腹背受敵。

    閨蜜參政固然不好,但一般百姓對此不至於如此關注,但南韓卻對此不依不饒,從這裡面我們就可以理解南韓的總統為何一般都不能善始善終了。

    和南韓相比,美華人也很愛國,美國總統出事的也不少,但美國的總統卻都能善始善終,這和南韓是一個鮮明的對比,當年克林頓總統也出過事,但民眾也諒解了他,畢竟克林頓總統是一心為國家做事的,功與過是不能等同而論的,因此最終對立的黨派也就放棄了追責,這是美國的總統不管出什麼事,都能善始善終的根源。相比較之下,我們就不難發現,美國民眾和北韓民眾都很愛國,但有一個本質上的區別,那就是美國民眾愛國不參政,南韓民眾愛國但參政,所以,南韓的總統不好當也就在這裡。

    南韓的總統不好當還有一個原因就是外在因素,南韓和北韓本是一家,但卻水火不容,危機不斷,日本想利用這個矛盾從中餘利,但南韓國內反日情緒很高,於是,南韓就只好依靠美國來抵禦北韓,但美國也不是慈善機構,他在幫助你的同時,也要從中獲得利益,這是很正常的,例如部屬薩德等等,這名義上是幫助南韓對抗北韓,實際上美國也是在利用南韓對付俄羅斯,這也讓南韓在俄美之間左右為難,可以說,南韓始終是夾在俄美日之間,國家雖富,但日子也很難。

    其實北韓和南韓本是同宗,從某種意義上講,都是民族內部矛盾,但他們卻未能像當年德國那樣最終和平統一,好在現在北韓和南韓的敵對狀況得到根本的緩解,兩國元首也見了面,這無論是對南韓還是北韓,都是一個好的訊號,他們的觀念也讓我們看到了北韓和平統一的希望,希望這一點點,希望不要再破滅,我們更希望半島的硝煙不再燃起。

  • 4 # 雲石

    一說到南韓人,我相信大家腦海裡都會跳出一個詞那就是”自大狂“。南韓人的自大情節“享譽全球”,如,篡改歷史,宣稱各種發明起自南韓,窺伺長白山主權等,華人好笑的為其取了一個雅號——“宇宙第一大國”;南韓在02年韓日世界盃賄賂裁判,獲得南韓歷史最佳成績——第四名,此次世界盃引得西方輿論一片譁然。

    以南韓的“條件”不該有這種自大偏執的心理才對。南韓國土面積10萬平方公里,人口數量5000餘萬,在東南亞完全就是個小國體量;經濟水平不錯,勉強算中等強國水平,但無法與中美日相比;其人均GDP在發達國家中游水平。其地緣格局更是糟糕,北方有同族仇敵——北韓,北韓半島不僅被中美日俄全球頂尖四大勢力包圍,更是身處四大勢力地緣博弈中心。

    南韓本錢如此不濟,卻表現出與實力不相符的狂妄,就算引發全世界反感也在所不惜,這不免引入疑惑,南韓人的腦袋被驢踢了?

    縱觀歷史,會發現古時期的北韓民族與偏執輕狂完全掛不上鉤。李朝時代,北韓民族更是以溫和謙遜著稱。直到二戰結束,建立大韓民國,其民族性格幾乎一夜之間發生翻天覆地的變化——由謙遜轉變為狂妄。南韓人的性格為什麼會有這樣的變化呢?我們從地緣關係的歷史演變來做一個分析。

    元朝時期的東方世界,中國擁有東亞大陸是獨一無二的霸主,隨著朝廷對遼東的掌控和開發日益深入,北韓半島與東亞大陸的聯絡也日益緊密。北韓深受中國的影響乃至威脅。身處北韓半島的李朝在實力遠遠無法同中國相比的情況下,出於保全國家安全獲得中國的保護——藉助中國恐怖的實力抵禦日本勢力的騷擾,同時也是接受先進文明輻射發展本國實力的目的,選擇臣服於中國。

    北韓因對中國的長時間臣服,其民族性在不知不覺中發生了變化,那就是趨於溫順謙和。同時因中國對北韓的保護,北韓沒有受到外來強敵的騷擾,也就沒有形成強硬民族性格的必要,因此其民族的性格也日趨軟弱。

    不過,當工業文明到來時,局勢發生了變化。那就是封閉獨立的東方世界被打破,曾今的王者——中國,由強盛走向了衰敗。新興的日本和外來西方列強在東亞大陸發展自己的勢力。北韓面臨的形勢發生根本性變化:此時的中國自顧不暇已無力保護北韓,而北韓實力不足又軟弱可欺,幾乎沒有反抗就淪為日本的殖民地。

    日本戰敗,二戰結束,南韓雖然獲得獨立,但北韓半島的地緣形勢卻變得更為複雜,成為美中俄日地緣博弈戰場的核心區域。

    南韓身處全球四大頂尖勢力博弈的核心戰場,很容易被殃及池魚,為避免遭受滅頂之災成為犧牲品,南韓必須提高自身實力。

    雖然南韓因地緣實力的限制無法改變自己的弱勢地位。但是如果國家的實力變得強大,那麼在這四方博弈的棋盤裡,南韓將會一躍成為一顆重要的不會被隨意拋棄的棋子。

    只要這顆棋子足夠重要——決定勝負的關鍵,那麼在博弈的過程裡,無論是中俄還是美日都務必考慮南韓的利益。這樣南韓就能在東西兩方勢力左右逢源。

    首先,若南韓變得強大,那麼在多方博弈中,有哪國嚴重損害南韓利益,就將會被南韓背棄,那麼博弈結果的天平就會倒向另一邊。因此,一個強大的南韓就有能力阻止不利於自身的衝突發生。

    其次,就算衝突在所難免,一個強大的南韓有足夠的實力保護自身利益不受損害,不至於因同盟的實力不強而引火燒身。若實力強大,當清朝被日本打敗後,就不會出現北韓毫無反抗就淪為日本殖民地的局面,結局或許會因南韓的強大實力而發生變化。

    最後,一個強大的南韓,擁有對北韓半島統一的主導權。以南韓和美日的關係就不說了,拿中國來說,要想在與美日博弈中獲得南韓的配合,就不可能拒絕南韓想主導統一北韓半島的要求。而同樣身處北韓半島的北韓,其實力羸弱,與南韓相比誰的分量在中國心中更重,真的一目瞭然。中國為了爭取南韓的支援,完全有可能將北韓拋棄。

    由以上的三點來看,南韓只有發展實力使自身強大,才能在大國的博弈中維護自身的利益。而國家的強大不僅是綜合國力的強大,還需要國民的凝聚力。一個國家的人民擁有強烈的愛國主義精神,那麼國家在捍衛自身利益時所釋放的能量也會更為強烈。

    而愛國主義也會支撐著南韓的經濟發展。

    南韓國土面積狹小,其中絕大部分又是山地而平原稀少,礦產資源和自然資源更為匱乏。如果只以地緣實力作為標準來衡量的話,南韓沒有發展經濟的客觀條件。

    南韓先天條件不足,要想發展經濟,提高人民的生活水平,獲得國家的強大,就只能通過後天努力來彌補短板。這就需要南韓的國民更加努力的工作。

    因此我們不難發現,南韓國民的勞動強度位居世界其他國家之首。這不是南韓人熱愛工作,僅僅是因為手裡的本錢太少。

    但國民長期超負荷的工作會給社會的穩定帶來影響。因此,南韓想打造一個高強度工作的氛圍只有兩條路,一條是宣揚拜金主義,讓金錢的誘惑驅動國民進行高強度的工作。另一條是宣揚愛國主義,將國民努力工作與愛國掛鉤,用正能量的文化思想激發國民努力勞作。

    我們不難看出這兩條路的優劣,和南韓的選擇。拜金主義帶來的驅動力是有限的,因為並非所有人都願意為金錢付出如此的辛勞,同時拜金主義也會衝擊社會的道德體系,成為引發社會不穩定的因素。而正能量的愛國主義在激發國民勞動慾望的同時,還可以避免社會中利已主義的泛濫,牢固社會道德體系的基礎。由此看來選擇愛國主義來激發國民的勞動慾望真是百利而無一害。

    愛國主義不僅在政治上給南韓帶來了凝聚力,同時在經濟上使南韓得到了物質上的積累。由此可見,愛國主義對南韓的重要性。但如何培養國民的愛國主義思想呢?

    在國民中如何推廣愛國主義思想呢?這種情懷是感情和思維上的一種體現,僅憑理性教育是無法推廣愛國主義的,那麼就需要在感性上用些手段。那就是讓國民認可這個國家擁有輝煌的前途,讓國民以國家為榮,讓愛國成為無比光榮的事兒。

    這對中國這樣的千年文化古國來說完全不是問題。僅擁有上下五千年的歷史和世界上歷史最悠久的國家之一這個頭銜,就完全足夠讓國民對國家充滿深厚的敬意和感情,更別提這慢慢歷史長河中那數不盡的瑰寶給華人民帶來的自豪感。

    對美國這樣的超級大國來說,同樣非常簡單。牢固的全球霸主地位,使得美國完全不用擔心國民的背棄。

    可是到南韓就存在問題了。歷史上,北韓民族毫無建樹,且國家都是被征服或主動臣服。現實中,南韓實力並不強盛,只是大國博弈棋盤上的一枚棋子,並且如何努力都無法跳出棋盤,改變不了當棋子的命運。歷史和現實都沒有值得南韓吹捧的地方,反而只會讓國民絕望。那如何才能激發國民的愛國情懷呢?

    那就是弄虛作假證明國家的了不得,進而激發國民的愛國情懷。於是就有了南韓各種雷人的奇葩行為:篡改和編造歷史,不僅竊取中國的各種古代文明——端午節、中醫技術、活字印刷術等,藉此證明南韓擁有光榮的歷史;與日本的對抗以及在爭奪中國領土——長白山的問題上都表現得無比強勢,以此證明自己國力強大並不輸於世界大國;大規模輸出南韓文化,藉此證明南韓是亞洲文化的中心;在足球運動上賄賂裁判,獲得世界盃第四的成績,以此證明國家和民族的強大。

    南韓透過這些偷天換日、弄虛作假的手段,確實激發了國民的愛國主義情懷,達到了凝聚人心的效果。

    但是,這一些都是假的。當南韓汙衊侵犯他國利益時,世界各華人民自然討厭南韓。當南韓弄虛作假,其國民陶醉在虛構的強大中無法自拔時,世界各華人民自然認識到南韓人的無知和自大。

    而最為關鍵的是,南韓雖然憑藉強烈民族情感一時得利,但從長遠看,卻也給這個國家埋下了隱患。正所謂出來混,遲早都是要還的。如果南韓人的這種思維繼續維持,很有可能在不遠的將來,給他們帶來更大的麻煩,甚至把國家帶入萬劫不復之境地,都不無可能。

  • 5 # ruixuezhaofeng

    南韓人看重外表,重人情,好面子;注重禮儀,活潑外向,熱情豪爽,察言觀色;不苟言笑,不擅表達,少幽默感;勤勞節儉,親近自然,維護家庭,重視教育。他們有強烈的民族自尊心,為民族歷史和文化傳統深感自豪,被稱作“最純粹的愛國主義者”。其性格特點包含家族主義、集體主義、愛護名譽、有同情心和進取心、重義氣、樸實、熱忱、勤奮、勇敢、堅韌、固執、強悍以及嚮往美好等內容。南韓人精神本質包括民族獨立,國家自立;自強不息,頑強不折。在組成南韓人意識的許多要素中,最突出的是“傲氣、氣和氣魄”。力量不足但不服輸是傲氣;活動的原動力,生氣、元氣、勇氣等是氣;而氣魄則指“雄偉的氣象和寬闊的胸懷”。

    他們自稱“鬥士國家”,人們臉上總是洋溢著自信;他們企圖心旺盛,目標遠大,想到就做,做就做到底,“不顧一切搶第一”且永不服輸,因此被冠以“冒進的成果主義”;他們意志力和行動力強,具有發憤圖強的豪情壯志。他們爭強好勝,急功近利,好大喜功;他們脾氣急躁,心胸狹窄,愛嫉妒,不妥協,易極端;他們個性強烈,不團結、互不買賬乃至互相拆臺;他們感情優於理性,外表重於內在,情感強烈又容易感傷,不是愛的分不開,就是恨得咬牙切齒。

    半島人信奉“恨”的哲學,它實為怨恨,糾結於坎坷多舛的命運和恥辱未得道歉和洗雪,其中既有對大陸勢力屈從而“事大”的幽怨,更有對東鄰侵略殖民的仇恨,他們以此應對地緣環境的挑戰。金大中曾這樣分析:“北韓文化已成恨的文化,恨是人民遭遇到挫折的希望,2000多年來北韓人一直沒有放棄自己的文化特徵,內心絕不向邪惡勢力屈服,最重要的是我們不放棄希望,我們忍受著巨大困難,千方百計堅持下去。這就是恨的本質。”

    半島有句諺語形容自己是“鯨魚之間的小蝦”,歷史上一直被大國包圍,防禦心理強,雖然內心深處有一種崇大意識,但在大陸投影、大國夾縫之中頑強生存的人們對外部干涉有強烈的排斥心理,在這個世界上民族最單一的國家(南北方),“我們”一詞的使用無所不在,在使用者看來,哪怕是北方對南韓的威脅也不如外國勢力擁有控制權和發言權更可怕,據稱南方人心底對北方擁核有獨特的認同:不會拋向同胞,只會震懾大國!

    “身土不二”在南韓無處不在,外人很難從衣食住行到靈魂深處破解其深意,南韓人乃至整個民族用其心魄把它發揮到極至。

  • 6 # 貓的歌之傳說

    南韓是一個“了不得”的民族,他們創造了太陽、創造了月亮、創造了生死輪迴,更牛逼的是他們創造了中國。厲害吧.

  • 7 # 韓國微視線

    本人是一名南韓留學生,來南韓兩年的時間了,也認識到了南韓自己獨特的一面。

    南韓人普遍素質很高,就拿吸菸這個事來說,南韓大學校園內二十米一個吸菸區,不會出現隨地抽菸的跡象。在飯店餐館這種地方均不可吸菸,不像國內可以在網咖飯店餐館隨意吸菸。不可以在大街上走動抽菸,必須選擇吸菸區或者帶有垃圾標示的地方站立吸菸才可以,再首爾地區,如果出現這種情況會被罰款。

    南韓人普遍非常團結,可能因為人少的原因,自尊心就十分的強烈。所有的東西都喜歡稱作為自己的。就拿霧霾這個事來說,你在大街上隨便問一個南韓人,霧霾是從哪裡來的,他一定會回答是從中國來的。我在大學報了一門氣候的課,教授直接傳播霧霾是從中國來的,學生也都很支援這樣的話。自己國家的垃圾焚燒從來不提,即然而然的就轉變成逃避責任的現象。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得張學友與黎明誰的票房號召力更高?如何評價?