有！除非繼母立遺囑，而且還有例舉子女不孝。子女贍養父母天經地義，父母也不能隨心所欲的剝奪兒女繼承遺產的權力。

看耒這是一個重組家庭，父母雙方都有子女。既組為一個新家庭。雙方子女應視同為親兄弟姐妹一般，父母對雙方子女不分彼此視為己出而一視同仁，撫育他們長大成人安家立業，老人的責任就盡到了。那麼子女既長大成人了，也應該進孝報答養育之恩了。各盡所能，不必攀比。老人生病了或者去世都需兒女們共同瞻養，或安葬。兒女都有同等的義務與權利。這是國家法律所規定的，也是符合公序良俗的老傳統。去世老人的遺產，包括債權，債務也理應由繼承人平均分配。那麼回到問題的開頭所提不管那一方的任何子女對老人不瞻養，不安葬卻要繼承遺產的法律都不會支援，當然了，法律是以證據為準繩的。內部協商不成時，可委託調委會共同調解。調解無效時，任何一方都可訴諸法律，由當地法院判決。切記不要衝動擴大矛盾而危害社會。

親生父母子女關係與已經形成的繼父母子女關係具有相同的相互權利義務。

繼子女有權依法繼承繼母的遺產。

繼子女與繼父繼母之間的繼承問題，比較饒，但法律講究的是事實依據，若繼父母撫養繼子女成人，那繼子女就要贍養老人，形成事實撫養關係與贍養關係，和親生的父母關係相同，相互之間存在繼承權。

《婚姻法》第27條規定，繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。

也就是說繼父或繼母與繼子女共同生活在一起，相互所盡的權利和義務都做到了，也適用婚姻法中對於親生父母子女關係的規定。

贍養繼母即可繼承繼母留下的遺產！對方子女不贍養老人可以遺棄罪告之

遺棄罪要以老人的名義去告知。如果老人不想告自己的親生子女，也就沒有什麼辦法。你們替老人養老送終，那老人的遺產相應可以多繼承一些，她子女不贍養老人是犯法的。

孩子有繼承父母遺產的權利，不論是親生父母還是繼父母，沒有唯一性，只是比例多少的問題。

有！除非繼母立遺囑，而且還有例舉子女不孝。子女贍養父母天經地義，父母也不能隨心所欲的剝奪兒女繼承遺產的權力。

看耒這是一個重組家庭，父母雙方都有子女。既組為一個新家庭。雙方子女應視同為親兄弟姐妹一般，父母對雙方子女不分彼此視為己出而一視同仁，撫育他們長大成人安家立業，老人的責任就盡到了。那麼子女既長大成人了，也應該進孝報答養育之恩了。各盡所能，不必攀比。老人生病了或者去世都需兒女們共同瞻養，或安葬。兒女都有同等的義務與權利。這是國家法律所規定的，也是符合公序良俗的老傳統。去世老人的遺產，包括債權，債務也理應由繼承人平均分配。那麼回到問題的開頭所提不管那一方的任何子女對老人不瞻養，不安葬卻要繼承遺產的法律都不會支援，當然了，法律是以證據為準繩的。內部協商不成時，可委託調委會共同調解。調解無效時，任何一方都可訴諸法律，由當地法院判決。切記不要衝動擴大矛盾而危害社會。

親生父母子女關係與已經形成的繼父母子女關係具有相同的相互權利義務。

繼子女有權依法繼承繼母的遺產。

繼子女與繼父繼母之間的繼承問題，比較饒，但法律講究的是事實依據，若繼父母撫養繼子女成人，那繼子女就要贍養老人，形成事實撫養關係與贍養關係，和親生的父母關係相同，相互之間存在繼承權。

《婚姻法》第27條規定，繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。

也就是說繼父或繼母與繼子女共同生活在一起，相互所盡的權利和義務都做到了，也適用婚姻法中對於親生父母子女關係的規定。

贍養繼母即可繼承繼母留下的遺產！對方子女不贍養老人可以遺棄罪告之

遺棄罪要以老人的名義去告知。如果老人不想告自己的親生子女，也就沒有什麼辦法。你們替老人養老送終，那老人的遺產相應可以多繼承一些，她子女不贍養老人是犯法的。

孩子有繼承父母遺產的權利，不論是親生父母還是繼父母，沒有唯一性，只是比例多少的問題。