恆大俱樂部內部罰阿蘭10萬

阿蘭故意肘擊天津權健球員劉奕鳴，成為了中超聯賽的又一個焦點，關於足協對阿蘭會進行怎麼樣的處罰，也讓廣大球迷紛紛猜測。

阿蘭故事肘擊事件，讓球迷想起了上個賽季的秦升故意踩腳被重罰的事件，秦升被足協重罰，禁賽與罰款。而阿蘭故意肘擊劉奕鳴，恆大俱樂部在第一時間就已經對阿蘭進行了重罰，阿蘭也向媒體承認了自己的錯誤。但是足協的處理結果還沒有出來，所以關於阿蘭會被足協怎麼罰這個問題，還不能確定，一切還得等到足協的處罰決定。廣大球迷覺得阿蘭會被禁賽十場以上，但是卻忘記了客觀的因素，那就是主裁判的執法力度有區別對待，還有阿蘭的認錯態度好，足協應該會從輕處罰。希望阿蘭能夠以此為教訓，以後踢足球時要更理性，同時，也希望足協能夠公平公正對待這件事，給所有俱樂部和球迷一個滿意的答覆。

有個標準吧，每個俱樂部的管理模式不同。定的規則也不同。說實話，10萬已經不少了，俱樂部處罰違規的球員，旨在遏制球隊事態的延續。對違規的球員起到警告，說教的影響，而不是真正為了處罰球員。

作為職業球員，他們也很明白自己在場上做出的事情有多嚴重，又有多少球員會長期犯下這樣的錯誤。阿蘭來到恆大之後，在場上一直都是心態比較好的，只不過昨晚腦子犯渾，才會一時莽撞。但這些道理誰都懂，瞬息萬變的事情一晃就過去了，俱樂部的管理是要讓其明白，記住，以後別再犯，同樣也是透過處罰球員警告其他球員，以此為戒。申花罰到秦升生活不能自理這個說法我不贊同，秦升現在照樣活的很好。受罰期間，讓秦升難受的是不能上場踢比賽，而不是罰款金額的多少。所以你這個表述就有問題。

可以說，無論是申花還是恆大，都是非常支援足協規則的，同樣對於俱樂部的管理也很嚴格，至於受罰程度深淺，每一個俱樂部的標準不同，受到的外界環境影響不同，不可一概而論。俱樂部處罰違規球員，最重要的目的是讓其記住，以後別再犯，而不是為了罰他們的錢，。要知道，一種不良風氣的蔓延對俱樂部的影響非常大。同時，某個主力球員的缺席，對球隊的成績影響也不小。所以，罰是為了讓他們記住，以後別再犯，是為了說教，不是為了罰他們錢的多少。您的關注，點贊和評論是我莫大的榮幸，謝謝！

這個問題不難回答（個人見解，歡迎批評指正）。首先從球員形象上，秦教授就已經輸了。秦升在中超賽場上劣跡斑斑，有著非常不好的名聲。只要一做什麼壞事，就會被無限放大。當時上海申花與天津權健的比賽，秦教授惡意踩踏維特塞爾，性質極為惡劣，可以說這一腳徹底激起了全國民憤。賽後球迷集體聲討秦升，上海申花也迫於壓力給予秦升停賽罰款處罰。而阿蘭呢？這次肘擊劉奕鳴是阿蘭中超生涯首次紅牌，念為初犯很容易得到球迷原諒。況且阿蘭在賽後第一時間發文致歉，誠意十足，而廣州恆大管理層也迅速做出反應，給予阿蘭10萬人民幣的處罰。一個積極的認錯態度讓球迷看到了阿蘭的誠意，也不得不說廣州恆大俱樂部的公關水平是相當的出色，將負面影響降低到最小化。

同樣的都是無球狀態下的故意犯規，秦升是趁發任意球的機會，偷偷摸摸的，對著維特賽爾的腳面跺了下去，而阿蘭則在裁判眼皮底下肘擊了劉亦鳴。

去年秦升腳踩維特賽爾的事情發生以後，輿論大譁，申花俱樂部立即做出對秦升的處罰決定：罰款30萬，停賽六個月，下放到預備隊，按照上海市最低工資標準發工資，當時是2190元／月。

事情發生以後，恆大俱樂部三個小時內即，對阿蘭作出了罰款10萬元的處罰決定，並處罰 俱樂部管理人員扣10%的獎金。而阿蘭本人也向方方面面和劉一鳴本人道歉，說自己是頭腦發熱，自己感覺十分羞辱，表示接受教訓，不再重犯錯誤，由衷的道歉。

同樣是惡意犯規，同樣是俱樂部的處罰，兩相比較就可以看出，申花對秦升，可以說是痛下殺手。恆大對阿蘭的處罰要輕了很多。

其中的原因，我想肯定是這樣的，去年秦升被紅牌罰下時，是一臉不服氣的樣子，根本沒認識到自己的錯誤。後來事情鬧大了，才在俱樂部的會議上做了檢討。阿蘭在被紅牌罰下，往場外走的時候，心裡估計就後悔得要死，所以他趕緊找熟悉的人，轉達向劉一鳴的道歉。

其實這裡面也反映出了俱樂部管理的水平問題。申花俱樂部是慌里慌張，亂了方寸。孩子闖禍了，拎起來就打。而恆大的管理團隊，畢竟要老練的多，比如去年集體不和裁判握手的事情，就公關的很好，把損失減少到最低。只是今年還是用的這個套路，不知道能不能再創奇蹟，讓足協專管處罰收錢的王小平的板子高高舉起，輕輕落下。

阿蘭這事兒鬧的，不是給足協出難題嗎，你看去年秦升是停賽6個月，奧斯卡踢球悶人停8場，張稀哲搧對方耳光停12場，那麼今年這個阿蘭要停幾場呢？我們拭目以待。

。

江湖排名東戴琳、西柯釗、南秦升、北周挺、中望嵩，雖然這個排名有些調侃，但是足以說明秦升的江湖地位，絕對是南帝級別的風雲人物！

對於這五大高手，柯鎮惡之類的一招半式已經奈何不得了，只能是周伯通的雙手互搏，才能壓制。

而對於秦升，也只能放大招，才能使其就範。所以足協對秦升放大招，禁賽半年，申花也對秦升放大招，只發生活費。這個是秦升的江湖地位決定的待遇。呵呵

但是即便如此，秦升也未必真的洗心革面，2018超級盃中，秦升仍然使用了惡意動作。好在足協也懶得再跟他計較了。

阿蘭不一樣，平時一貫是個乖孩子，加盟恆大三年中，68場首發，12場替補，一共打了80場比賽，總共只獲得4張黃牌，平均20場比賽只有一張黃牌，踢球並不髒。這個資料，放在中超所有外援中也是比較乾淨的了。

因此，恆大隻罰款10萬元，應該是考慮到了這一點，以教育為主，但是足協是不是也以教育為主，這個就是足協的事情了。

恆大的目的無非是幾個 1 利用規則bug 減少最好不要對阿蘭禁賽 2 轉移大家視線 這樣就可以逃避對李學鵬等人的追加禁賽處罰

很正常啊，第一性質不同，秦升是惡意踩踏，阿蘭是被多次侵犯後做出的不理智行為，第二，阿蘭沒有前科，秦升是四大惡人之一，名聲在外。

其實秦升和阿蘭的犯規還是有區別的。秦升的犯規是在任意球站位時，秦升本身和維特塞爾就因為卡位有些拉扯和推搡，秦升雖然也是惡意報復，但畢竟還是一個連續性的過程，中間沒有間斷。

阿蘭的情況和秦升不一樣。雖然劉奕鳴之前雖然在回防過程中對阿蘭有拉扯動作，但阿蘭當時並沒有才去反擊措施，而是在這次進攻結束後，已經轉為權健反擊的時候，中間是有一段時間的間隔的。

在法律上，經常會出現鬥毆殺人和報復殺人的情況，比如說一個人一直在捱打，他突然殺死了對手，這叫防衛過當，而在對方對自己的侵害已經結束或中止後，才採取報復措施，殺死對方，雖然也是報復，但這是故意殺人。

從主觀惡性上說，報復性的故意殺人是要比防衛過當殺人大的，在法律上處罰的時候，也一般是要更重的。比如去年轟動一時的山東的於歡案，辯論的關鍵就是對方對於歡和他母親的侵害中止了沒有，就是因為這牽扯到是否構成防衛過當，從而影響最終的判決。

申花的內部處分是非常嚴厲的，實際上要比足協的處罰更為嚴厲，包括停賽停訓停薪，而且一度禁止轉會，這個態度就是非常真誠的。所以這叫俱樂部在足協處罰的基礎上再追加處罰，以儆效尤，同時爭取輿論的原諒，維護俱樂部的公眾形象。

恆大這個處分就完全不同了，足協的處分尚未公佈，恆大就先做出了罰款十萬元的處分，這就是想用內部的處分來抵消一部分足協的處罰，爭取主動，以爭取足協能少停賽幾場。畢竟恆大現在兩線作戰，射手是不多的。如果阿蘭停賽太多，對恆大就會有比較大的影響。

所以說，這兩種態度和處罰方式表現了兩個俱樂部對自己隊員惡意犯規的完全不同的態度。申花是光明磊落，大大方方，該怎麼樣就怎麼樣，態度是很真誠的，而恆大就是護犢子，意思意思而已，並不真心認為阿蘭做錯了，只是要應付輿論和足協而已。

這種比較沒有意義，阿蘭如果隊內拿半年最低工資他肯定直接解約回家了。這種隊內處罰都是俱樂部自己的判罰標準用來橫向比較是非常愚蠢的。

不能簡單的一刀切！應該說阿蘭是在與劉糾纏中，中計！不能用有球無球來介定其性質。如果阿蘭是個壞小子，5秒前倒地並滿地打滾，相信得紅牌的將是劉，而不是阿蘭！