-
1 # 球球是女生
-
2 # 使用者5374372458
個人觀點:收養流浪貓狗是一件值得肯定的事,至少收養流浪貓狗可以減少環境汙染,可以減少流浪狗傷人事件。如果這些人不對他人道德綁架,我覺得還是值得肯定的。但我不贊成給流浪狗投食卻不收養的行為,因為這種行為看似幫助了流浪狗,但卻汙染了環境,威脅了他人的安全。因為餵養者是不會去收拾流浪狗的大小便的,更不會主動承擔流浪狗傷人的責任。
-
3 # 2016漢堡包
民間搞的救助魚龍混雜,有真有假,缺乏有效監管。還是要政府農牧業管理部門建立監管機構進行監管才行,否則容易被騙子利用來賺錢,真的救助肯定不怕監管,怕監管的一定是假的,這樣就可以避免愛心人士上當受騙。
-
4 # 使用者8970650017775
這絕對不是什麼好事! 無論從各個方面來印證! 國家應開始注意這一現象; 關於愛心,一個最基本的出發點是:愛心是用來獻給人的!絕不是用來獻給狗的!
-
5 # 手機使用者dmy達達達
當社會不再善良,當冷漠的人無所顧忌的以珍愛“人”之生命而對所有的生命開始進行殘酷的殺戮,觸發了人之心靈深處的善良本性,無數的善良的人開始站出來,幫助它們,並且展開了不遺餘力的拯救。
-
6 # 唩譴的女之遺像
人之初性本善!可憐流浪動物,尊重生命不僅是愛狗人士應有的!也是每一個善良市民常做的!流浪動物不僅愛狗人士在喂!一般市民也常常在喂。隨著物質生活的提高,人們對精神上的追求也越來越高!這是發展趨勢!要莫怎麼說反虐待動物法和小動物保護法都是從發達國家和城市開始!
-
7 # 胭脂扣6996
愛護動物是人善良的本性!我就經常給一個收養二十多條流浪貓的人捐錢,其實有愛心的人還是很多的,國家應該支援他們!
-
8 # 折射的稜鏡
如果不是為了盈利算是一種善舉,但是此舉治標不治本。愛狗人士既然有心不妨把精力放在教育狗的主人身上;教育狗主人如何不擾民、不汙染環境。教育狗主人既然養狗就必須不離不棄養育終生,沒有公德缺乏責任感和沒有能力照顧狗狗生老病死的最好不要輕易養狗。愛狗人士不妨散發狗狗計劃生育知識避免傷害或間接傷害狗狗,認識到自己短期歡愉快感必須和責任感結合起來!這樣才是真的愛狗人士。
-
9 # 幫助有需要健康的人
是好是壞那是他她們個人的事,和人類社會沒有關係,他她們喜歡收留流浪狗,喜歡養狗!和人類社會有什麼關係啊,半點關係都沒有!我個人認為那是多管閒事!瞎扯淡!流浪狗做狗肉店的老闆怎麼不會去抓起燉狗肉賣啊!那些偷狗的人那裡去了!怎麼不出來抓流浪狗啊!
-
10 # 損貨A
覺得流浪貓狗可憐就要把它們帶回家養,無力照顧它們就別裝聖母!狗無人管理就會給社會帶來麻煩或帶來傷害。只養不管就是養惡傷人!
民間收養流浪貓狗人士的出現,會不會讓更多的飼養寵物的家庭出現對寵物不負責任的行為?大批次,大面積的建立流浪貓狗收養基地,會不會佔據農田,會不會汙染環境?除了收養人自費收養以外,其運作資金從何而來?資金方面政府可否會給予一定的幫助?收養來的流浪貓狗最終會得到一個怎樣的處理?是安樂死還是找人領養?
回覆列表
我就來說說我自己吧,我幾年前在小區裡看到只懷孕的流浪貓,天氣已經冷了,實在是可憐,就撿回家養,等小貓出生滿月後就送人了,老貓送不出去就做絕育只能自己養了,實在不忍心讓它們再出去流浪,就這樣,越撿越多,沒辦法我就在家附近租了間房子養,從來沒有用過任何人一分錢,也不影響別人的生活,不募捐,不訴苦,也沒覺得苦和累,因為這些可愛的小傢伙給我也帶來了無盡的快樂,我也心甘情願的為它們付出,我最痛恨的是那些打著救助旗號的假善人,騙錢騙名,給社會帶來了負面影響,讓真救助蒙羞,敗壞了真正救助者的名聲,讓人不恥