印度在旅遊資源開發方面不怎麼樣，其實，印度的自然風光和人文景觀很多，但是，向全世界推介的很少，只知道泰姬陵，其他的就不知道了，幾乎南亞國家旅遊業都不發達，只有馬爾地夫還可以。

看過BBC的紀錄片以及一些圖片和影片，印度的海岸，平緩的能夠遊玩的地帶，很多都是無家可歸者搭建的貧民窟，垃圾遍地，海面一層層垃圾隨浪湧動，汙染嚴重。還有一些海岸是拆船廠，因為價格低，沒有實質上的環保管理，來自世界各地的大量破舊不堪，鏽跡斑駁的報廢船隻在印度海岸線衝灘，等待分拆，當地拆船又沒有什麼專業工具，粗獷作業，大量廢水有毒金屬廢液直接流到海里，海水顏色那是一日百變。還有很多粗劣的加工作坊直接設在海邊，各種廢物廢水都直接排放在海里，整個海岸線就是巨型垃圾堆。這樣一來再好的海灘海岸線也不適合人們度假了，翻過垃圾山來到重金屬海衝浪，真美。

簡單的道理作答如下：

我們四十多年前，吃喝無保障、就業無門路的時候，北戴河的海濱有幾個人去過？所以，沙灘再好，不如地好，因為民以食為天。就是今天，我敢說，內地百分之九十以上的老農民連大海都沒有見過，沙灘好賴與他們何干？！

印度海岸線很長，為什麼卻沒有鮮為人知的海灘呢？

關於這個問題，首先肯定的是印度的海岸線的確比較長，但也只是全球排名20左右，為什麼呢？因為印度缺乏沿海島嶼，而且海岸線平直，都知道彎曲的海岸線才更長，更有利於形成美麗的海灣。

其次，印度也不是沒有漂亮的海灘，只是我們不知道而已。比如孟買附近的焦伯蒂海灘、喀拉拉邦的科瓦拉姆海灘、泰米爾納杜邦的瑪麗娜海灘等等。

最後，全球知名的海灘都是有配套的海灘建築的，像知名酒店，高檔餐廳，SPA，酒吧等等，例如夏威夷、坎昆、馬爾地夫、迪拜、斐濟等等。但是印度相對而言條件較差，所以大家想去海灘肯定不會首選去印度。

總之，印度海灘雖然沒那麼知名，但也是有的，只是和知名海灘比，還是有一定差距的。