滿洲的老家在東北，全是長白山的茫茫雪山。東北的寒冷大家是知道的。所以滿洲並不算嚴格意義上的草原騎兵。滿洲沒有蒙古強大，但滿洲很好的和蒙古結盟。滿洲只有20萬人口卻把明朝滅國。只能說是大明自作孽。宋朝面對強大的元金遼都可以多堅持兩百年。南明幾天就內訌了。不攻自破

滿清的戰略：是在中原建立王朝，這是‘’註定‘’的。

滿清的戰術：由於吳三桂的漂移，具有‘’僥倖‘’。

機會只會留給有準備的人，歷史的偶然性是存在的，但是無限強調只是一種意淫式的自我安慰，從薩爾許到松錦大戰，滿洲人一次一次擊敗明朝，這就是硬勢力的表現，說白了，松錦之後，明朝和後金基本上勝負已定了，明朝的滅亡不過是時間問題了，吳三桂和李自成就是個催化劑，但是不是什麼決定因素，正視歷史，鄙視意淫。

成功非僥倖。滿清入關前，就已經降伏了蒙古和北韓，事實上形成了北朝。在明朝末年，以軍事實力論，己經對南朝（明）形成了壓制。後者在孫傳庭死後，己無一支真正有戰鬥力的野戰軍。所謂關寧鐵騎，盛名之下其實難副。這種實力消長的速度甚至超出了滿清的預料。這種情形非常類似國共內戰時期，四野入關後縱橫天下，甚至太祖本人都沒想到解放戰爭會在四年內結束。

遠在千年以前，收服諸部佔據中原的鮮卑人，同樣是發源於大興安嶺的森林漁獵部落。雖無證據證明滿清和鮮卑有明確的親緣關係，但地緣傳承是清晰的。

因此，那些認為滿人只是僥倖撿漏的想法是不客觀的，多少有些皇漢沙文主義傾向。

不能說僥倖，但是有很大的偶然性！

1、明雖氣數山河日落，但仍有可戰之力

明朝的積重難返，導致大明王朝山河日落，但是瘦死的駱駝比馬大，老虎的牙齒不在了，餘威猶在！

再1644年這一年崇禎死之前，清廷都還沒有做好入主中原的準備。只是在消滅大明軍隊的有生戰力，在消耗大明的國力，因為清廷明白以自身區區東北之地，對抗這個大明遼闊國土之力，是不自量力！所以採取的策略的是步步蠶食大明的精氣神。

只是沒想到，李自成這個大明內部的農民軍領袖，在無意中成了迅速擊垮大明的尖刀，壓垮了大明的國力和軍力，使得大清也在倉促間做出入關的決定。

2、內耗是拖垮大明的主要原因

這個內耗不僅是農民軍起義軍，還包括一堆只知道爭權奪利的庸官！

本來農民起義軍造成的災難和麻煩還不至於動搖大明根基。奈何還有一群作死的昏官汙吏，自毀根基！

比如說孫傳庭，可以說就是被自己人給整死的。包括孫承宗、袁崇煥、盧象升等，甚至是後來的何騰蛟、史可法、瞿耜式、張同敞等的死，都和內耗有關！

3、李自成大順的驟敗

本來就算明亡，也輪不到關外滿清來坐江山的。奈何大順作死！

李自成的大順能夠多次崛起，靠的就是民心的支援，奈何，一群土包子沒見過京城的世面，沒有經住繁華的侵蝕，一支強大的戰力，在自我享樂中腐化瓦解。才給了關外滿清的漁翁之利，讓滿清撿了個現成，還得了個名正言順！

所以，滿清入關，很有偶然性，畢竟誰都沒有料到李自成會突然攻陷北京，崇禎會硬氣的突然以身殉國！

畢竟崇禎的死，一下子亂了大明的政局和天下局勢，也亂了明朝殘餘勢力的鬥志，特別是明軍的戰力。

不是僥倖，而是滿清統治者們懂得把握時機，懂得把握機遇！

明末局勢，風雲跌宕！大廈將傾的明王朝，在力挽狂瀾；烽火燎原的農民軍，在逐鹿中原；方興未艾的清王朝，在虎視眈眈......歷史的機遇，對崇禎、李自成和多爾袞都是公平的。只是漢族的崇禎和李自成沒有把握住機遇，而滿洲的多爾袞做到了。所以，滿清能入主中原，併成功的一統天下，是因為他們把握住了歷史給予他們的難得機遇。

在明王朝與李自成的闖軍不斷內耗之際，滿清統治者們清楚的認識到，入關並非一朝一夕的事，是需要等待一個千載難逢的機遇的，而這個機遇是留給有準備的人的。

所以，在中原局勢風雲跌宕之際，滿清並沒有急於揮師南下，急於與明朝一決雌雄，爭奪天下，而是雄踞關外，虎視天下。在此期間，清軍往西降伏了蒙古勢力，向東逼降了北韓，解除了自身的後顧之憂。與此同時，滿清政權內部還在積極的吸取漢族文化，在不斷學習如何建立和治理一個強大的封建王朝。

公元1644年，關內李自成與明朝的戰爭，以前者的勝利，後者自縊煤山而告終。當李自成的闖軍入主北京時，歷史將李自成推到了舞臺的中央，給了他一統天下的機遇。然而，李自成並沒有做好一統天下的準備。他在北京的所作所為和對吳三桂招撫的失當，最終把歷史給予他的機會，拱手讓給了雄踞關外的滿清！很不幸的是，滿清已經做好準備了......

相比於李自成，滿清更懂得吳三桂和他的山海關對於爭奪天下的重要性。當多爾袞與吳三桂在山海關上歃血為盟之際，多爾袞知道這是千載難逢的歷史機遇，於是他將八旗全部精銳都拉進關內，傾盡所有爭奪天下！所以，滿清的成功，並非僥倖。

打下這麼大的江山，全靠僥倖？這麼說你也不會信吧。明末亂世，多股勢力並存，誰知道後事如何？當時的變數很多的，有些事情不可估算，最後的結果怎樣，也要看整件事的程序如何，當中有很多人和事都會影響結果，沒一些人說的那麼簡單，就是"撿漏"，這樣說太幼稚，祗可說滿清坐江山並非必然，但最後就是他們成功了，各人自己去查詢原因吧。

經常有人說，清朝入關是因為明朝小冰河以及農民起義的原因，是靠狗屎運。實際上，只要多讀書，就會知道這種說法多麼搞笑。

第一、明軍從來沒有在軍事對抗中壓制清軍，而且明末農民起義時間上也晚於遼東戰事。其實如果較真的話，我們可以發現在明末農民起義之前，明軍就已經在遼東涼透了。先是薩爾滸之戰，後金消滅了明軍將近五萬的部隊；遼瀋之戰，後金除了消滅大量的明軍之外，又奪取了遼東大量的城市和人口；大淩河之戰，明軍援軍被殲滅，祖大壽不得已投降；松錦大戰，13萬救援錦州的明軍精銳被清軍消滅，此時清軍入關只是時間問題。這期間，清軍還五次破關，阿濟格領著兩萬多人在關內縱橫馳騁了八個月，連破明軍39處，攻克88作城鎮，擄走了大量的人口和財物。所以從軍事的角度來說，明朝就無法壓制清軍。而且明朝的組織力也無法和後金/清相提並論，根據熊廷弼的記錄，八旗法度嚴明，犯法者不論遠近親疏一視同仁；而且松錦大戰，清軍一次性拉出了60門紅衣大炮作戰，而明軍呢？根據戰後清軍對各處戰場的統計，明軍僅有16門紅衣大炮，還包括炮戰中被擊毀的，其他的都是點火聽個響的各種佛郎機、大將軍炮。所以如此看來，明軍打不過清軍事真不冤。薩爾滸大戰擊敗劉綎

第二、天災不止影響明朝。總有人拿明末小冰河說事，小冰河是不假，但是老天爺不會厚此薄彼，天災同樣影響後金。此時的後金，國內也發生了饑荒，一斗米高達白銀7、8兩，可謂是有價無市，甚至到了人相食得地步。明朝應對天災，可以說在各級官員中飽私囊的情況下收效甚微，後金此時的辦法很簡單，就是搶。不僅從明朝搶掠糧食，還從北韓這個小受那裡搶糧。也就是船小好調頭，後金在應對糧食危機時候雖說簡單粗暴，但是這也是其能挺過來的重要條件。而且，竺可楨先生在《中國曆朝氣候變化》當中也很明確的說明了，小冰河最冷的時候是在清朝康熙年間，只不過康熙開啟了延續百年的康乾盛世。同時，歐洲完成了全球殖民，日本開啟了德川幕府，老天爺為什麼要厚此薄彼呢？呵呵。

第三、即便是摘桃子，沒本事你摘個大桃子看一下。雖然清軍入關時間上在李自成逼死崇禎之後，但是此時入關會使得清軍壓力最小，因為有李自成做鋪墊，尊孔崇儒、兵強馬壯的清朝更值得知識分子、地主階級與之合作，而清朝也樂意同這些人合作，畢竟在皇權不下縣的時代，這些人就是清朝在社會基層的代言人。而且，清朝統一全國也不是一帆風順，而是經歷了十多年戰爭，一直到康熙初期才消滅大陸上最後的反抗勢力。所以還是那句話，即便是清朝入關真是摘李自成的桃子，沒本事你看看你能不能摘這個大桃子。桃子的畫外音——我很無辜好不

在改朝換代的時候，我通常相信宿命論，宿命論迷信說法就是天意，客觀點說就是歷史的選擇。明末的局面，用范文程的話說就是“秦失其鹿，楚漢逐之”，而且實際上，也是清朝消滅一個又一個軍閥的戰爭。這些軍閥實力不算弱，也沒少讓清朝吃癟，但是清朝能把他們挨個給滅了，統一大陸，如果拋開清軍戰鬥力強的原因，那不是天意又是什麼？

很多人認為明亡於農民起義軍，而不是亡於大清，大清只是撿了明末農民起義軍的便宜而已，如此可笑自欺欺人的說法不絕於耳，也符合明粉皇漢一貫的自大意淫。

首先要明白為什麼會有農民起義軍？農民起義軍是由於關外連年失利，屢戰屢敗。明庭無奈只能更加變本加厲收刮民脂民膏，比如遼餉之類以維持對清防守戰爭。再加上本身明庭就吏治不清橫徵暴斂，貪汙腐敗巨甚，以至各地易子相食民不聊生，真正的官逼民反，民不得不反。

而農民軍是怎麼做大的呢？可以說沒有大清絞肉機，明朝那些精銳打農民軍還是可以的，可是每當明朝要徹底消滅農民起義軍，邊關就告急，就不得不把這些僅有得精銳調去關外給八旗刷人頭，才一步一步縱容了起義軍做大。

明末何為大捷？依託堅城火炮城不被八旗攻破即為大捷，上奏朝廷君臣彈冠相慶。何曾敢與八旗野戰？根本就打不過。

明末無論是明軍還是起義軍往往伴隨著一聲韃子來了，無論將領士兵就立刻四散奔逃，鬥志全失。內心畏敵如虎焉能不敗？

所以歸根結底是大清拖死了明朝。造就了明朝的內憂外患，一步步蠶食吞併了明朝！

不是清朝打不下明朝舉國之力打造的最後一道防線，天下第一關山海關。而是清朝不願意那麼做，這就不得不說古往今來女真人的軟肋，人口基數太少，明末全族不過30多萬，真正的滿洲八旗一共才6萬多。而硬攻山海關這樣的天下第一關就必須不記傷亡拿人命去填，而這也是滿洲領導人不願意去做的。就算吳三桂不投降獻關，以明末的各種因素大清也肯定入關，時間問題而已。

歷史沒有一絲僥倖！大清入關，多爾袞集結全部滿蒙漢八旗才11萬多，真正的滿洲八旗才6萬左右。而明粉皇漢口中戰鬥力強大奪取大明江山的農民起義軍表現如何呢？李自成號稱百萬大軍，被三萬八旗追著打到死。張獻忠更是剛一露頭就被八旗士兵遠距離狙殺。真正的摧枯拉朽一般。

這是以實力，絕對的武力造就的事實。

沒有絕對的實力就算機會來了都抓不住，怎麼可能說誰撿了便宜就坐得了江山？

可笑至極！

僥倖又是必然！明末的統治階層極其的腐敗，制度落後，尤其是文人集團的自私自利，明的滅亡是必然的事，但作為清朝的入關是偶然，因為即使沒有東部的漁獵民族，也可能有其他的民族能入關！而且清的入關也是因為明的內部分裂，吳三桂的頭像，終明一朝，清人都沒能打下山海關！