作為一個知名主持人，居然公然在公眾平臺上爆粗口，大罵騰訊和網易，真的讓人震驚，而且非常不理智！

最近也不知道怎麼了，連續有公眾人物不注意形象爆粗口。先是蘇小明私人聚會酒後爆粗口，後有楊柳公開在網路平臺爆粗口。

楊柳如此激動爆粗口的起因是，騰訊和網易的平臺上，有多篇爆料楊柳“私生活混亂”“五次婚姻”“擁有五任妻子”的謠言文章。這些文章已經侵犯了楊柳的名譽權，對楊柳的生活造成了一定影響。楊柳多次發律師函，依然沒有得到有效整改，致使楊柳情緒激動，進而在公眾平臺破口大罵。

對於楊柳情緒激動，想要將問題快速解決的心情，當然是能夠理解的，可這麼做卻顯個人沒有素質。

可是楊柳是誰？他是央視的節目主持人，曾經主播過《新聞聯播》《環球》《西部新聞》，是一個非常有影響力的公眾人物。既然是一個公眾人物，當然需要為自己的一言一行負責，因為他的言行是會對公眾造成影響的。普通人尚且在時刻保持自身言行，一舉一動彰顯個人素質。何況這樣一個公眾人物，這樣的爆粗口實在不應該。

而且要知道這樣做是根本解決不了問題的。這樣做只會讓網友仇視騰訊和網易公司，只會讓網友看低楊柳本人，只會顯得個人沒有素質，是絕對不會解決問題的。

解決這樣問題的最好方式當然就是法律，這一點我想楊柳是絕對清楚的。

在第一篇爆粗口之後，緊接著楊柳就公佈了自己的律師函，表示了自己會用法律來維護自己的權益。

從他的律師函內容可以看出，在楊柳爆粗口之前就已經有了這個打算，做好了充足的準備。也就是說，楊柳絕對是清楚應該怎麼做的。可是既然明知道該利用法律維權，並且已經在這麼做了，為什麼還要爆粗口呢？一方面是在宣洩自己的情緒，正如他說的這件事已經忍了很久了。另一方面是在尋求公眾支援，想要利用公眾來為對方製造壓力。

可是尋求公眾支援，只需要發表一個有理有據的證明就好，完全沒必要爆粗口。

另外，騰訊和網易只是一個平臺，對於這些平臺釋出的內容有監督之責。更主要的責任還在那些謠言的釋出者，在維權的同時還是應該找準對方是誰。

關於這件事情，我的第一反應是對造謠者的憤慨！

現在的網路謠言無處不在、無時不有，很多名人都飽受困擾，動不動就曝出一個這個“瓜”，那個“梗”，很多人為了個人恩怨，大肆捏造事實，毀壞別人聲譽，僱人在網上無事生非的造謠、傳謠，給當事人的家庭、生活和工作都造成了惡劣的負面影響！這種暗箭傷人的行為，傷人很深，很是讓人煩惱。

現在的自媒體平臺發展很迅猛，每個人都可以在平臺暢所欲言，但是網路自媒體並不是法外之地，不是恣意散播謠言的地方，自媒體平臺要在監管上下功夫，但是現在很多的平臺監管機制沒有建立健全，還有一些平臺為了所謂的眼球效應，不僅不核實、處理，反而推波助瀾。正所謂，事不關己，關己則亂。一旦你是謠言的被傷害者，你就會難免像楊柳那樣氣急敗壞，惱羞成怒。所以，我們也要理性看待楊柳的憤怒爆粗。

支援楊柳。有句話叫寧得罪君子不得罪小人，有句話叫人善被人欺馬善被人騎。這社會逼良為娼，逼善從惡，還當啥君子？拿起武器反擊才是正確的選擇，是維護社會公序良俗的善舉。就此事抨擊楊柳的人，如果騰迅上釋出你的謠言，你還能保持心平氣和謙謙君子？

我也想罵，可惜我不是名人，也不是買的起賓士的研究生，但媒體為什麼就不能監管到位，任意詆譭別人，傳播不實言論的就只能一罵了之？起訴雖然可以，但耗費的精力會耽誤多少事情，罵真是便宜了他們。

先要明白文明人為什麼罵娘；然後質疑職能部門在幹嘛呢！至於，騰訊早就成流氓了。但政府監管不力，甚至是執法無能。

如果只有情緒失控才能解決問題，也許是一種社會的悲哀吧？

楊柳的心情可以理解，如果僅僅影響的是他本人，也許他會永遠保持沉默。這件事肯定是已經影響到了他的家庭，他的家人，他才忍無可忍。

無良網路資訊確實讓人反感，無聊網民也喜歡追逐名人的八卦，即使嚴重影響別人的生活狀態，依然瘋狂傳播。

賓士女車主雖然情緒失控、行為失態，但是從沒發出有損文化人形象的言論，對比之下，修養高低，可見分曉吧？

年少輕狂可以理解，作為一箇中年人，無論怎樣，還是請不要丟了自己的風度。

其實如果把楊柳先生當做一個普通網民的話，被造謠會憤怒甚至爆粗口是很正常的行為，只是作為一個公眾人物還是要保持理智。這兩個造謠者巴不得你被憤怒衝昏了頭腦而採取過激的行為。在這種狀況下，應該用法律保護自己，希望楊柳先生冷靜下來，不要著了他們的道！

而且個人認為現在的自媒體造謠成本低也是謠言氾濫的重要原因！更有些自媒體擅長運用一些模稜兩可的語言使造謠變為質疑。他們透過運用“？”“是真的嗎”“難道說”這種質疑性質的語句來擺脫造謠的風險。但是實際上這種心理遊戲還真的非常有效，許多讀者會下意識認為這是事實，作者卻不用承擔後果。這種誘導性語句真是屢試不爽啊！但現在沒什麼好的解決方法，只能用冷靜的頭腦保護自己，用法律武裝自己！

罵兩句怎麼了，難道非得找個引擎蓋搬到騰訊和網易大廈門口坐上邊跟他們哭著講道理？

平心而論，換位思考一下

一次兩次可以，總這麼看，你不難受？

更何況，作為這些胡亂拼湊編造文章的提供平臺，本身自己就監管不力，楊柳作為當事人提出問題和質疑後對方還依舊無行無素不管不問，是泥菩薩也有三分火氣啊。

那些說什麼明星要剋制自己，公眾人物要注意形象和影響的人，都是站著說話不腰疼的

郭德綱說的好，不管什麼情況都在邊上勸你要大度要堅強的人，你離他遠點，因為雷劈下來的時候容易連累到自己。

你這讓人當猴子耍，拿自己做主人公編個潘金蓮和西門慶的故事惹得大夥哈哈大笑

完了這來一波人，說你是明星，你要善良，要大度。

平臺不刪帖不警告警告，反而重點推薦這些標題黨無腦文，小自媒體嚐到甜頭有了流量有了收益，開始變本加厲，更加賣力的編故事，更加賣力的造謠。

你氣的牙癢癢，這時候又來一波人，說你是公共人物，要保持理智和冷靜，要用更好的手段來處理。

你過去苦口婆心，跟平臺跟作者擺事實講道理，說你們這樣寫不對，你們一定要實事求是，你們不能這麼編故事罵我，對方呢，表面服軟，幾天一過，該怎麼回去還是怎麼回去，老樣子。

這時候你想罵人，又是這波人，說你是大V，你罵人就是十惡不赦，無論如何都不能罵人，想解決問題慢慢來，咱們講道理。

我……

這樣一個在我們看起來還算“成功”的一位名人，他不知道罵髒話是不對？他能不知道罵髒話對自己形象有影響？他不知道罵髒話不是解決的辦法和手段？

但是，他在罵髒話之前，他講得那些道理，誰看見了？有什麼用？

七年，二十多封律師函，無數次交涉，無數次舉報，有用麼？

沒用。

你只看到楊柳一言不合罵髒話，你怎麼看不到是誰把他逼成這樣的？

講道理有用的話，誰樂意罵髒話招人厭惡？

正如前陣子賓士維權的女士，當她講道理的時候，沒人在乎她說什麼，一而再再而三的得寸進尺的欺負她，只有當她坐上車頭引擎蓋，聲嘶力竭宛如潑婦的喊鬧，人們才開始聆聽她的委屈。

楊柳，獨自維權七年沒有人知道怎麼回事，沒有人幫助他說過一句支援的話

現在他出來罵人了，大家才知道他受到網路暴力這麼多年，才真正瞭解了這件事。

當罵人才能引起重視的時候，你憑什麼不讓人家罵幾句？

連罵人都不讓了，你讓楊柳去哪說理去？

你說個辦法試試看。

支援，鼎力支援！看騰訊整天推送的啥玩意內容，還有那些自媒體為了利益毫無良知毫無根據的被行業某企業利用，攻擊摸黑其他競爭對手，騰訊睜一眼閉一眼。

你修養欠缺了點，你面對的是一群有文化的流氓，你應該拿起法律武器自衛，告它個違法犯罪。這就得有理有據，官司打贏了，匡扶了正義，你也得到了法律的保護，何樂不為呢？罵人是講不清道理的，講道理就是要從理服人。更不要國罵，有辱斯文。