這是有爭議性的情況，繪畫藝術追求突破也無不可，但是此類做法並不是很恰當，這關乎到道德層面上的一些問題，也不排除有炒的嫌疑

這個問題其實要看你從什麼態度去看了，當然從我們中國傳統思維來講的話，肯定是會有一定問題的，這會涉及到很多方面，包括人倫啊，道德啊，閒言閒語之類的。如果只是單純的從藝術上來看，只要你不違法，做什麼當然是你的自由了。

不同的角度去理解，有行為藝術，也有炒作的成分。以特別反常的做法，博人眼球，但不失大雅也可以是一種形式表現。

畫家畫熟習的人和物總是得心應手，畫自己女兒肖像總能做到形神兼備，但畫女兒的裸體，這需要極大勇氣，衝破倫理道德的束縛。我們觀畫也不應糾纏父畫女裸，而應看到畫作傳達出的美感，享受視覺盛宴。一幅好的畫作，首先要能吸引人，然後才關注畫家，再關注畫以外的事物，畫的不好，不夠吸引人，就是噱頭再怎麼唬人，也沒人去關注，即使有，也只是一陣風，過了就沒了

那要看這位父親以什麼樣的眼光來看自己的女孩兒了，是高度欣賞？還是別的…這說白了就是仁者見仁智者見智的是情。這是從西方國家傳過來的藝術，的確與我們的東方文化產生衝突。

我認為妙作也好，藝術也罷，一般人沒有這勇氣，東方人的倫理，道德，世俗都有約束。要多少大師畫竹，畫蝦，畫馬，連畫蟲的有，都很出名，非要畫女兒的裸體才能出名嗎？才能成家嗎？我不是藝術家，不懂，沒哪境界，你說呢？

畫畫的人很多都是B型血，對AO社會的原則不屑一顧，不看重，基於自己的思維特點：女兒、女人都差不多，甚至妓女也差不多。你注意，有人說關上燈睡覺能差哪兒去，這個人很可能B型血。所以你以AO社會的眼光去看待B型人的行為，就可能不適用。看開點，別弄到自己身上就行了，法律都不管，你管得著嗎？

這有啥呀，別想的那麼太複雜，畫家畫自己女兒，有啥不正常，畫別人可以理解，接受，難道畫女兒就傷風敗俗了？這是什麼邏輯，畫女兒，更自然，更能反應女孩美麗、天真淳樸的一面，藝術是高尚的，不存在獻身不獻身一說，也談不上什麼炒作，就是畫家的一次創作，正常工作。

有愛就有藝術。女裸父畫，是追求藝術的方式之一。

第一，追求藝術是開放的。藝術是人類最高的生活境界。然而，在追求藝術的道路上，並不見得那麼簡單和容易。百花齊放百家爭鳴，也就是追求藝術，一定也必須持開放心態。否則，不會創作出好作品。

第二，真愛是藝術追求中的源泉。目前許多所謂的作品，大都是應付之作。所以，大師級作品難以尋覓。最主要的原因是缺乏真愛。愛有很多，愛情之愛，親情之愛，友情之愛等。古人之所以湧現出許多著名的仕女畫，在於愛情之愛。世界也有很多裸體美女畫，源泉不否認愛情之下的愛。這種動力是珍貴的，無限的。

第三，分析本題女裸父畫，包含兩層愛：不越倫理的情愛和親情的父愛。兩大真愛，一定有充分的創作動力。當然，人們擔心的是兩大真愛與性倫理之間的矛盾。也正是畫家的心理負荷所在。處理得當，可能煥發無與倫比的作品之美，處理不當，可能會遭受世人痛斥。

心中有魔，視萬物需屠戮。

故意的把男女或者父女放在前面，就是你看問題的角度。

你把畫家和模特分開，看作兩個職業。再看還有問題嗎？道德綁架是很可怕的。