建制派就是既得利益者（民主與共和兩黨都是），他們有自己的行為方式獲得利益的手段（兩黨都一樣），川普把自己打扮成了保守主義的“旗手”進而動了他們的蛋糕，從這一點看川普對共和黨的傷害更嚴重和危險。按照川普定下的保守主義新“標準”，建制派政客不做出點“成績”恐怕就不會有蛋糕吃了。

答案很簡單，川普全心全意謀求的是其個人利益，這已被事實和其被捕的律師以及其所有動作、行為和言論，或明或暗地充分證實！

為何小布什，布什家族總瞧不上美國現任總統特朗普呢？據個人普通看法分析了以下幾點。

一，是布什與特朗普雖然黨派相同，可是他倆政見不同，有分岐，布什是不支援特朗普當總統的，他認為特朗普當總統會使美國衰退。

二，是最重要的一點，布什和特朗普的家世不一樣，布什家族是政治世家，名門望族，美國上流社會的貴族，特朗普就入不了他的法眼，特朗普現在雖然是商界名流，也是上流社會中人，但是在特朗普爸爸的時候才開始發家。他爺爺那代是超窮的，。布什政治世家可能瞧不上特朗普這樣的商人，所以特朗普立志當總統就是提高自己家族的地位，當總統只要一塊美元工資。

三，特朗普沒當總統之前的很多事蹟讓很多人不喜歡他，比如他曾經發表過“女人就是性工具”這種不尊重女性的言論，等等一些過往黑料很多，這些行為在美國政治精英階層和上流貴族面前是會被指責的，他們根本就不認同特朗普家族是屬於上流社會。，

小布什可以說是美國曆史上最差的總統，攻打伊拉克結果查不出大規模殺傷性武器。製造次貸危機危害全世界，他有啥資格去看不起特朗普，特朗普做總統比他做的好多了。

小布什共和黨內建制派，特朗普是共和黨內“非主流”。兩個人關係確實關係很差，小布什並沒有直接阻止特朗普獲得共和黨內初選提名。小布什與特朗普之間的恩怨不少。第一，在2016年美國總統共和黨內初選中，特朗普打敗了小布的弟弟傑克·布什；第二，特朗普曾經在多次批評小布什發動伊拉克戰爭非常愚蠢；第三，特朗普將小布什推舉的前國務卿蒂勒森等共和黨建制派趕出了內閣；第四，在老布什的葬禮上，小布什並沒有邀請現任總統特朗普致辭，而是邀請了前總統奧巴馬致辭，特朗普一度非常尷尬。

特朗普與小布什

小布什任內，發動了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭。對於阿富汗戰爭，美國國內反對的聲音不多，畢竟是為了報復“911”的一箭之仇。對於伊拉克戰爭，越來越多的美華人開始反思。早在小布什發動伊拉克戰爭的時候，特朗普就曾經公開在美國報紙上釋出反對的文章。當時，特朗普畢竟只是一名普通的商人，小布什並沒有過於注意。

2015年，共和黨內舉行總統初選，角逐出一位候選人代表共和黨出戰2016年美國總統大選。小布什的弟弟傑克·布什也參加了角逐，並最終被特朗普打敗。布什家族是共和黨內建制派的代表，而特朗普則是一匹“黑馬”，在參與競選總統之前沒有任何從政經歷，與主流建制派格格不入。

2016年7月18日，在共和黨全國代表大會上，小布什、羅姆尼等建制派拒絕出席，甚至有部分建制派代表要求修改規則，阻止特朗普帶被共和黨參選。所以，小布什並沒有直接阻止共和黨提名特朗普。至於小布什是否給特朗普暗中下絆子，那就不得而知。

老布什、小布什與傑克·布什

在特朗普當選美國總統之初，由於沒有自己的政治班底，一度與共和黨建制派和解。特別是，小布什推薦了蒂勒森擔任特朗普內閣的國務卿。不過，隨著特朗普逐步坐穩總統寶座，慢慢將建制派趕出了白宮與內閣。2018年3月，特朗普用一條推特開除了蒂勒森。此後，特朗普與建制派徹底撕破臉皮。

2018年11月30日，美國第41任總統老布什去世。2018年12月16日，老布什的國葬在華盛頓國家教堂舉行。按照慣例，美國前總統的國葬上，現任總統都會發表演講。由於布什家族與特朗普的關係實在是不好，小布什並沒有邀請特朗普致辭，而是邀請了前總統克林頓與奧巴馬致辭。相比於麥凱恩家族，布什家族已經給特朗普留了臉面。美國資深參議員麥凱恩在去世之前就曾經表態，不希望特朗普出現在他的葬禮上。在麥凱恩的葬禮上，麥凱恩家族遵循麥凱恩遺願，並沒有邀請特朗普參加，而是邀請了美國副總統彭斯。

奧巴馬與小布什

結論：總之，特朗普與小布什之間關係很差， 只是特朗普與共和黨建制派格格不入的一個縮影。但是，即便如此，作為已經卸任的美國總統，小布什不會直接阻止共和黨提名特朗普，這既不符合美國的政治慣例，也不符合布什家族與小布什的個人利益。

小布什出面阻止特朗普是非常正常的事情。小布什來自於共和黨內的精英家族，而特朗普卻類似於獨立政治人物，他們的成長經歷、政治觀點、行為風格差異都非常巨大，他們互相看不慣，甚至互相攻擊是非常正常的。

在2016年總統大選期間，布什家族的傑布·布什與特朗普爭奪共和黨參選人資格時，特朗普多次大放厥詞，對布什家族的成員進行人身攻擊。從那時起，布什家族與特朗普之間就已經結下了樑子。特朗普上臺執政之後，他一反常態、特立獨行的執政風格，更是讓布什家族代表的共和黨內精英派非常不爽。在老布什去世之前，都是由老布什出面硬懟特朗普，老布什去世之後，作為布什家族的旗幟人物，小布什自然要承擔起家族的責任，繼續與特朗普為難。

不過布什家族的反對，對特朗普取得共和黨2020大選參選人並不會有太大的影響。特朗普執政的兩年來，共和黨已經實現了特朗普化。目前有93%的共和黨人支援特朗普，在中期選舉共和黨初選中，特朗普支援的議員候選人多次把精英派候選人挑落馬下。2020年總統候選人共和黨黨內初選，恐怕特朗普都不會遇到有力的挑戰。

當然布什家族也非常清楚，他們目前沒有能力阻止特朗普代表共和黨參選，但是他們之所以還要跳出來反對特朗普。如果特朗普沒有成功連任，共和黨內的精英派就能在布什家族的帶領下反攻倒算，消除特朗普的影響。反之如果特朗普成功連任，共和黨內的精英派也沒有失去什麼，他們的反對還能體現出他們的貴族氣質。這樣說來，布什家族的反對是穩賺不賠的買賣。

2020年與共和黨內初選，布什家族的傑布·布什都不敢再站出來挑戰特朗普，小布什的口頭反對也就是做做樣子而已，共和黨內精英派想要清除特朗普的影響，最早也要等到2024年了。

布什家族和特朗普確實不合，但是現在的布什家族還真沒資格、也不想“鳩佔鵲巢”替別人同特朗普對抗，甚至在布什家族內部、身為布什家族第四代領袖“小小布什”還曾是特朗普的支持者。之所以會有這樣出人意料的情況，是因為美國共和黨建制派的派內形式並不像大家想的那樣——布什家族並不是建制派的中心。

在共和黨內部，建制派屬於舊派、同特朗普的主張對立，但是建制派目前並非由布什家族統領。

@ 暫時退出建制派中心的布什家族

對於現在的美國建制派共和黨人來說，布什家族確實影響巨大，但是在接下來的十幾年中，布什家族沒有能力再次制掌建制派、也沒有能力再次成為建制派的中心。

這是因為，建制派已經有了自己的新核心——曾經登上《時代》封面，被稱為美國共和黨救世主的共和黨議員馬爾科·盧比奧。

很多人都說，特朗普打敗了小布什總統的弟弟傑克-布什。但其實，傑克-布什在2016年的大選中根本沒有和特朗普直接競爭的資格——在和特朗普對抗之前，傑克-布什就輸給了同為建制派的盧比奧議員。傑克-布什競選的失敗，就證明共和黨建制派未來的核心不是布什家族，而是早早被吹捧為共和黨救世主的盧比奧。

就是那個讓安倍躬身相迎，在委內瑞拉事件中攪風攪雨的盧比奧議員（據悉，盧比奧是瓜伊多和他老師的直屬聯絡人）。

@ 建制派核心、共和黨未來——盧比奧

對於現在的布什家族來說，身為第三代家族代表人之一的傑克-布什爭不過盧比奧（而且盧比奧比傑克-布什年輕），而身為第四代領袖的長孫“小小布什”又差了一些政治底蘊。從現在的局面來看，在小小布什崛起之前，布什家族無力掌控建制派。

傑克-布什出生於1953年，盧比奧出生於1971年，小小布什出生於1976年。

@ 尚未崛起的家族第四代傳人：小小布什

既然布什家族無力掌控建制派，那建制派的事情自然也輪不到布什家族處理。所謂小布什呼籲共和黨阻止特朗普得到初選提名，純屬子虛烏有。不在其位不謀其政——對於布什家族來說，它並不會和特朗普真正爆發任何衝突。既然現在的建制派是盧比奧的天下（傑克-布什完全不是盧比奧對手），那一切問題（特朗普）自然應該由盧比奧解決。

布什家族確實不喜歡特朗普，但不會成為反對特朗普的帶頭人。因為現在建制派的頭，只有盧比奧能帶。

因此，如果有機會、布什家族自然會對身為異端的特朗普冷嘲熱諷，但如果沒機會、退居二線的布什家族也不會主動挑起爭端。

因此，小布什不會呼籲共和黨、阻止特朗普獲得黨內提名。

注：至於特朗普和小布什，兩個人的經歷並不相似，性格和理念多有分歧。

小布什是穩重、低調的政治精英，而特朗普是相對粗俗、狂妄的商業暴發戶。兩種人本來就互相不喜歡，更別說這個暴發戶還有很多與布什家族背道相馳的執政理念。

注：總之，建制派現在的皇帝是盧比奧。

不論布什家族之前做了什麼，不論特朗普推倒了多少布什家族的努力，布什家族作為建制派的“太監”，是不可能“皇帝不急太監急”的。

畢竟，布什一家都是成熟的政治家，不會越俎代庖、也不會衝動行事。

特朗普和布什家族的不和，在美國是家喻戶曉的事情。最典型的就是老布什的葬禮，按照慣例，特朗普作為現總統，又同是共和黨人，是應該發表致辭的。但是，特朗普的前任總統，民主黨出身的克林頓、奧巴馬都悉數發表了講話，只有特朗普被“禁言”了，事後媒體普遍猜測，布什家族雖然允許特朗普出席老布什的葬禮，卻不許他在葬禮上發言。

為什麼小布什與特朗普不和呢？

首先因為兩個人根本不是一類人。布什家族是美國傳統的名門望族，家族出過2任總統，多名州長，金融家之類的就更數不勝數。而特朗普是典型的暴發戶，只是從他父親開始才有點名氣，而特朗普才是整個家族的振興者，可是說，特朗普家族只興旺了兩代，缺少歷史沉澱，並不能算作是名門望族。因此，小布什更加沉穩、內斂和有修養，而特朗普爆粗口、講段子好像更加符合他的氣質。特朗普的心腹羅格·斯托恩曾經被問及，為什麼布什家族不待見特朗普，他說：

“特朗普家族不是乘五月花號來的，他不是傳統意義上的美國上層人物。”

其次，兩人政見不同。特朗普對老布的加稅政策十分不滿，他說：

“我真的很喜歡老布什這個人。但我不喜歡他一邊說著‘絕對不會加稅’，一邊把稅率抬上去。”

對小布什，特朗普也很有看法，他曾經這樣形容過小布什：

“他腦子不太靈光，我經常看他接受採訪，每當這時，我就會問其他人你覺得他聽明白問題了嗎？”

另外，特朗普對小布什發動伊拉克戰爭也很有意見，他認為中東地區之所以不穩定，就是因為小布什橫插了一腳，否則中東地區要比現在穩定得多。他還稱小布什要為IS組織的興起負有不可推卸的責任，因為IS組織正是在伊拉克戰爭後局勢不穩的情況下，趁機發展壯大起來的。他甚至還說小布什可能是美國曆史上最差的總統。而與特朗普形成鮮明對比的是布什家族與前任總統奧巴馬和克林頓的關係都不錯。

再次，布什家族和特朗普存在競爭關係。雖然是同一個黨派，但正是因為同一黨派，在總統候選人等方面兩個家族存在競爭。特朗普之所以能夠當選本屆美國總統，首先就是在共和黨內打敗了小布什的弟弟傑布·布什，他在競選時曾經罵傑布·布什腦袋拎不清。因此，如果未來布什家族還有人出來競選下一屆總統，特朗普就是最大的競爭對手。所以，不排除小布什是想要本家族的人來出任共和黨的總統候選人，所以才極力反對特朗普為下一屆共和黨總統候選人。

特朗普能當上美國總統不容易，當了總統後就更不容易了！特朗普在和希拉里競選總統時，得罪了希拉里和克林頓夫婦；在當上總統後，幾乎全盤否定了奧巴馬的政策，得罪了奧巴馬和整個民主黨。搞得民主黨集全黨之力和特朗普開撕；據說，因為在2015年共和黨內初選時，PK掉了二小布什（小布什的弟弟傑布·布什），得罪了共和黨內大佬和美國政壇的權貴之家布什家族，害得身為現總統的特朗普連在美國前總統老布什葬禮上的演講資格都沒有，遭到了幾乎全世界的嘲笑。而在最近，國會在否決特朗普的緊急狀態法投票時，共和黨的眾議員和參議員均有一定數量的人“倒戈”投了贊成票。而在世界上，對特朗普的罵聲更是組成了“交響樂”。現在的特朗普似乎有點“老鼠過街人人喊打”的感覺。面對這種風聲鶴唳的局面，如果是臉皮薄的人，估計要找個地洞鑽進去了。然而，特朗普卻仍然在“戰鬥”。頗有點“與天鬥與地鬥其樂無窮”的韻味。

關於特朗普的新聞，現在幾乎沒有正面的。在修建隔離牆導致的政府停擺風波剛過，國家緊急狀態問題和民主黨“否決與否決”的博弈如火如荼之際，現在又傳出了小布什在共和黨內公開呼籲抵制特朗普參選的傳聞。不過，這也只是個傳聞而已！儘管布什家族對特朗普“不感冒”，儘管有人說小布什智商不太高，但布什家族畢竟是美國政壇的名門望族，畢竟出過兩位美國總統，小布什也畢竟做過八年美國總統，他們還不至於這樣缺乏定力。在特朗普代表共和黨參選幾乎大局已定的情況下，如果說小布什公開呼籲抵制特朗普參選的話，似乎有點說不通，也不符合邏輯！所以，這個傳聞估計又是美國媒體在抹黑特朗普。

特朗普確實口無遮攔，這一點世人皆知。他曾嘲諷過美國共和黨資深參議員麥凱恩的“戰俘”身份，導致麥凱恩至死都不原諒他，並立下遺囑不許特朗普參加他的葬禮，死了後還要讓特朗普難堪，由此可見麥凱恩對特朗普的恨意有多深！而特朗普這張大嘴也同樣得罪了布什家族。據說，有三個原因。一，老布什當政時曾加過稅，特朗普當時還是個商人，自然不希望加稅，所以，特朗普遊說老布什，老布什也似乎答應了特朗普，可是，後來老布什還是加了！特朗普不高興了，在私下裡說老布什說話不算數，結果傳到了老布什的耳朵裡。這樣看來，世界各地似乎都有“嚼舌根”之人。二，特朗普雖然咋咋呼呼，看似不著邊際，但他的腦袋卻很靈光，據說他的智商甚至超過了克林頓。那麼，小布什的智商自然不能和他比。所以，當年小布什在接受採訪和國會質詢時也確實出過一些窘態，這個特朗普又在私下裡嘲諷過小布什，溜鬚拍馬的人也就將特朗普的話過到小布什的耳中了！三，特朗普是個凡事都計算成本之人，他曾公開說小布什發動的伊拉克戰爭不划算。以上三點如果屬實的話，足以使布什家族不待見他了！所以，老布什的葬禮也就沒邀請特朗普演講。

以特朗普的性格來分析，關於和布什家族結怨的傳聞確也有可能。但是，這卻不是根本原因。真正的原因還是特朗普這個政治素人和建制派的“相容”問題。你可以說特朗普是個政治上的“生瓜蛋子”，也可以說特朗普是一股“政治上的清流”，他的這股“清流”的出現卻以意想不到的方式衝擊著整個美國的建制派。直白的說，包括布什家族，克林頓夫婦，奧巴馬這些建制派都受到了不同程度的衝擊。所以，在美國政壇出現了一個奇怪的現象。在以往美國的歷史上，同樣是卸任總統，共和黨和民主黨的卸任總統之間的交往一般都僅限於禮貌性的，平時互動也不是很多。但是，現在卻反過來了！不管是老布什還是小布什，與克林頓和奧巴馬的互動明顯多於特朗普，而且態度上也是涇渭分明。什麼原因？表面看來，是特朗普的行為造成的，當然，確實有這方面的因素。但是，其根本原因還是特朗普的非建制派經歷不被他們這些自認正統的建制派待見。

再者，特朗普上臺後提出的口號，實行的政策，不僅是在否定民主黨，而且也是在打臉布什家族為代表的共和黨建制派。舉幾個小例子，比如修建隔離牆，從克林頓就開始立項的，但沒有實施。後來小布什和奧巴馬卻將隔離牆修成了“爛尾工程”。試想，現在特朗普如果將隔離牆修成了，民主黨以及小布什的臉能有光嗎？比如美國的外債問題。美國現在的22萬億外債是誰造成的？是小布什和奧巴馬這兩個人在16年執政中造成的，也就是說，民主黨以及共和黨的建制派都有不可推卸的責任。而特朗普現在一直在拿外債說事，並將外債和民主黨的移民政策上升為了美國“崩潰”的依據，試想，奧巴馬和小布什心裡能舒服嗎？而事實上，這兩個問題真的有可能是“壓垮美國”的稻草。這世界上沒有幾個人沒有私心雜念，儘管奧巴馬和小布什也希望美國不衰落，但特朗普這種咄咄逼人的方式，肯定不能令他們接受。

特朗普雖然也是個“富二代”，但與小布什這個“官二代”相比，似乎還欠些人脈，也沒有小布什的根基厚重。在當下的美國，布什家族已經能夠和肯尼迪家族平起平坐了！所以，從內心來說，小布什可能真的看不起特朗普。但是，小布什畢竟也是個政治人物，孰輕孰重他還是能夠分得清，也肯定會顧全大局。現在的特朗普在共和黨內如日中天，在短短的兩年時間內，特朗普已經基本上將共和黨“特朗普化”了！由此可見，所謂的“政治素人”也並非沒有策略和手腕。所以，在這種情況下，特別是在今年二月初共和黨已經初步確定了特朗普將代表共和黨參選2020年大選，在基本上“木已成舟”的情況下，小布什顯然不可能公開呼籲抵制特朗普參選。至於美國未來的政局，乃至美國未來的政治生態，假如特朗普能夠連任，美國的政局肯定會有顛覆性的變化，建制派將會被特朗普衝擊的七零八落。而從特朗普刻意培養其女兒伊萬卡來看，未來的特朗普家族畢竟會在美國的政治生態中像肯尼迪和布什家族那樣佔有一席之地。

感謝邀請。我沒有看到相關的報道，不過在今年1月特朗普和民主黨因預算僵局而政府關門時卻得到了共和黨的有力支援：美國共和黨全國委員會在新墨西哥州舉行的冬季會議上，一致透過支援特朗普2020年總統連任競選議案。小布什此時跳出來是明知不可而為之。

特朗普一直不受共和黨內大佬的待見，他和布什家族的恩怨短期內無法化解。小布什和希拉里雖然分屬不同的政黨，但他們都是美國傳統政治精英的代表，對於特朗普這種不講政治規矩，道德水準低下、在利益面前不顧吃相的政治暴發戶自然是不屑一顧。在2016年共和黨的黨內初選時，特朗普和布什家族的候選人傑布.布什互相攻擊，雙方的矛盾表面化：特朗普譴責小布什發動伊拉克戰爭，嘲笑傑布.布什能力太弱，而老布什則說特朗普是個吹牛狂，芭芭拉布什則對媒體表示特朗普讓自己噁心。特朗普在擊敗了傑布.布什後也沒有一點風度，反而得意地炫耀：我擊敗了布什王朝！後來，小布什拒絕投票給特朗普。在特朗普就任總統以後，布什家族聯合黨內其他大佬麥凱恩等對他進行打壓，比如在2017年，小布什發表演講呼籲美華人起來應對美國民主遭到的威脅，而後麥凱恩也發表類似的演講批評特朗普。在2018年，小布什的妻子勞拉·布什發文指責特朗普的反移民政策“可恥”，而小布什則對記者說，特朗普的執政能力襯托自己乾的很不錯。老布什在去世前的一本書中寫道，我不喜歡他。我對他了解不多，但我知道他是個吹牛大王。對於他成為領導人，我不怎麼高興。在老布什的葬禮上也不允許特朗普發表演講！

在共和黨已經特朗普化的情況下，小布什已經無力阻止特朗普成為黨內推舉的候選人。去年6月以來，共和黨支持者對特朗普的支援率不斷上升，在創下了88%的新高後，最新的民調顯示到了90%以上，這是共和黨高層必須正視的現實：本黨的絕大部分支持者支援特朗普！所以共和黨全國委員會打破常規，提前推舉特朗普為總統候選人。以此阻止共和黨參議員鮑勃•科克和傑夫•弗萊克等潛在的挑戰者來分散本黨政治資源。在老布什、麥凱恩這些共和黨的大佬逝去的情況下，共和黨內建制派能夠制約特朗普的力量已經被逐步削弱，特朗普已經成功地整合了共和黨內的政治資源，將共和黨綁在了自己的戰車上。共和黨的高層就像德國的默克爾一樣，雖然對特朗普也很不滿，但在政治利益和選票面前也只能一邊抱怨一邊跟著他走。