因為爆力鳥手毛太長了，拉美那邊人手毛普遍比亞洲人長，所以現場VR除了從電視轉播能預判到，國安對恆大這場中超引入了最新紅外線測毛器，無論是手毛腳毛胸毛？只要是毛越位都能知道，所以VR裁判判罰沒毛病！

主裁判沒事，影片裁判帶著任務來的，只是恆大球員老油條不上套，捉急的影片裁判好不容易逮到一次機會，肯定要起作用。

因為對方是恆大，恆大為中國足球、足協做了很多奉獻，恆大在中國足壇、在亞洲足壇都是有位置的，足協是要給恆大面子的，國安在橫，也是不敢拿恆大開刀的，至於中小俱樂部，那就有可能是國安的菜了。

影片助理裁判（VAR）的引入為什麼要將保利尼奧球吹掉，原因其實很簡單，足球場上層出不窮的誤判，讓此項“高科技”強勢進軍成為了無可避免的結局。VAR就是足球場上的包青天！

今國安的那個進球如果換成恆大，搞不好就被var 給吹出來了，進攻球員越位位置，在進攻線路上，影響守門員判斷，進攻得利，不算！！

墨城回答:首先我們來看一下保利尼奧被吹的進球，恆大快速反擊由塔利斯卡橫傳給保利尼奧，如果不透過影片回放話這個球根本看不出問題來，經過影片裁判的劃線對比後確實保利尼奧有一點點越位，就像昨天曼城斯特林那個越位一樣，但是越位就是越位引進vr就是要有這樣的作用，如果因為越位獲利贏得關鍵比賽的勝利，被落下口舌也不是球迷願意看到的，當然個別球迷除外尤其那些愛好吹一吹的偽球迷。上一場比賽國安的第一個點球確實是誤判，但影片裁判給馬寧的回放有問題，沒有顯示手球犯規之前越位位置接球，因而把馬寧也推到風口浪尖，而獲利後的有些所謂的媒體人還跳出來給國安招黑，他們愛國安是假坑國安才是真。球場上錯判誤判很正常，以後各級聯賽有vr影片回放，失誤會減少但不代表不會發生。

所謂的技術分析只是一個層面，簡單的說吧，昨晚上的直播我看了，恆大一共進了四球，影片裁判介入了三次，綠頭龜進球后直接中圈開球，這就是區別，題主說的這個最後被莫須有越位的吹掉了，說到底都是遊戲而已，玩足球難道足協的人會比普通球迷差？看不明白嗎？顯然不是，如果真是為了聯賽好看，那為什麼默許恆大一家獨大，有不同意見的可參考恆大的引援以及教練的更迭（裡皮和卡納瓦羅），再來說綠頭龜，往年的爭議不再提，就說今年，點球率第一，高達八個，最近的一次對華夏的兩個都存在明顯的爭議，說白了就是區別對待，在沒有限制轉會費之前，動紮上億，現在呢，內援無論什麼實力都是兩千萬，所以技術分析只是林場的一些表現，說到底有很多咱們不為人知的內幕存在，純屬個人臆測，不代表真實事件

國安對陣華夏那個點球就不說了吧？那件事足協已經有了定論，費爾南多的確越位了，但是錯在影片裁判，不在馬寧，所以再說無益。恆大在大比分領先的情況下，仍然沒有任何鬆懈，防守球員仍然眾志成城，注意力集中，再進攻上，卡納瓦羅也派上了塔利斯卡，繼續保持對國安後防線壓力。

塔利斯卡出場三十分鐘，由於前場只有塔利斯卡一人頂在最前面，缺乏隊友的支援有些孤掌難鳴，沒有給國安製造更多的威脅，但是儘管如此，在終場前缺仍然給保利尼奧送出了一次絕佳的“助攻”，保利尼奧打進恆大第四球。但是這個進球卻被吹出，理由是保利尼奧接球的瞬間處於越位位置上，從畫線來看，保利尼奧的身體並沒有明顯越位，只是手臂處在越位位置上，但是手臂並不算“有效觸球位置”，因此我覺得這是個誤判，保利尼奧進球應該有效。

那麼馬修康格為什麼吹罰保利尼奧越位呢？我覺得他吹的好。

第一，這個球無論進不進都無關緊要，不影響大局。

第二，這種模稜兩可的越位，由於VAR的缺陷，畫線並不清晰，馬修康格也不能有效的認定，所以乾脆判罰越位，讓恆大這場球贏得沒有一絲疑問。馬修康格不愧是執法過世界盃的裁判，整場比賽的吹罰都比較合理，而且在埃爾克森打進第二球慶祝時，險些被礦泉水瓶擊中，馬修康格還催促恆大球員趕快離開，免得再出現意外。

一個好的裁判就應該是這樣，無論比賽多麼重要，雙方球員才應該是主角，而不應該像馬寧那樣，總是搶球員的風頭，經常做出影響比賽的判罰。