1，幼兒園在中國不屬於義務教育範疇，雖然國家支援，但沒有實際的經濟補助。 2，地皮租金按每平方算，而國家對幼兒園的佔地面積又有一定的條件，市區內創辦幼兒園必須達到室內活動空間每個孩子要有10平方米，室外要有12-15平方米。一個幼兒園下來，沒有2000平方是拿不到辦學資格的。有的人就說了，那就少收一些孩子，不就少很多面積了。但國家又偏偏規定了每個幼兒園不得少於多少個孩子（具體資料我忘了）。但最後，一年租金就幾十萬，大城市像北京上海周邊可達上百萬一年。 3，目前國家針對幼兒園法律法規不完善，使得教師能力參差不齊，教師待遇太低，對自己的專業不自信，孩子在普通幼兒園的不到專業的教育，孩子時常被語言暴力或身體上的侵害。家長為了孩子能到一個放心的園內就讀，自己也沒有一套擇園標準，只能一股腦地選擇價格高的幼兒園就讀。（當然，這個是可以有的，畢竟價錢高，幼兒園也相應需要做出一些對得起他們價格的東西來，但基本都是做給家長看的，比如裝修，設施之類的東西，真正給孩子的比如師資，還是那些低工資，一般專業的老師；必要的戶外活動，為了不出現事故，基本就呆在室內，釘釘子，攀爬什麼的必要鍛鍊四肢的器材基本沒有，有也是擺設）。就此抬高了幼兒園的價格，許多辦園者抓住家長這種心理，把幼兒園裝修地金光閃閃，再找兩個沒有學過幼兒教育甚至沒上過大學的外華人來做外教，一個能說會道的園長……家長就信以為真了。其實他們真的信媽，也不見得，只是為了讓自己心裡安心點罷了。

幼兒園分公辦的和私立、私立的貴點一學期4-5千再貴的還有看你的承受能力、我家三個寶貝都是上的同一個幼兒園1萬2左右一學期私立的現在大的考上了金橋小學馬上升二年級了

貴有貴的道理呀！環境設施好！教師資格證要有！生活吃的不會太差！！！也有不貴的哪個便宜各方面也計較節省！而我們往往會選貴一些的！！！！！！

幼兒園之所以比大學學費還要貴，主要是由這些原因造成的：

1.公立幼兒園太少

國家在幼教方面投少的比較少，無論是師資還是基礎設施建設都有很大的缺口，很難滿足民眾的需求。公立的沒法滿足，只好上私立幼兒園，私立幼兒園普遍學費比較貴。

2.辦學成本高

在硬體上，嬰幼兒所接觸到的一切東西，其安全標準都比較高。例如，幼兒園接送孩子所用的校車，如果嚴格按標準執行，價格肯定要高；但如果偷工減料，甚至自己改裝，安全性肯定不行。

3.缺少補貼

九年義務教育學費有國家補貼，高中學費有政府補貼，國內眾多公立大學的學費也都或多或少有些補貼，但幼兒園的補貼就很少。公立幼兒園有一些補貼，但公立幼兒園數量太少，很多地方進去還要靠關係。私立幼兒園基本沒有什麼補貼，學費自然就貴一些。

所以，國家應該加大在基礎設施建設以及師資方面的投入，尤其是幼兒教育，讓大家都能讀得起幼兒園，都能享受到優質教育。

我在四線城市，公辦幼兒園真心不貴，學費好像260吃飯一天15單算，平均一個月五百多，私立有學費三千一月的，去不起啊

450到6500.這是我家周邊的幼兒園價格，如果還是覺得貴，可以自己帶，幼兒園不是義務教育，可以不上。會帶的，不去幼兒園孩子發展得更好。

幼兒園分公辦和民辦，公辦的有類別按照省一類，市一類和普通幼兒園，就拿合肥來說，省一類幼兒園保教費是2000，市一類是1800，普通幼兒園1400，民辦的有惠普，分ABC三類，價格也不是很貴。現在公辦幼兒園需要是學區房或者公辦幼兒園有名額限制的，大部分是上不了的 ，只能去私立幼兒園，我所認識的一個人上的是省一類幼兒園，一學期才3680元。真的是非常便宜

看了網友們的回覆，也隨便聊幾句。

首先作為教育實際上是做不到平等的，比如你想上清華，不是你想就可以去上的，對吧？那對於家長朋友來說，什麼幼兒園好什麼幼兒園不好，你可以有準確的判斷和標準嗎？夾雜個各種原因這裡就不說了，家長很難斷定好與不好？其中的一個槓桿就是錢，非常簡單，畢竟更多的人的選擇是現實，而不是單純教育，比如你知道有家幼兒園特別好，但距離你家10KM以上，你會選擇嗎？當然也有會的，但你搭進去的是錢和時間，一樣的，想“待遇”不一樣最直截了當的是經濟槓桿。

年長的家長，比如60後70後，大家都應該有所記憶，幼兒園在最早實際更多的功能是託兒所，是國家及企業的後勤配套功能居多，但現在不一樣了，社會發展，不得不要求幼兒園滿足當下和未來發展，傳統的公辦園確實存在“老、舊”等問題，所以才有更多的人投入到幼教行業，公和私出發點都會有差異，何況價格，說的通俗點：你們都是普通中學，我就是要辦一個高階中學，其性質有相同性。說白了還是追差異性，追供需關係不平等性。

再說點實際的問題，不平等也源自佔有資源的多少，貴，佔有資源更多，非常簡單，公立園國家要求走，兩教一保，看護著至少30個孩子，我見過最猛的公立園看護近60多個孩子，就是不想是託兒所都不行了，而有的私立，則控制在童師比6:1，想孩子好的家長也很好判斷啊，畢竟孩子少，至少等盯得住嘛。上大課和請家教的區別一樣。

再說經濟，真正能讓國家認可的私立園你知道需要投資多少嗎？為什麼也鼓勵民辦園和私立園呢？公立根本無法解決孩子入托難得問題，且中國民辦及私立園佔了更大的份額，從某種角度來說，這些園解決了國家的問題，是好事。

公立園有正式編，有補貼等等等等，所以價格便宜，那些其他園呢？花的都是自己錢，真金白銀，正常在城市，少則百萬，多則千萬，算算幾年能回本？幹了這行的才懂，估計幾年後才能開始盈利，只是盈利。硬體配套，師資軟體等等等等。

幼教行業水還是挺深的，貴也有貴的道理，但還是把孩子成長放在第一位。

小孩前期教育是最重要的。小時候的教育，影響一生。

個人感覺真的貴，隨便都是2000左右而且還是一般的

問這個問題，首先你說的基礎是私立幼兒園。私立，顧名思義就是私人開的，以賺錢為目的的，貴是再所難免。其次，針對家長望子成龍的心態，琴棋書畫要樣樣精通，所以幼兒園會增加藝術類課程，師資團隊增加，成本自然增加，羊毛出在羊身上，所以收費貴了。還有些幼兒園有樂高，奧爾夫音樂，英語等課程，還要請外教老師，如前面所述，學費就貴了。

比較貴的一般都是私立吧？公立一般有收費限制，教委抓的比較嚴。

私立貴因為他也是企業，就算是公益性質，投資方不要求掙錢，只要打平就行，那麼我們算一下賬就知道學費大概多少了，低於這些就虧損了。

幼兒園成本由下面這些構成：

房租裝修費折舊設施和教具費用折舊人員工資消防食品等其他費用假期空轉費用

我們家長往往需求如下：

地方要大，空間寬敞裝修安全沒氣味，沒安全隱患要教東西最好雙語不要大班，孩子少老師多顧得過來最好多才多藝

發現了沒有？家長要求都是提高成本的……公立便宜因為，沒有房租和裝修設施折舊，工資走財政。