相對於技術面，我覺得用“解讀行情”來描述會更好一些。對於識別期貨市場中的方向，或者說趨勢，無論是均線或者祼K形態，都可以看成是對即時行情的解讀工具。均線和K線都可以達到效果，不過我想更多人應該會將兩者都結合起來使用。

期貨市場的走勢，由於人性的影響，骨子裡走勢是無序波動的，但在這種無序波動裡面又會有一些機率化的機會，比如形成一個具有慣性的趨勢方向。對於已經出現執行中的趨勢，無論是用均線還是K線，都可以一目瞭然的看出來。比如一個上升中的趨勢，均線這時候必然表現出向上多頭排列；而K線也是低高不斷升高，高點不斷破新高。反之出現下降的趨勢也是，均線呈空頭排列向下，K線出現向高點不斷下降，低點不斷破新低的情況。

在期貨本身沒有明顯趨勢的情況下，窄幅震盪中，均線一般會走平，K線高低點都在一個窄幅範圍內波動；而在寬幅震盪中，這時候均線和K線的表現一般都會高低點都會上竄下跳，極不規則。

相對於趨勢中的機會，那些啟動位置的機會會更加吸引人。但是期貨市場的走勢是不確定的，用均線和K線形態結合使用也只是主觀上增加機率，需要其他措施跟上。這些情況可以關注趨勢的末期或者震盪整理後的突破。結合K線形態和均線作出判斷。

因此在期貨市場中無論單獨使用均線或者K線，又或者兩者結合起來用，對於解讀行情都是可以的，這其中比較關鍵是對增培養對市場正確的認知。以上內容純屬個人觀點，僅作為交流的意見。

從技術方面來判斷的話，還是K線和形態分析能夠更加實用一點。因為期貨技術分析的鼻祖就是用蠟燭線，縱橫期貨市場，賺取了無數的財富。是因為K線能夠非常直觀的反映出整個市場由多頭到空頭的變化，因此對於期貨交易者來說更加重要。而均線僅僅是，用於輔助K線分析的技術工具，遠遠沒有K線靈敏，對於早期的趨勢判斷K線還是比較有優勢。

如下圖所示，是一種常見的K線裡面的探底形態。如果利用K線分析，就能夠比較早的抓住行情。而此時的均線形態5、10、20均還是向下發散的行情。因此如果利用均線分析，等到出現買入訊號以後，行情已經發展了一段時間。

但是均線作為一種重要的技術分析，也是不可或缺的。因為均線一旦形成發散的行情，尤其是多週期出現共振，一般都是比較強烈買入訊號，此時的操作相對來說更加穩妥一點。因為我們不能否認的是，主力資金會利用K線陷阱來誘多或者誘空，很多時候比較容易上當。探底針，是主力出貨的常常使用的手段。但是均線的作用，很好的過濾到這可能性。

因此投資者可以根據自己的需要選擇不同的技術指標，也可以兩者結合起來用。

判斷趨勢的技術有很多。在衍生品交易中。有很多技術比如均線理論、道氏理論、江恩理論、波浪理論、形態分析學等等，針對你的問題我們可以把很多技術分類，不同技術用於不同情況。

一般來說均線 道氏 波浪 這些技術是鑑別行情趨勢的技術

形態學是針對行情震盪處理的

斐波那契是針對趨勢行情回撥程度的技術

一些附圖指標大多是針對行情震盪處理還有很多技術就不一一舉例，不同技術針對的行情不同。

針對趨勢均線是很好的行情導向。但是會有一個問題。就是你會不會用均線的問題。雖然均線用的人多，但是精通的人少。如果不精通依然無法清除的鑑別趨勢。

這個問題還是辨證的看待吧！真心是沒有必要分出哪種方法更好的！

在期貨交易分析裡面，K線形態分析和均線分析是期貨技術分析的基礎知識和能力要求！

諸多技術指標、交易體系都是根源於它們昇華設計的。就類似於我們求學過程當中的小學階段，沒有人可以跨越這個階段就能進修到初中、高中以至大學。

單條K線能夠帶給我們當下市場強弱以及強弱程度的資訊，也有方向提示作用；

在多條K線基礎上表現出來的形態意義，也提示在市場行情的一定規律性變化；

通道切線的使用也是基於歷史K線高低點位置的選擇來進行的；

甚至我們經常進行的畫線分析方法，也是基於K線的形態分佈來尋找後市執行規律。

關於K線的研究是我們技術分析的絕大部分工作！

此外，再看一下均線！

均線是移動平均線！就是不同日期同一時間節點下的市場平均價格，根據時間引數的不同可以設計出不同的均線形式。

上文我們講商品價格圍繞價值上下運動，價值是核心，而均線又是週期平均價格，是不是有點雷同於價值的意思呢？

可不可以這樣理解，均線其實就是相對時間週期內的價值表現呢？

此外，均線理論也是諸多技術指標的理論基礎，比如趨勢指標的MACD、布林帶，隨機指標的KDJ等。

還是那句話，K線和均線的分析和使用是我們期貨分析交易的基礎能力，同樣是重要的，如果基礎知識都不紮實，一些進階的分析和交易方式也只能是懂一些皮毛的紙上談兵。

均線定方向大於K線定方向。均線定方向靈敏度低失誤少。K線定方向靈敏度高失誤也多。最好是均線定方向K線看位置，把這個方法用到多週期組合上，成功的機率會更高一些。

如果你覺得未來的走勢是能夠預判的。那麼，答案就是非常簡單，你覺得哪個能夠預判的準確，你就使用哪一個。

然而，如果你覺得未來的走勢是不能夠預判的，那麼答案依然是很明顯，用哪個都行。反正對未來的K線都是兩眼一抹黑。

未來如果無法預測，如何交易？

趨勢交易。

未來雖然無法預測，但是未來一定會有趨勢，而趨勢，能夠給站在正確一方的我們帶來交易的整體優勢，所以，我們基於走勢去跟蹤趨勢即可。

而跟蹤趨勢，有多種多樣的方式，這其中，最典型的方式，就建立一套交易系統。

我曾經講過，交易系統，在我眼裡只有三種。一種是量化類交易系統，一種是形態識別類交易系統，一種是其他類交易系統。

量化類交易系統，在我眼裡是效率最高的，它們的整體過程全部實現了量化，以標準化的流暢去處理無盡的K線，擁有長期穩定的收益能力。

而形態識別類的交易系統，它是半量化的。因為形態很難實現量化。形態形容的過細，容易很難出現訊號，而形容的粗糙一些，其又跟量化的模式無限接近，所以，形態類需要人們自己去識別。具體的手段就是，找到一段K線圖，選擇出你想要交易的形態。

其他類的，就是基本面類，盤感類等等其他方式。這種模式不穩定性極強，不談了。

量化類的交易系統裡，均線是其中的一種典型。那麼，題主問，均線類的交易系統和K線形態類的，哪種更好？

都挺好，關鍵是看你交易系統的全面性。如果都很全面，那麼我給你的建議是，日線級別均線，日內級別用形態。

形態的過濾性要比均線強一些，日線級別訊號少，不需要強烈的過濾，那樣交易機會太少，而日內的訊號太多，需要強過濾。

使用任何的指標系統，都有利弊，看你習慣看什麼。但一定是輔助，而不是依據。

我除了用自己的指標外，更多的就是用均線了，我簡單說下均線的特點:

在單邊行情特別牛X，能抓住大波段的將近2/3的行情，這是其他指標系統很難做到的，當然在寬幅震盪時也有很好的表現。但是缺點是:非常害怕震盪行情，尤其是窄幅震盪，有時候來回打止損，這是讓很多人頭疼的地方。但是沒有完美的交易系統，如果你想抓大波段，那就要承受震盪行情的損失，如果你想在震盪行情裡獲利，那就要捨棄波段帶來的大盈利，這其中是需要取捨的，下面我簡單介紹一下我用的均線系統，僅供大家參考！

我用的均線交易系統，較適合於3分鐘週期和5分鐘週期，用的均線是5線、10線、150線，當然如果用於別的週期的話，還要換用別的均線。

1、150線上的5線上穿10線，形成金叉，形成金叉的那根K線的收盤價在金叉之上，在K線的收盤價做多開倉。

2、5線上穿10線在150線之下，形成向上交叉時，形成交叉的K線收盤價在150線之上時，在K線的收盤價做多單開倉。

3、延續行情的介入， 新開盤時是延續的我們的多單訊號規則，我們在開盤後第一根3分鐘K線的收盤價多單開倉。

1、150線下的5線下穿10線，形成死叉，形成死叉時的那根K線的收盤價在死叉之下，在K線的收盤價做空開倉。

2、5線下穿10線在150線之上，形成向下交叉時，形成交叉的K線收盤價在150線之下時，在K線的收盤價做空單開倉。

3、延續行情的介入， 新開盤時是延續的我們的空單訊號規則，我們在開盤後第一根3分鐘K線的收盤價空單開倉。

止損設定： 多單止損在前低，空單止損在前高。

平倉訊號： 多單在反叉時平倉，空單在反叉時平倉。

交易系統切記不要太繁瑣，越簡單越好，太繁瑣的交易系統會讓你措手不及！

期貨交易方向的選擇，K線和均線是形影不離的。有k線，就有均線，走過之後，形態就出來了。所以期貨交易，方向的確認，既要看K線，又要看均線，最好是K線與均線相結合。第一種情況，對於單邊行情，K線和均線方向共振，趨勢一致，二者無優劣之分。形態上，通道切線可形成平行線趨勢，MACD線也與均線在方向上達成高度一致性，方向的選擇不是太難的事。第二種情況，對於區間震盪，10到20個點的波動，K線和均線的優劣比較明顯。單獨看k線定方向，失誤率會加大，使用均線定方向，安全係數更大。在震盪行情中如何克服看K線選擇方向的失誤率，即提高k線定方向的準確率？我一般結合波浪理論來進行判定方向。在K線形態上，上升或下跌五浪(有時是三浪)，趨勢衰竭，行情反轉，方向來到十字路口，及時做出選擇，切入多單或空單。在震盪行情的交易實踐中，我們發現，使用均線選擇方向，安全性，準確度相對高一些。但均線也有自己的不足:滯後性。包括均線金叉死叉的出現，都具有滯後性。正因為均線在多空方向的選擇上有滯後性，對開倉入場點位的切入位置上，反應會遲鈍些，具體說，對做多單入場位置會更高些，對做空單的入場位置會更低些，一單做下來盈利會相對少一些。所以在震盪行情中，最好是K線與均線相結合，效果好些。我一般是K線突破均線切入做多，K線跌破均線切入做空。當然這也要結合形態趨勢，波浪的衰竭狀態，MACD曲線與均線的共振程度等來決定方向和做單的切入。

每個人判斷市場依據都不同，不過多數人會喜歡均線，所有的指標都是根據均線演變而來，怎麼看趨勢基本都是根據均線演變而來的指標來判斷。

均線趨勢的判斷很重要，但是均線也是最難研究懂的，均線也是最好用的指標。

一直說法無定法，術就更多，均線，k線，或者其他，能夠讓你賺錢就好 ，方向也取決於時間週期的大小，怎麼看都不一樣

從資訊含量來看，似乎是K線形態包含的資訊量更多些。

但從預測角度來說，都沒什麼用，所有過去的資料只能代表過去，說明過去處在什麼狀態下，多頭，空頭還是震盪形態，無法判斷未來的走向。

未來本質上是不可預測的，但可以估計一個機率，根據機率做好相應的應對策略，也就是交易計劃，然後根據計劃去執行交易。

也就是通常聽到，計劃你的交易，交易你的計劃。

大多時候，只能交給運氣，自己能控制的只是自己的倉位，以及能承受的損失，能不能贏利只能看市場和運氣。

那些用什麼判斷好像都很死板，這一定是一個綜合因素才能決定的，而不僅僅靠以往交易的幾根線，技術面和產業面都要看，產業面關注產業，技術面關注產業面以外的所有因素，打的是資訊，誰的資訊精準，誰就有可能做出最佳策略。