不用不用。給你一個最靠譜的回答。

1.恭喜你，擔保這一年沒有出問題。現在貸款馬上到期，借款人準備走過橋，那就意味著他準備找一筆錢將這筆貸款還上，之後還想借新貸款。不論是在法律層面還是銀行操作層面，這前後是兩筆貸款。只要他將原貸款還上（不論他用什麼方式過橋還是自籌資金）。你的擔保責任就終止了。

2.借款人向銀行申報新的借款，如果還需要擔保，他必須取得你的書面簽字和授權認可。如果你不想未來繼續承擔擔保責任，你可以等待他還上舊貸款之後，告知他不會為新貸款進行擔保簽字。

3.你所有的責任都在於，那筆即將要歸還的舊貸款上。所以你要鼓勵借款人儘快籌得過橋資金，只要歸還銀行你的擔保責任就此終止。擔保人的責任非常重，未來逾期，銀行可以選擇將借款人、或者擔保人、或者借款人和擔保人，三種方式告上法庭。選擇訴訟自由權是在銀行，銀行會根據誰有還款能力就告誰。告誰誰就有第1償還責任。

4.千萬不要認為擔保人就是籤簽字，歸還不上銀行會先找借款人追責。銀行也可以先找擔保人追責的。劃重點啊。若不還款，擔保人就會上徵信。

既然走過橋了，就說明你的朋友沒有還款能力了，千萬不要擔保，擔保就是把你拉到火坑裡慢慢烤你了。。本人深有體會！！

根據你的描述，應該是有人在申請貸款的時候，請你充當了“第三方保證人”對某個單筆貸款做了擔保。

1、銀行的貸款，都是按每筆獨立審批發放的，包括擔保在內的所有參與方的責任和義務，也都是與合同/協議一一對應的，因此，一年前你對那筆貸款所做的擔保，在他還清了之後，不再具有擔保責任了。

2、如果過橋後此人仍需貸款，新申請對應的擔保資料需重新確認，如果個人擔保的，還需要重新找到擔保人、重新簽字。

3、假如此人還找到了你，你可以根據你2的關係、對方的經濟狀況綜合分析後，重新做出自己的判斷，繼續擔保還是找理由拒絕，取決於現在的你，完全與之前的那筆沒有關係了。

4、另外，擔保的責任，如果對方到期後沒有還款，在其逾期半年之後，如沒有任何一方向你發起“追責”，擔保責任也自然消除——擔保責任的（訴訟）時效。