-
1 # 朗哥vlog
-
2 # 沃冬
這涉及到兩個概念,一個是波速極限,一個是質能轉換。在粒子速度增加到逼近光速時,粒子需要的能量幾乎是無限大的,由於光速無法被突破的障礙,使得無限大的能量開始向物質形態塌縮,從而實現能到質的轉換。目前可以從宇宙大爆炸的逆過程對此得到印證。
-
3 # 石風歷史
是的,無論在什麼樣的環境中,能量和物質都會相互轉換。
原因是,我們的意識對物質的認知,是根據物質發出的各種資訊來區分的,當物質原有的速度(能量)發生了明顯變化,物質的性狀也一定會發生變化,物質的名稱也就需要更換。
以水為例:
水分子的運動速度加大,它會變成氣態,就要改稱為水蒸汽;
水分子速度再加大到一定程度,它就要分解為離子態,我們要改稱為氫離子和氧離子;
水分子速度加大到接近光速,水就會變成光和其他高能粒子。
反向來看也成立,把水分子的速度降下來,它會變成固體,稱之為冰;
再降到接近絕對零度,它會變成愛因斯坦-玻色態,已經不知該叫它什麼物質,總之已不能再稱之為水。
……
那麼速度(能量)裡透過什麼方式轉化成物質?
答案:與空間環境相互作用。
由於宇宙中不存在絕對真空環境,所謂的真空也由物質組成。當物質運動速度(能量)發生改變,與空間環境作用的結果就會發生變化,這個不同的結果,意識就會判定為不同的物質,也可以說成是能量轉換成物質。
比如,在桓星內部的高溫高壓環境中,石頭可以透過核聚變吸收能量而變成黃金。
結論:物質是凝固的、自旋的、週期振動的能量,能量是相對運動的物質。
事是物,物也是事,兩者的區別只在於存在速度的不同。
物質和能量均相對於環境而存在,無論是改變物質的速度,還是改變周圍的空間環境,都會改變物質存在的相。
物質要存在,唯一不變的只有平衡關係。
-
4 # TonyTangSZ
反了吧,在參考系內,提高速度是質量向能量的轉化,直至達到極限光速,在我們這個維度裡只能感受到能量,質量已“不能”存在。
-
5 # 彭曉韜
如果你相信相對論,那這樣認為也行!但實質上,物質的質量不會隨運動速度的變化而變化。能量是帶質量物質運動特性的表達方式之一,與運動速度和動量類似。沒有獨立存在的純粹的能量存在。因此,也就不可能有能量轉化為質量的事情發生。同要地,時間也不會因運動速度的不同而變化。理由:運動速度是相對的。質量或時間不能因為不同的參照物件而改變自己的質量或時間。如:地球相對太陽有一個運動速度,相對月亮是另一個運動速度,還有火星、木星、.......很多天體,你在不同地方觀察地球,能說因為觀測到的速度不同,地球的質量或時間就不同了嗎?顯然不能!若有興趣,可查閱我下面的幾篇文章,相信會對此有更進一步的認識的。
-
6 # 偷學使我驕傲
別鳥那些民科
你的想法是對的
理由如下
根據光速不變原理和相對性原理可以推出(參見愛因斯坦論文《論動體的電動力學》)
m=m0/√(1-(v/c)^2)
m0是物體在本徵系(自身參考系)中的質量,而m則是物體在觀察者中的質量,v是相對觀察者參考系的速度
物體相對觀察者的速度越大,測得的質量也越大
愛因斯坦正是透過這個推出了E=mc^2
在愛因斯坦的相對論裡,質量和能量是可以相互轉換的,那麼一個物體的運動,就具有動能,在運動物體的動能做功以前,動能是以質量的形式存在的,加上物體的靜質量,就是物體的動質量。物體的運動速度越大質量就越大。
-
7 # 手機使用者3503570243
我來形象地解釋質量和能量轉化。宇宙中充滿了Higgs場,粒子會受到Higgs場的拖曳(就像馬拉松運動員跑步時被強迫送了國旗一樣),你越加速,拖曳越強,這就是質量。質量就是粒子與Higgs場相互作用,就是一種能量。所以我們加速一個粒子實際上是把能量轉化到粒子與Higgs場的相互作用上。
-
8 # 小宇堂
相對論揭示的一個關於宇宙的重大真相是,並沒有絕對的時間和絕對的空間——時間和空間都是相對的。因此速度、能量和質量也都是相對的。
相對論質量並不難理解在狹義相對論中,定義了兩種質量:
靜止質量:與牛頓質量(或者慣性質量)一致,是受力與慣性加速度的比值,即f=ma,靜止質量不隨速度改變而改變;
相對論質量:是牛頓質量與洛倫茲因子的乘積,即質量會隨速度改變而相對改變。而且這種變化比較好懂,乘以一個洛倫茲因子(γ)就好了。
相對論質量是把物體的能量都計算為質量的一種定義方式,是愛因斯坦質能方程的推論。
即物質的相對論質量實際上也包含物質的能量。
坐地日重八萬斤請注意:
不是說能量轉化為了質量,而是能量本身就是質量的一種形式(或反過來說,質量也是能量的一種形式)。
這個宇宙裡面沒有絕對靜止的物體,所以你認為的靜止的物體可能在相對別的物體在做勻速運動,或者加速運動,所以物體的能量必然是相對的,而能量與質量也是等效的,所以質量也是相對的。舉個誇張的例子來說,一個人的相對論質量相對於地球、或太陽,或銀河系的核心來說都是不一樣的值,這個值取決於這個人與這些天體的相對速度。所以毛主席不是說過嗎——“坐地日行八萬裡”,實際上也可以說“坐地日重八萬斤”是可能的——相對論質量同樣會產生引力效應,但不是全向的引力而是有方向相對性的,例如:平行的兩束光線不會有引力作用,但是非平行的光線則可能有相互的引力作用——這也是光線能夠被引力彎曲的根本原因。
回覆列表
動能改變了物質本身的形態,正常情況下,加速到一定速度,物質會解體,在宇宙中,我們首先需要改變的思維就是兩點之間直線最短,這是最愚蠢的,也許加速度本身就是一種謬論