來再看看五毛和奴隸主為何越來越不得人心了。

克里米亞啥時候是俄羅斯領土的？提前把穿便裝的間諜和特務派進去，鼓動威逼利誘由把控公投，現在克里米亞人生活遠不如前，馬上全面反水了。

又如法炮製烏克蘭東部頓涅斯克和盧甘斯克，都越來越清楚了……

不僅烏克蘭，所有周邊兄弟都在日夜謀劃加入北約和歐盟，但人家稽核嚴啊，得改革啊……

不過遲早……

好在歷史總向前，歷史歸根是人民寫的，人民小的時候寫不好付出代價，最終會寫好的……

如果烏克蘭擁有蘇聯時期遺留的核武器，那麼現在也就不存在烏克蘭這個國家了。

蘇聯解體後，烏克蘭一度是全球第三大核武器擁有國，當時的俄羅斯自己的屁股都沒擦乾淨，根本沒有心思管烏克蘭核武器的問題，是美國提出讓烏克蘭銷燬所有的核武器的。美國一直致力於減少核武器擁有國，因為任何國家成為核武器擁有國都會削弱美國的影響力。

在美國提出就地或運至美國銷燬烏克蘭有的核武器時，俄羅斯才站出來不允許烏克蘭的核武器運至美國，最終美俄烏三國達成協議，在烏克蘭就地銷燬一部分核武器，其餘核武器運至俄羅斯銷燬，所有費用由美國負責承擔，同時美國將對烏克蘭提供一定的經濟援助。

如果烏克蘭當時不答應美俄的要求，那麼等待他的將是殘酷的經濟制裁和軍事壓迫，對於一個新生的國家而言，這種經濟制裁和軍事壓迫是致命的。當時的烏克蘭工業體系分崩離析，國庫空虛缺少生活物資，人們還沒有從蘇聯解體的震撼中清醒過來，俄羅斯的軍隊如果當時進入烏克蘭受到的不會抵抗而是夾道歡迎，烏克蘭最終的結局只會是被俄羅斯和美國分割槽佔領。

謝謝友友邀請，烏克蘭是否手中擁有蘇聯遺留下來的核武器與俄羅斯佔領今天的烏克蘭的克里米亞沒有什麼關係。即使今天的烏克蘭擁有核武器，那麼克里米亞照樣會獨立，照樣會加入俄羅斯。因為很簡單，蘇聯時期遺留下來的核武器留在烏克蘭也發揮不了多大的效果。至於為什麼我們慢慢看來。烏克蘭博物館中的SS-18彈道導彈。

烏克蘭是前蘇聯解體(1991年)以後的第二大繼承國，繼承了大量的武器裝備，使得當時剛獨立的烏克蘭軍力就排世界第三。蘇聯解體時，烏克蘭共繼承了大約3000件左右的核武器，其中有約180枚洲際彈道導彈，多數是世界上威力最大的SS-18“撒旦”導彈，另外2800多枚是圖-160、圖-95、圖-22M3戰略轟炸機裝備的空射型導彈所使用的核彈頭，搭載這些核彈頭的載體多是Kh-55巡航導彈、Kh-22反艦/對地導彈、Kh-15攻擊導彈。

美俄都把烏克蘭的核武器看到眼裡，記在心裡，因為除了世界公認的五個核大國，蘇聯的解體，竟然會讓烏克蘭一下成為了世界第三核大國。這是美俄絕對不能接受的，尤其是美國。所以在美俄的共同努力和誘導下，烏克蘭銷燬了手中的部分核武器，和轉移給俄羅斯大部分核彈頭。同時銷燬的還包括那麼戰略轟炸機，包括圖-160，圖-95MC，圖-22M2/3大型轟炸機。

那麼假如烏克蘭留著手中的核武器會有可能嗎？實話跟你說，根本不可能留的住，原因自然也是多方面的。我們逐一分析一下，看看烏克蘭為什麼會把這樣的大寶貝送人的送人，銷燬的銷燬呢？

一，蘇聯的解體，本身就遺留下來很多的麻煩。尤其在核武器方面，不單單是烏克蘭擁有了3000枚核彈頭，就是哈薩克同樣也分到了1000多枚。但是他們都面臨了同樣的命運，那就是必須送給俄羅斯。按道理到家都想不明白，這樣的核大棒怎麼就送人了呢？

其實根本原因在於蘇聯時期的的核秘鑰都在蘇聯最高領導人手中。而且蘇聯的核導彈武器都是獨立的軍種，無論是裝備，運作，保養，後勤都是歸屬蘇聯中央。也就是說掌握核心的就是俄羅斯，因為戈爾巴喬夫下臺以後直接把核秘鑰交給了葉利欽。

那麼問題就來了，無論是烏克蘭，還是哈薩克手中的核武器沒有密碼根本無法發射個設定。控制權完全在俄羅斯的手中。他們擁有了也是白費，等於廢鐵一堆。而且維護保養，根本就不會，這都是當年蘇聯時期的火箭軍掌控，而火箭軍多數都是俄羅斯族人居多。這等於烏克蘭留著這些核武器也沒用，還不如給俄羅斯呢！被烏克蘭炸燬的SS-24洲際導彈發射井。

二，剛剛獨立的烏克蘭同樣也繼承了蘇聯的經濟低迷，烏克蘭急需恢復國民經濟。然而現實是連俄羅斯的經濟都無法恢復，小小的烏克蘭同樣很難短時間改變。再加上根本就很久沒有獨立過日子了，很多東西都不知道怎麼弄。只好跟著俄羅斯學葉利欽那一套。結果大家也都知道，反而使烏克蘭的經濟更加惡化，而且國有財富都流向了少數人手中，貧富分化嚴重，這也是導致烏克蘭危機的隱患。

根本沒錢的烏克蘭軍隊很多都讓其自謀出路呢，這也導致大量的前蘇聯武器的大量流失。那麼對於核武器這樣相當耗費金錢的傢伙，烏克蘭根本也養不起。那還不如干脆送給俄羅斯呢，這也是烏克蘭沒辦法把已經擁有的這些核武器給了俄羅斯。哈薩克也是同樣的命運。轉運核導彈的烏克蘭。

三，美國因素的困擾，畢竟剛剛獨立的烏克蘭也要過日子，也要處理國際關係，更需要找到經濟上可以幫助的國家。那麼美國無疑就是首選。烏克蘭選擇與美國合作，聽任西方國家的安排。那麼美國最惦記的就是烏克蘭手中的核武器和戰略轟炸機，那麼迫使烏克蘭放棄手中的核武器對於美國的霸權利益是十分有利的。

於是美國聯合俄羅斯透過脅迫和利誘的手段，指使烏克蘭轉運了全部的核彈頭，銷燬了大量的洲際彈道導彈和遠端戰略轟炸機。一個核大國就這麼被徹底的摧毀了。美國擔心烏克蘭因為各種原因，會把這些核武器或者核武器的遠端投送力量出售給潛在的大國(主要指我們的購買)。被烏克蘭廢棄的伊爾-76運輸機。

那麼烏克蘭擁有核武器與俄羅斯吞併克里米亞是不是也沒有什麼直接關係。更何況克里米亞根本就俄羅斯族人佔絕對的多數，烏克蘭即使擁有核武器，也會一樣願意加入俄羅斯的。不知道你是否也持有這樣的觀點，歡迎朋友們的留言評論，謝謝大家的閱讀，點贊，轉發和關注！

俄羅斯依然敢收復克里米亞，你即便給烏克蘭再多的核武器，也不能改變烏克蘭的軟弱，腐化本質。烏克蘭政治家的堅定反俄很多時候只是在嘴上說，他們不會身體力行。

烏克蘭曾經繼承了蘇聯的眾多軍事遺產，但大多不能好好發揚光大。他們有著廣袤的黑土地，沃野千里。有著東部豐富的礦產資源，但工業卻發展緩慢。在烏克蘭的治理下，曾經世界上最大的火箭製造企業破產了，黑海造船廠破產了。哈爾科夫裝甲生產基地凋零了。

由於烏克蘭從克拉夫丘克到彼得.波羅申科以來的所有總統都無法解決貪腐問題和經濟增長，烏克蘭其實很難維護從蘇聯繼承的幾百枚核彈和上千套戰術核武器。更別說到2014年基輔廣場革命後，烏克蘭政府財政赤字壓力極大，稅收系統崩壞。他們只能依賴歐盟，國際貨幣基金組織的融資。在這種情況下，烏克蘭真的沒有錢去維持他們的核武器。

沒有錢用，這才是當年烏克蘭決定銷燬核武器的原因。畢竟當時的美國和俄羅斯都曾許諾在烏克蘭銷燬核武器後給予經濟，安全上的援助。烏克蘭混亂的政壇也註定了烏克蘭即便有核武器保留也不堪大用。

不管是列昂尼德.庫奇馬，維克多.尤先科還是亞努科維奇都沉浸在一片和平幻想中。烏克蘭全國都認為戰爭離自己很遙遠，沒有一個烏克蘭總統想過要建設一支強大的軍隊，直到2014年戰爭真的打響了，他們才意識到軍事建設的重要性，然而為時已晚。

如果那些核武器沒有被銷燬，由於沒錢，不受重視，這些核彈只能在倉庫和墳場長期吃灰，然後由於老化最終拆解。所以，要從烏克蘭核武器一事中吸取教訓，一個不注重國防建設的國家，下場是悲慘的，即便先天條件再好也會被腐蝕。

這樣一支長年累月不錘鍊的部隊，一批老化無人問津的核武器怎麼可能對抗2014年推動克里米亞入俄的俄軍呢?

這個量俄羅斯也沒有膽量，烏克蘭當年與俄羅斯鑑定國家宣言條約中，明確了克里米亞是烏克蘭不可分割的一部分，塞託斯波爾軍港俄羅斯黑海海軍可以暫時性駐軍，俄烏兩國共同分割黑海海軍，當時烏克蘭擁有3000枚核彈頭。

如果烏克蘭當時總統庫奇馬為了討好俄羅斯，用核武器換取與俄羅斯和平相處，自廢武功。結果被宰得遍體鱗傷，這就說明國家必須要有獨立自主的防禦體系，別去聽從誰來支配自己。

一個主權國家，必須獨立自主的國防，主動將國家命運交給誰主宰，這就是民族的罪人。

當年棄核本身就是喪權辱國，歷史再一次嘲笑某些人。害人之心不可有，防人之心不可無。

國與國之間交往，必須要設防線，必須要有底線，這樣經得起時間的歷史考驗。

戴高樂當年為了獨立的國家核戰略，獨立自主的軍事防衛決策權，寧可退出北約軍事條約，充分說明是歷史性正確的選擇。

假如我是上帝我現在就滅了美國，假如烏克蘭有能力把爹留給自己的核武儲存到現在，就說明烏克蘭有帥才當領袖，既然是帥才就懂得怎樣發展更有利，葉利欽沒能力但他懂看人選對人，烏克蘭原沒能力的總統，也懂看鄰居俄羅斯兄弟重要但他不懂得治理，也不及時選撥人讓美給搞下臺，所以能頂住美國壓力又不被西方誘惑而銷燬核武的領袖，只有三點可行:一跟俄羅斯緊密聯合。二，與中國深度合作發展經濟，同時加入上海合作組織。三，搞好囯內經濟讓民眾支援。能作到三點才有可能儲存核武。那俄羅斯也沒必要奪回自己的克里米亞。

首先是烏克蘭如果有核武器，他就沒有必要加入北約了！俄羅斯也不會討回克里米亞，然後克里米亞沒有得到俄羅斯的保護許諾，自然也就沒機會迴歸俄羅斯。

烏克蘭絕對是蠢驢！當時的烏克蘭擁有核彈一千多枚，是除了俄美之外擁核最多的國家。而且烏克蘭還有前蘇聯的固體火箭生產車間，核潛武器造船廠。但是烏克蘭竟然輕信了美國的核保護許諾及經濟援助許諾，選擇自廢武功，把大量的核武器銷燬，用來換取美國援助。可是美國在烏克蘭銷燬核武後並沒有兌現承諾，美國突然改口說是經濟援助其銷燬核武器，並不提供銷燬核武以外的援助。烏克蘭就已經被坑一次了。

後來美國有拉攏烏克蘭只要烏克蘭投靠北約就給予10億美元的經濟援助，這時候烏克蘭竟然又相信了，竟然不顧俄羅斯的警告又準備申請加入歐盟北約。實際上從這個決策上來看，絕對也是蠢驢敗筆，10億美元還不如烏克蘭賣幾艘船賺得多！但是對俄羅斯絕對是威脅。

北約本身就是一個針對俄羅斯的軍事組織。這時候烏克蘭的俄羅斯人肯定不幹了，這是擺明要讓他們跟祖國決裂，換其他人肯定也不會答應，而克里米亞人就是在這種情況下選獨立的。他們只是不想投敵不想背叛祖國而已。作為99%人口是俄羅斯人的克里米亞，選擇加入俄羅斯不過是俄羅斯人認祖歸宗而已。

如果是烏克蘭擁有數量留下來的核武器，俄羅斯還敢佔領烏克蘭的克里米亞地區？，如果說烏克蘭獨立的時候不是那麼智障，90年代的烏克蘭是什麼？擁有世界第三大核武庫，擁有世界第二大規模的戰略轟炸機群，擁有世界第三多的戰鬥艦艇，擁有世界第三的戰略投放力量。

就算是考慮到核武器發射密匙，都在俄羅斯的手裡，所以核武器多半炸不了，但是烏克蘭光憑核訛詐也能活得很滋潤，畢竟沒有國家相信你會把核彈全部拆掉（對，沒錯，烏克蘭就是這樣乾的，就這麼傻）

烏克蘭當時手裡是沒有什麼錢是他大把大把的固定資產 大把大把的各項材料，大把大把的各項工業產品，他又不是賣不出去，他大不了低價傾銷唄，就是賣東西也不至於活得這麼悲慘。

烏克蘭的領導人在人類的平均水平線，那麼烏克蘭時至今日，至少也得是歐洲前三的大國僅次於英法，但是現在烏克蘭已經徹底廢了。

（至少不會淪落到上面這個情況）

就算有配套方面的問題。但是烏克蘭完全能夠和歐洲合作研發。烏克蘭大國該有的，他全部都有。這對歐洲來說也是寶貴的戰鬥機，但是，烏克蘭沒有這樣做，然後烏克蘭政客一手造成很大的未來

若是烏克蘭留下來了蘇聯的核武器，那烏克蘭和俄羅斯一樣依舊是眼中釘、肉中刺，烏克蘭想和西方走近是不太可能得，西方國家怎麼能容忍一個核大國在自己家門口？如果說烏克蘭保留大量核武器，那俄羅斯也沒有侵略烏克蘭的理由了，畢竟自家門口還有一個能為自己“站崗”的“二毛子”，這對俄羅斯來說是很有利的。

俄羅斯為什麼侵略烏克蘭？烏克蘭政局動盪，親西方勢力佔據優勢，俄羅斯害怕烏克蘭徹底倒向西方，藉著烏克蘭國內混亂之際讓烏克蘭更加混亂，一個混亂的烏克蘭顯然不是西方國家想接收的國家，既然西方國家不接受，那西方國家的東擴就不得不暫停，為俄羅斯換取了一定的戰略緩衝空間。

一個國家沒有強大的實力，而偏偏國家還在火藥桶之上，這樣一個國家想要保全自己是很難的。烏克蘭本身的政治制度，再加上蘇聯解體後烏克蘭自廢武功，一個沒有實力的烏克蘭，想要在東西對抗的俄羅斯與西方國家保全自己，顯然是不太可能的，沒有了蘇聯留下的核武器，也就沒有了說話的權力，國家安定與否，就只能看俄羅斯與西方國家的對抗程度是否激烈了。

這個問題有很大瑕疵，第一，烏克蘭它曾經就是繼承蘇聯核武器的四國之一，第二，克里米亞本身就不是烏克蘭的，所以俄羅斯依然敢佔領克里米亞。且聽我道來，我的觀點。

蘇聯解體後，繼承蘇聯核武器的有四個國家，俄羅斯，烏克蘭，白羅斯，哈薩克，其中，烏克蘭繼承了蘇聯130枚SS19和46枚SS24型核導彈，其境內共有170個核發射井。但是在西方等國的壓力，於1992年5月23日，俄、烏、哈、白四國外長與美國務卿在葡萄牙的里斯本簽署議定書，烏、哈、白三國的所有核武器將在7年內銷燬，屆時，俄羅斯將成為獨聯體內惟一的有核國家。可以說，是烏克蘭的軟弱無能，導致他國內沒有核武器。

我們再看看克里米亞問題，克里米亞劃分給烏克蘭，完全是烏克蘭籍蘇聯領導赫魯曉夫所為。蘇聯解體後赫魯曉夫酒醉，將克里米亞劃給烏克蘭管轄。只是在葉利欽領導俄羅斯的時候，俄羅斯國內飄搖欲墜，無暇顧及克里米亞領土。但是普京接手俄羅斯後，俄羅斯國內局面逐漸穩定，並且俄羅斯國內建設也一度恢復，使得俄羅斯有時間有精力去收復克里米亞地區。

而且，2014年克里米亞公投中，克里米亞人民表明要歸去俄羅斯領土，可見烏克蘭政權在克里米亞是不得人心的，完全是因為烏克蘭政權的軟弱，腐朽的結果。克里米亞人民知道，依靠烏克蘭根本沒法過上好日子。俄羅斯一邊也正好想收復失去的克里米亞，這樣一來克里米亞人民和俄羅斯政府可以說配合的天衣無縫了。

不僅是克里米亞地區想要歸入俄羅斯，烏克蘭境內許多地區都想獨立或者併入俄羅斯領土，可見烏克蘭政權已經到了搖搖欲墜的地步，這種政權是不堪一擊的。

其實烏克蘭和俄羅斯的實力相差甚大，俄羅斯要吞併烏克蘭不用幾個月的時間便能完成，只是礙於國際輿論，只能收復克里米亞罷了。而且面對俄羅斯佔領克里米亞烏克蘭可以說是P都不敢放一個。