-
1 # 行走在雲端上的人
-
2 # user6546白丁小哥
眼前委國還不需要,瓜依多的能量不足以撼動馬杜羅的地位!美國似乎還在權衡動武的利㢢!現在美國的處境左右為難,動武顯然沒人掏錢,獨幹怕又是個泥潭。不動武口頭施壓,經濟制裁是目前的主要選項!馬杜羅只要穩紮穩打,在對美問題上不過分刺激不靠譜總統,慢慢洩他們的氣,形勢就會朝有利於馬杜羅總統方面發展!
-
3 # 拾之秋
目前局勢看不需要,也不可以!後期的話得看美國的反制措施如何……
自上個星期俄羅斯突然派兵駐紮委內瑞拉以來,美國的反應似乎是很軟弱,都是停留在口頭上的:僅僅是國務卿的強烈譴責,以及特朗普會見瓜伊多妻子口頭承諾幫助瓜伊多推翻馬杜羅政府並喊話俄羅斯立刻離開委內瑞拉,根本沒有實際的行動。
而反觀委內瑞拉政府這邊,當地時間3月28日,委內瑞拉審計長宣佈:因多次違法委內瑞拉法律,將剝奪瓜伊多的議長職務,並在15年內不能擔任委內瑞拉的任何政治職務;4月3日委內瑞拉制憲大會(直播)經過投票表決,正式批准對反對派領導人瓜伊多繼續進行司法調查。這意味著馬杜羅在俄羅斯派兵駐紮後,確實膽大了許多,已經開始動瓜伊多了。
很多人覺得俄羅斯派兵以後美國已經無計可施了,個人覺得美國沒有實質性動作有以下原因:
(1)美國確實很意外俄羅斯會派兵,顯得手足無措。作為全球前兩大核武大國,俄美之間的博弈顯得十分謹慎,因為一個小小的誤判就可能導致非常嚴重的後果。在俄羅斯派遣100名軍人到達委內瑞拉後,美國一時間是真的無計可施,這100名士兵不像是協助馬杜羅守衛加拉加斯的,更像是俄羅斯的“人質”。若是美國軍事幹預委內瑞拉,那麼這100名士兵將會受到打擊,那麼這就不是美國和委內瑞拉之間的戰爭,而是美國和俄羅斯的戰爭了。美國當然得三思了。
(3)關鍵盟友歐盟的不支援令美國很是頭疼。以前美國的主要行動給歐盟都是全力支援的,而在委內瑞拉問題上,歐盟卻表現的並不是積極。且歐盟也反對美國對委內瑞拉採取軍事行動。這樣一來,美國還真有點失道者寡助的味道了。
個人覺得俄羅斯派遣的100名士兵已經夠了,畢竟只是象徵性的。派兵的意義已經達到了,大規模增兵只會激怒美國,到時候誰最受傷的還是委內瑞拉人民。
(美國在全球的勢力範圍)
(網圖,侵刪)
-
4 # 老鱷魚觀天下
普京沒有那麼傻,在特朗普沒有動武之前,普京不會那麼早授人以柄!
這個時候討論俄羅斯大局增兵委內瑞拉,時間上還有有點早,普京已經派遣了一名將軍和100名士兵到達了委內瑞拉,已經起到點綴的作用,現在普京並不急於調兵譴將,而且觀察美國的反應,俄羅斯總統普京這樣做,就是為了以靜制動。
現在的委內瑞拉,馬杜羅就相當於俄羅斯總統普京在委內瑞拉放是一個誘餌,而美國就是俄羅斯狩獵的獵物,俄羅斯作為獵人並不急於暴露自己,而是觀察獵物的反應,美國這個獵物太龐大,如果俄羅斯暴露了自己,暴露了俄羅斯在委內瑞拉設下的陷阱(委內瑞拉的軍事部署情況和導彈部署情況),美國這個獵物還有可能停止襲擊俄羅斯的誘餌馬杜羅政權,那麼俄羅斯這個獵人又怎麼能捕殺美國這個獵物!
目前,美國的狗仔瓜伊多,在馬杜羅的佈局之下,瓜伊多已經被馬杜羅引入局,不但坐實了瓜伊多通敵賣國的證據,還即將對瓜伊多實施抓捕審查,如果美國為了解救瓜伊多,美國的其它手段已經對馬杜羅不起作用,只有選擇動武,如果美國動武,就算是中了俄羅斯提前佈下的圈套,委內瑞拉的導彈會把美國大兵炸上天,俄羅斯還會借這個機會大規模調兵譴將,替委內瑞拉誅殺賣國賊瓜伊多的同時,公報私仇,先毀掉美國的精英部隊!
如果經過這個教訓,美國還不服氣,仍然可以選擇在委內瑞拉和俄羅斯繼續打,但是會慢慢消耗掉美國的王牌,美金雖然上百萬人是軍隊,但並不都是精英,只要打掉這些精英,美國的常規部隊的戰鬥力就會受到削弱,在不使用核武的情況下,美國將支撐不住霸權,只有收回全球的戰略部署,撤回所有的海外駐軍,那麼美國就只能在美洲稱霸了,世界霸權的風範將不復存在!
在委內瑞拉,美國在明處,俄羅斯在暗處,美國的一舉一動,都在普京的俯視之下,只要美國不輕舉妄動,俄羅斯就是靜止的,只要美國一動馬杜羅這個誘餌,俄羅斯立刻就讓美國成為刀下鬼! -
5 # 儒道之主
俄羅斯是否會大舉增兵委內瑞拉?這主要得看今後委內瑞拉局勢的發展情況,就目前的形勢來看,只要美國不出兵干預,俄羅斯就不會大舉增兵。先來說一點:3月23日,飛抵委內瑞拉的俄羅斯士兵僅有100人和35噸裝置。這是俄委兩國領導人之前達成的協議,嚴格意義上來說,算不上是“出兵”——這100名士兵既不是為了保護馬杜羅政府,也不是為了對付瓜伊多“臨時政府”。
實際上,題主的這個問題又可細分為兩個問題:一、委內瑞拉政府是否有這個需要?根據目前的形勢來看,委內瑞拉此次爆發經濟、政治危機的原因是多方面的,對馬杜羅政府來說,最好的辦法就是能透過非軍事手段來化解危機。其次,瓜伊多雖然得到了美國等的支援,但始終沒有得到委內瑞拉軍方的支援,只能透過政治遊行等手段來煽動委內瑞拉民眾去推翻馬杜羅——手裡沒槍,就別指望動武了。再者,美國想要對委內瑞拉動武,只能親自上陣,這種可能性很小。
美國委內瑞拉問題特別代表艾略特就已經排除了“美國軍事幹預”這一選項,證明美國並沒有任何的軍事計劃。最後,對馬杜羅政府來說,若能以非軍事手段解決危機,大僅能夠穩定住委內瑞拉的局勢,還能防止美國藉口軍事幹預。因此,對於馬杜羅政府來說,只要美國不出兵,靠委內瑞拉軍隊就足矣,根本用不著再去邀請俄羅斯出兵相助,沒這個必要。如果美國不顧後果,出兵委內瑞拉,那就是另一場代理人戰爭,誰輸誰贏真就不太好說。委內瑞拉距離美國僅1000公里左右,俄羅斯鞭長莫及!
二、俄羅斯能在多大程度上支援馬杜羅政府?俄羅斯外長拉夫羅夫再次強調,不會讓委內瑞拉成為“第二個敘利亞”,但這只是在向外界展示俄羅斯的強硬立場而已,實際上就是說給美國、委內瑞拉政府、反對派聽的,意在阻止美國可能的軍事幹預,為馬杜羅政府打氣。不過,俄羅斯在委內瑞拉不存在著核心利益,再加上委內瑞拉距俄羅斯太遠,這種情況下,俄羅斯對委內瑞拉的支援就必定是有限度的——至少得考慮得與失的問題。賠得少的話,還能繼續支援,若是賠得多,俄羅斯因經濟問題恐怕也得打“退堂鼓”。
限制美國出兵委內瑞拉的因素有很多,比如說美國自身的問題、委內瑞拉的現狀、國際上的態度等,但最重要的一點是:出兵委內瑞拉對地區局勢、對美國的影響。該地區各國反對軍事幹預委內瑞拉,在這種政治環境下,一旦貿然出兵,意味著美國“後院”將再無寧日,這對該地區各國來說是“難以接受”的,而對美國來說則是“無法接受”。委內瑞拉軍方堅定的支援馬杜羅,可以肯定的說,只要美國不出兵,馬杜羅就用不著請俄羅斯出兵,俄羅斯自然不會多此一舉……
-
6 # 意識流線
謝謝邀答,政治通常是檯面象徵,臺下較勁,最後達到各方利益平衡,妥協是門藝術,不到萬不得已,誰也不會徹底撕破臉,因此俄會大舉增兵委的可能性是零。但這並意味減少對委合法政府的支援,當今世界格局在悄悄的變化,曾經傾舉國之力推翻阿富汗,前南斯拉夫伊拉克,利比亞,的超級力量,如今在敘利亞顏面丟盡,自家後院的火也點不著,感嘆世事無常,日月輪升,此起彼落,無法抗拒。
-
7 # 第一哨兵
同心追夢迴答:結論是暫時不會的。根據目前的局勢,瓜伊多沒有挑起事端,馬杜羅沒有什麼把柄讓美出兵,俄羅斯進駐計程車兵很低調,美國在與俄羅斯方面積極斡旋,總體看形勢沒有那麼差。
首先,俄羅斯大舉增兵沒有任何好處,最大可能是維持現狀。委內瑞拉國內局勢沒有變得更加複雜,目前只是馬杜羅與瓜伊多之間的政治角逐,沒有動刀動槍。俄羅斯沒有必要增兵,目前的現狀挺好的,如果俄羅斯大舉增兵,反而會引來國際反對,自己給自己過不去,還授美國以柄,國際輿論會說是因為俄羅斯的大舉增兵導致委內瑞拉地區緊張局勢,美國順理成章的介入有了藉口。
其次,俄羅斯進駐士兵的戰略目的已經達到,短期內也不會撤出現有士兵。目前,委內瑞拉局勢還不夠明朗,各方勢力都還在背後鬥爭,俄羅斯進駐士兵的任務是軍事技術支援特別是防空體系方面,協助馬杜羅戰略指揮決策,協助重要目標安全防衛,保衛在委內瑞拉國內的俄羅斯人和利益集團,由於短期內局勢發展方向不明朗,俄羅斯現有士兵暫時是不會撤的。儘管美國在積極與俄羅斯協商,可能有些利益交換,但目前沒有實質性進展,俄羅斯人不傻,不會由美國牽著鼻子轉的,肯定有自己的考量。
最後,如果委內瑞拉地區局勢發展惡化,俄羅斯也不會大舉增兵。一是地理環境決定的,俄羅斯距離委內瑞拉十萬八千里,大舉增兵的可能性非常小,需要多長時間、多少運力來轉運。
二是戰爭樣式決定的。現代戰爭,不是再像以前那樣,地面坦克、步兵了,主要以空中打擊、導彈精確打擊、無人機作戰為主,地面作戰為輔了,並且俄羅斯的海空軍和洲際導彈部隊具備遠端打擊作戰能力。
三是戰爭風險決定的。美國想打代理人戰爭,但反對派沒有軍力。俄羅斯這邊還有委內瑞拉軍隊,足夠打一場地面戰爭了。美國、和俄羅斯都不想讓自己的軍人去送死,也不希望自己長期陷入委內瑞拉局勢的泥潭,空中打擊支援足夠了。
-
8 # 淡然小司
按照目前委內瑞拉的形式來看,俄羅斯短期內不會大舉增兵委內瑞拉的。俄羅斯雖然在3月23日派遣了近100名士兵抵達委內瑞拉,但是這僅表明俄羅斯對於委內瑞拉馬杜羅羅政府的態度。並不算是俄羅斯真正的大舉軍事支援委內瑞拉,這是俄羅斯的動作,卻直接打亂了美國的戰略部署,這樣前期俄羅斯的目標已經實現。
首先,俄羅斯沒有這樣的迫切需求,這主要來源於美國方面沒有采取大規模的軍事調動。目前委內瑞拉局勢,雖然緊張,但是美國還沒有采取針對委內瑞拉的軍事部署。尤其是加強委內瑞拉外海航空母艦的存在,包括在陸地上與哥倫比亞和巴西加強軍事聯絡。那麼俄羅斯對於保護馬杜羅政府就沒有那麼迫切的需求,自然就不需要向委內瑞拉派遣更多的兵力來刺激美國政府。
其次,俄羅斯沒有那麼大的精力,主要體現在俄羅斯目前正面臨著敘利亞內戰無法抽身,俄羅斯依然在敘利亞境內還部署著大量的作戰部隊。烏克蘭危機沒有平息,雖然烏克蘭正在大選,但是波羅申科卻不斷的選擇刺激俄烏緊張局勢。這兩個戰場上,已經大量牽制了俄羅斯的軍事力量。同時美國和北約在歐洲戰場上也正在調集兵力,增加波蘭軍事力量的部署。這些顯然都加大了,俄羅斯在各個方向上經歷的消耗。針對委內瑞拉派遣大量兵力,自然不符合目前俄羅斯的狀態。
其三,俄羅斯的軍事實力無法支撐,除了俄羅斯在敘利亞和烏克蘭方向的兵力不俗以外,俄羅斯確實沒有多餘的兵力來支撐委內瑞拉的局勢。尤其是委內瑞拉相距俄羅斯近一萬公里,也大大限制俄羅斯增援委內瑞拉的能力。雖然俄羅斯擁有大型的空軍力量,比如安124這樣的大型運輸機,但是長距離的運輸自然大大消耗俄羅斯的運力。長久下來俄羅斯是難以支撐的。
其四,俄羅斯的經濟並不允許,尤其是美國和歐盟又在15日對俄羅斯採取延長經濟制裁的措施,就讓俄羅斯的經濟就沒有了緩和的希望。並且俄羅斯在敘利亞和烏克蘭的兵力部署同樣也耗費了俄羅斯的財力,那麼在大量開闢委內瑞拉戰場大量增兵委內瑞拉必然會大大消耗俄羅斯的經濟實力。而且委內瑞拉本身的經濟狀況都極為糟糕,很難為俄羅斯提供經濟支援。那麼靠俄羅斯孤軍奮戰,根本無法形成有效的軍力部署。
-
9 # 隨安之
不會,俄羅斯先前的派兵只是表明一個態度,如果後續還要繼續增兵的話,就會出現第二次古巴導彈危機,這完全不符合美俄和世界其他國家的利益。所以,俄羅斯只是需要表明支援馬杜羅的一個態度就行了,完全沒必要再去刺激美國的神經了,畢竟美國把南美洲視為自己的後花園。。。
-
10 # 毒刺劍客
目前馬杜羅穩紮穩打,步步逼近,委內瑞拉局勢正在好轉,而瓜伊多就顯得不夠成熟,目前已經被逼到死角,此時委內瑞拉國內的兩派勝負已分,接下來就看美俄如何博弈。
顯然,俄羅斯搶點很準,儘早軍事介入,美國準備慫恿巴西軍事介入,但是愣頭青的巴西沒了下文,而馬杜羅針對瓜伊多的舉措又合情合理合法,美國找不到直接出兵的理由,因此俄羅斯也不會大舉出兵。
但是美國不能讓俄軍駐紮在委內瑞拉,這是底線,因為俄軍如果駐紮後把洲際導彈部署在委內瑞拉,就等於在美國的後院釘了個釘子,這對美華人來講是無法想象的。所以只有可能的情況是美國用放棄部分中東地區的利益最為交換,換取俄羅斯從委內瑞拉撤軍。
回覆列表
這主要得看美國在委內瑞拉問題上的態度,如果美國透過支援瓜伊多發動內戰,俄羅斯肯定會透過增兵以確保馬杜羅政權的穩固,相反,只要委內瑞拉國內不會大聲武裝叛亂,俄羅斯就沒有必要向該國增加軍力部署,畢竟,以馬杜羅目前的實力,對付瓜伊多綽綽有餘。
儘管美國目前為了制裁瓜伊多在國內發動顛覆馬杜羅政府的政治活動,逐步加大對馬杜羅政府的制裁力度,然而,這並不意味著美國就鐵了心要讓馬杜羅下臺。畢竟,美國近期不斷尋求與俄羅斯在委內瑞拉問題上的合作,很顯然,俄羅斯透過在委內瑞拉的軍事存在,直接將大炮架在美國的家門口,實際上已經刺痛了美國的政治神經了。
從目前美國在委內瑞拉問題上對俄羅斯的態度轉變來看,美國極有可能利用加大對馬杜羅政府的施壓作為與俄羅斯在委內瑞拉問題談判的籌碼,透過放棄顛覆馬杜羅政權,確保俄羅斯在該地區戰略利益不受影響的舉措,以換取俄羅斯撤出在委內瑞拉的軍隊,從而確保自身後院的安全。
因此,就目前的委內瑞拉局勢而言,在美國能夠確保瓜伊多不會挑起內戰的前提下,俄羅斯是不會向委內瑞拉增兵的。甚至還有可能在與美國就委內瑞拉問題上達成某種利益交易的情況下,撤出在委內瑞拉的軍隊。