幾點說清楚基金抱團的內在邏輯。

1.抱團叫做“不求有功，但求無過”。賺了說“自己投資正確”，虧了說“大家都在買這個”，基金經理也不會擔太大責任。基金公司目的是中間商賺差價，他們的目的不是賺取超額收益。

3.前些年幾次報團，都被團滅了。對基金公司又影響不大，該賺的手續費已經賺了，虧的又不是自己的本金，最多跟投資者交代說“今年行情不好，你看，整個板塊都不行。”

4.抱團關係是不穩固的，一旦風吹草動，基金之間將暗自搶跑，畢竟都不想給對方做嫁衣，但是呢，國J肯定不能看到它失控，而且又是抱的上證50，所以會想辦法讓它軟著陸，最好有好心個人投資者接盤。

...還想說兩點的，但是打字太累，而且太困了，晚安。

抱團資產崩了，不可能的！優質公司放眼世界都是稀缺資源，在經濟增長動能不足或存在較大不確定性時，優質公司股票交易擁擠造成估值泡沫；在經濟基本面良好時，投資機會增加造成優質公司股票籌碼鬆動，股價迴歸，總而言之，其股票價值的本質沒有改變，稀缺性決定其回撥幅度有限，每一次回撥都是給新來者機會，最終經過數輪淘汰，堅持留下來的投資者持有思想更加統一，反過來進一步強化抱團效果。

哪有什麼猝不及防，也只不過是全線下跌，倒沒有崩。

之前早有預料，只不過不知道什麼時候發生。有經驗的都明白抱團持股是長久不了的，只因缺乏變現的機會。

今年1月份這個機會來了，就是大規模的新基金髮行，一波波綠油油的新韭菜進來了，去散戶化的階段性成果。

新基金都是給本公司老基金接盤的，不然老基金怎麼兌現抱團資產的收益？抱團高高地站崗，只能給人家當傻X。

所以才有了1月份新基金的急迫的大量發行，年底春節之前可是個節點，一旦高位被人贖回沒錢給，就是流動性崩盤。

所有坐莊閃崩的股票都是最後喪失了流動性，直落銀行三千尺的跳水動作。股票歷史上屢見不鮮。

全線下跌，在這個過程中，讓新基金接了本公司老基金的盤，短線進入的其他資金又出不來，完成了籌碼傳遞的過程，比拉昇要好得多。

過上三個月，大家就會看到好多新基金十大持倉赫然是一大堆茅臺之類的，就算是賬面虧了一大筆也無所謂，反正你已經買進了基金，肯定不想虧著贖出來，再說第一年的管理費好高，那就只能被套著拿著等待。

恭喜，你開始成長為一名真正的基民，等下一波的新韭菜來救你吧。

其實現在抱團的跌勢根本算不得崩盤的下跌，如果你見識過2008年和2015年的“股災”行情，你就不會用這樣博人眼球的詞語了，2008年的時候，我同學的父親50多萬不到一年的時候最後跌到不到10萬元，那才叫崩盤。

這樣的下跌算什麼呀，淡定一點。而且我可以大膽的預言一下未來的抱團資產只會震盪下跌，暫時不會崩盤的景象。

我這樣說的原因也很簡單，雖然主力成功在節前完成了出貨，但是這些股票依然有人氣在，很多人還抱著“永遠在上漲”的態度擁抱這些股票，而且現在市場區間還在牛市裡，這些股票一旦出現幅度比較大的下跌，就會有看好的資金進場抄底，所以他們的下跌是震盪下跌的。

至於你說發生了什麼，什麼也沒發生，這些企業短期內不會倒閉，也沒有什麼重大的負面新聞，就是漲多了，而且經過長時間的洗腦，認為他們只會上漲的群眾多到足夠主力資金出貨的程度，一旦主力完成了出貨，那麼這些股票就只有下跌一條路了。

他們夠風光了，漲幅十幾倍的也有很多，這些就夠了，主力兌現了利潤不再維護股價，他們自然要跌了。

股市的魅力就是漲漲跌跌，如果是死水一灘，所有股票一分錢玩一天，大機率你也不會到股市上來淘金了，所以一切都是正常的，把心態放平和。