太不一樣了！
要是一樣的話，宋朝能那麼弱嗎？
就先說宰相的待遇吧。
唐代群臣朝見， 宰相得有座位， 並賜茶，這就是古代所說的“三公坐而論道”。但是到了宋代， 宰相上朝， 也是和其他大臣一同站著了！
可能有人會說， 不就一張凳子一杯茶嘛， 有什麼大不了。
那我告訴你， 可真的沒這麼簡單！這張凳子這杯茶， 代表的是地位，是職權！
坊間流傳的那則趙匡胤“廢座撤茶”的故事，可能大家看到的都只是宰相範質從此再也不能和皇帝平起平坐了，而沒有注意到， 宰相範質失去了很多履行相權所必須具備的權力。
這導致宋廷比唐廷低效很多。
唐朝中央政府實行的是三省六部制，具體怎麼分工執行的就不贅言了， 這裡集中講一下宋朝的不同。
宋朝也是有三省六部制的， 只不過變味了。
門下、尚書兩省被趕出皇宮， 並且時設時廢，已無多大實權。只剩下中書省仍留宮中，單獨取旨，秉承皇帝名義辦公， 稱政事堂。政事堂長官稱左右僕射兼同中書門下平章事，這是宋朝的左、右相。但是政事堂的組成人員， 不僅僅是左右相，包括原尚書省的六部長官，即禮吏戶刑兵工，甚至後來竟然包括了三卿長官。
簡單點說，唐朝的宰相， 只有三位：中書省長官中書令，尚書省長官尚書令（太宗以後廢），門下省長官侍中。而宋朝的宰相至少8位：左右僕射加六部尚書，最多的時候， 徽宗同時有十三位宰相！
人多了， 權肯定就分了； 需要協商的人多了， 效率肯定就下降了。
還不僅如此。
宋朝的政事堂， 是管不了軍事的。
管軍事的，是樞密院，和政事堂合稱“兩府”，互不統屬！
漢唐之時，文武向來可以通用，打仗好的人， 政治方面照樣不會太差， 反之一樣。正所謂“出將入相”。狄仁傑在朝時為宰相， 率軍出征滅了後突厥；裴行檢仗打的好， 入朝之後禮部尚書做的也好 。獨獨到了宋朝來了個“抑武”！
再說財權。
唐代的時候， 宰相一向兼任司職！什麼意思呢？
司，本來是尚書省六部下面的官名。有三個司，分別管理國家的財政大權。一個是戶部司，一個是鹽鐵司， 一個是度支司，這三個部門總稱“三司”，安史之亂後， 財政困難， 為了方便管理提高效率， 一般都是由一個宰相直接兼管一個財司。
到了宋朝， 三司地位提高， 除了戶部尚書， 其他宰相對財政事務無法插手也無法管理。
王安石變法的時候， 曾經設定“制置三司條例司”，把戶部司、鹽鐵司、度支司統一起來集中管理。但是遭到司馬光的堅決反對，人走政息，隨著王安石去職， 這項改革也不了了之。
在用人選拔方面也有不同。
唐時政府用人制度， 隸屬宰相職權之下。什麼人該用， 什麼人該提拔， 由宰相下面的吏部決定。
但是到了宋朝， 卻又另外設定了“考課院”，專門負責官員的考績，直接對皇帝負責！
實在難以讀懂宋朝的皇帝是怎麼想的！
所以， 宋朝和唐朝， 官職體系變動很大。
上面說的， 還只是圍繞著宰相的變化。
臺諫制度方面， 變化更大。
臺， 指的是“御史臺”，漢唐兩朝都設御史大夫，地位相當於副丞相。主要職責是監督百官，糾察過失。
諫，指的是“諫議大夫”，屬於門下省，是皇帝的近侍，專門用來諫諍和諷議皇帝的。如大詩人杜甫就做過玄宗的“拾遺”，也是門下省的一種諫官。
你看， 本來很好的制度， 一個監督百官， 一個諫諍皇帝， 全覆蓋無死角的監察制度。
但是到了宋朝， 又變味了。
前面講過，宋朝的門下省廢了，那諫官怎麼辦呢？
獨立！
本來是門下省的侍中（也是宰相）管的，現在獨立了，宰相管不到了，由皇帝直接管！
任用、提拔、免職，全皇帝直接管。
這就逐漸造成臺、諫不分，諫官的諫議也慢慢把矛頭對準了百官，皇帝卻失去了監督。
范仲淹的慶曆新政、王安石變法的失敗，和這一制度的改變關係很大。來自諫官的阻力使范仲淹王安石聲名狼藉，疲憊不堪。
更糟糕的是地方官制的改變！
唐代地方官制分三級:道、州府、縣，每個道起先是派一個觀察使，最初這個觀察使就是看看，觀察一下，沒實權。後來慢慢有了權力，變成道的實際長官。
宋朝表面上看差不多，也分三級:路、州府、縣，區別在於，宋朝竟然給每一路配備了帥、漕、憲、倉四名長官！
帥:安撫使，掌軍務。
漕:轉運使，掌財賦。
憲:提刑按察使，掌司法。
倉:提舉常平使，掌救恤。
總之還是那個主題:分權！
分權這個觀念，是根植於趙宋歷代官家每一滴血液中的！
對皇帝，是集權，對地方，則是弱權！
在唐代，地方收入，一部分送中央，一部分留地方，而在宋代，地方收入全部送中央，地方一絲一毫都不得存留！
記得吧？安史之亂叛軍攻破東都洛陽，殺氣騰騰奔向大唐財賦重地江淮平原，但是在睢陽被張巡擋住了，張巡為什麼能堅守睢陽十個月？因為地方有糧，有兵！
唐晚期，南詔、占城相互勾結進犯安南，高駢能順利反攻，也是因為地方有糧、有兵！
宋朝呢？
金兵過了大名府之後，東京汴梁的陷落就是板上釘釘的事，宋徽宗再也無處可逃，只能任人魚肉。
再看看金兀朮的“搜山撿海捉趙構”，更明顯。商丘到紹興，一千餘里，幾十個州府，竟然沒有一個有一抗之力，金兵如入無人之境，宋高宗跑海上躲了幾個月才扛過去！
為什麼？
因為宋朝各地方州府，無錢無糧無兵！
拿什麼抗擊金兵？
宋弱，宋亡，乃至靖康之恥，不怨！
圖片源於網路，侵刪
太不一樣了！
要是一樣的話，宋朝能那麼弱嗎？
就先說宰相的待遇吧。
唐代群臣朝見， 宰相得有座位， 並賜茶，這就是古代所說的“三公坐而論道”。但是到了宋代， 宰相上朝， 也是和其他大臣一同站著了！
可能有人會說， 不就一張凳子一杯茶嘛， 有什麼大不了。
那我告訴你， 可真的沒這麼簡單！這張凳子這杯茶， 代表的是地位，是職權！
坊間流傳的那則趙匡胤“廢座撤茶”的故事，可能大家看到的都只是宰相範質從此再也不能和皇帝平起平坐了，而沒有注意到， 宰相範質失去了很多履行相權所必須具備的權力。
這導致宋廷比唐廷低效很多。
唐朝中央政府實行的是三省六部制，具體怎麼分工執行的就不贅言了， 這裡集中講一下宋朝的不同。
宋朝也是有三省六部制的， 只不過變味了。
門下、尚書兩省被趕出皇宮， 並且時設時廢，已無多大實權。只剩下中書省仍留宮中，單獨取旨，秉承皇帝名義辦公， 稱政事堂。政事堂長官稱左右僕射兼同中書門下平章事，這是宋朝的左、右相。但是政事堂的組成人員， 不僅僅是左右相，包括原尚書省的六部長官，即禮吏戶刑兵工，甚至後來竟然包括了三卿長官。
簡單點說，唐朝的宰相， 只有三位：中書省長官中書令，尚書省長官尚書令（太宗以後廢），門下省長官侍中。而宋朝的宰相至少8位：左右僕射加六部尚書，最多的時候， 徽宗同時有十三位宰相！
人多了， 權肯定就分了； 需要協商的人多了， 效率肯定就下降了。
還不僅如此。
宋朝的政事堂， 是管不了軍事的。
管軍事的，是樞密院，和政事堂合稱“兩府”，互不統屬！
漢唐之時，文武向來可以通用，打仗好的人， 政治方面照樣不會太差， 反之一樣。正所謂“出將入相”。狄仁傑在朝時為宰相， 率軍出征滅了後突厥；裴行檢仗打的好， 入朝之後禮部尚書做的也好 。獨獨到了宋朝來了個“抑武”！
還不僅如此。
再說財權。
唐代的時候， 宰相一向兼任司職！什麼意思呢？
司，本來是尚書省六部下面的官名。有三個司，分別管理國家的財政大權。一個是戶部司，一個是鹽鐵司， 一個是度支司，這三個部門總稱“三司”，安史之亂後， 財政困難， 為了方便管理提高效率， 一般都是由一個宰相直接兼管一個財司。
到了宋朝， 三司地位提高， 除了戶部尚書， 其他宰相對財政事務無法插手也無法管理。
王安石變法的時候， 曾經設定“制置三司條例司”，把戶部司、鹽鐵司、度支司統一起來集中管理。但是遭到司馬光的堅決反對，人走政息，隨著王安石去職， 這項改革也不了了之。
還不僅如此。
在用人選拔方面也有不同。
唐時政府用人制度， 隸屬宰相職權之下。什麼人該用， 什麼人該提拔， 由宰相下面的吏部決定。
但是到了宋朝， 卻又另外設定了“考課院”，專門負責官員的考績，直接對皇帝負責！
實在難以讀懂宋朝的皇帝是怎麼想的！
所以， 宋朝和唐朝， 官職體系變動很大。
上面說的， 還只是圍繞著宰相的變化。
臺諫制度方面， 變化更大。
臺， 指的是“御史臺”，漢唐兩朝都設御史大夫，地位相當於副丞相。主要職責是監督百官，糾察過失。
諫，指的是“諫議大夫”，屬於門下省，是皇帝的近侍，專門用來諫諍和諷議皇帝的。如大詩人杜甫就做過玄宗的“拾遺”，也是門下省的一種諫官。
你看， 本來很好的制度， 一個監督百官， 一個諫諍皇帝， 全覆蓋無死角的監察制度。
但是到了宋朝， 又變味了。
前面講過，宋朝的門下省廢了，那諫官怎麼辦呢？
獨立！
本來是門下省的侍中（也是宰相）管的，現在獨立了，宰相管不到了，由皇帝直接管！
任用、提拔、免職，全皇帝直接管。
這就逐漸造成臺、諫不分，諫官的諫議也慢慢把矛頭對準了百官，皇帝卻失去了監督。
范仲淹的慶曆新政、王安石變法的失敗，和這一制度的改變關係很大。來自諫官的阻力使范仲淹王安石聲名狼藉，疲憊不堪。
更糟糕的是地方官制的改變！
唐代地方官制分三級:道、州府、縣，每個道起先是派一個觀察使，最初這個觀察使就是看看，觀察一下，沒實權。後來慢慢有了權力，變成道的實際長官。
宋朝表面上看差不多，也分三級:路、州府、縣，區別在於，宋朝竟然給每一路配備了帥、漕、憲、倉四名長官！
帥:安撫使，掌軍務。
漕:轉運使，掌財賦。
憲:提刑按察使，掌司法。
倉:提舉常平使，掌救恤。
總之還是那個主題:分權！
分權這個觀念，是根植於趙宋歷代官家每一滴血液中的！
對皇帝，是集權，對地方，則是弱權！
在唐代，地方收入，一部分送中央，一部分留地方，而在宋代，地方收入全部送中央，地方一絲一毫都不得存留！
記得吧？安史之亂叛軍攻破東都洛陽，殺氣騰騰奔向大唐財賦重地江淮平原，但是在睢陽被張巡擋住了，張巡為什麼能堅守睢陽十個月？因為地方有糧，有兵！
唐晚期，南詔、占城相互勾結進犯安南，高駢能順利反攻，也是因為地方有糧、有兵！
宋朝呢？
金兵過了大名府之後，東京汴梁的陷落就是板上釘釘的事，宋徽宗再也無處可逃，只能任人魚肉。
再看看金兀朮的“搜山撿海捉趙構”，更明顯。商丘到紹興，一千餘里，幾十個州府，竟然沒有一個有一抗之力，金兵如入無人之境，宋高宗跑海上躲了幾個月才扛過去！
為什麼？
因為宋朝各地方州府，無錢無糧無兵！
拿什麼抗擊金兵？
宋弱，宋亡，乃至靖康之恥，不怨！
圖片源於網路，侵刪