回覆列表
  • 1 # 蒼耳子78413762

    誰說萬物都在進化?全是順應自然。宇宙也是在運動中變化著!進化是悖論。從生成~滅亡僅是自然變化過程。萬物只是在運動中變動!

  • 2 # 孤猴78345271

    原創思想,萬物皆在進化,然而,總星系卻在退化,退化的標誌是,總星系中的星系正在耗盡能量,越來越多的星系中的物質死亡,蛻變成星系黑洞,所以總星系正在直奔物質完全死亡的原始總星系而去,n億年之後,總星系將能量耗盡,變成一團漆黑。不僅如此,普朗克巡天圖毫無疑義地表明,至少在一百億年前,總星系早已開始收縮!

  • 3 # 周慶和

    宇宙法則支配於宇宙萬物,萬物的進化,體現的就是宇宙的進化。

    恆星的一生,一方面是以製造元素為目的,另一方面則給自己的行星系統提供光熱能量。因聚合92種自然元素形成的行星,就是利用自身的元素和主星提供的能量演化生命大道的。

    宇宙的進化,就是在最高自然法則的支配下,繁衍發展更多的生命宜居星球,所以說萬物進化體現的就是宇宙的進化。

  • 4 # 青山不掩

    進化,說的是生物。生物有遺傳性,所以能夠保持本性;生物又可以變異,所以能夠改造自身,適應環境。經過長期的檢驗,淘汰不適應的,留下適應的,變異的部分就被吸收,作為基因組分。

    從始祖馬到現代馬,基本的沒有改變,但是身軀高大,四肢發達,奔跑有力,呂布的坐騎赤兔馬,日行千里,快如閃電。所以並稱人中呂布,馬中赤兔。袁紹悍將顏良文丑對陣關羽,二人溫良恭儉讓,整裝待發未畢,赤兔馬已經彪到眼前,迅雷不及掩耳,被殺可惜,一世英名,毀於一旦。蓋因此馬來自西域,鼎鼎有名血汗寶馬是也。西域生長苜蓿,營養豐富,最利於餵馬。

    從海洋生物到兩棲動物,再到陸生動物,這樣的路線與始祖馬絕:然不同,原來的基因幾乎喪失殆盡,僅存的辦法一是檢測殘存的基因,二是胚胎髮育的過程,恰好顯現祖先形象,完整地演示了進化過程。

    功勞都被生物佔了,是不是沒有無機物啥事?當然不是。生物的生長繁育,都要呼吸空氣,飲水,吃食,其中的氧氣,在肺臟被血紅蛋白運往全身,最終轉化為二氧化碳,仍舊撥出。水更是居功至偉,質量占人體一半以上,最終變成尿,汗,排出體外,完結其被利用,直至犧牲,人們感嘆一將功成萬骨枯,正是由此而來。

    當太陽壽終正寢,地球連同其上的所有生物,都將化為烏有,歸於塵埃。若干年以後,再一次的大爆炸,重新演繹,機會好了,仍然會有生物誕生,所以有信心的豪言:二十年後又是一條好漢!只不過二十年太短,還需要拉長一點點…這就是宇宙,無情無義,無所謂低劣先進,更談不上整體的進化,週而復始,迴圈往復罷了。

  • 5 # 心壹安

    若依陰陽理論,一切都是在由陰至陽,又由陽至陰的相互轉化過程中。在我們看來事物是在進化,其實依照物性而言,其只是在向其中的一個極點演化。就象一堆東西被加以外力,也可以變得更有序,也可以是更無序。這個世界是始終在變化之中,有些走向更完善的一極,有些則走向了衰亡的一端。永遠是在兩極轉換之中。

  • 6 # 使用者8642031200370

    進化是生物用詞,我的意見是宇宙可能會越來越發達,因為時間會改變物質,隨著時間流逝,宇宙會因有生命,會出現很多我們不能理解的東西,而越來越發達

  • 7 # 島民小云的時空物畫

    是的,萬事萬物都在不斷髮展進化,因此整個宇宙也都在一直進化。

    奇點,宇宙一切的起源。宇宙一開始只是一個奇點,後來能量積累到一定程度,奇點大爆炸,宇宙形成,初期物質以粒子,塵埃狀態存在,後來經過爆炸後冷卻,粒子凝結,聚合,形成星體,構成星系,慢慢穩定,形成現在的宇宙狀態。人類也在太陽系的地球上誕生,進化繁衍。

    膨脹,宇宙還在進化發展。奇點大爆炸後,宇宙還在不斷往外膨脹擴張。20世紀20年代,哈勃在觀察深太空時有一個意外的重大發現,哈勃發現,遙遠星系的光到達地球后會變紅,這意味著星系在遠離我們,而且越遠的星系,遠離我們的速度就越快。

    進化,是宇宙始終不變的永恆。地球在進化,人類也在進化,整個宇宙無論是從物質,還是意識,都始終在變化發展著,最終會發展到什麼程度,無法說,也沒有意義,我們能做的也只是順應天理,發展自我,在浩瀚的宇宙長河中留下屬於人類的印記。

  • 8 # 宇宙探索

    首先要明白萬物與宇宙的關係,萬物屬於宇宙的一部分,萬物的進化何嘗不是宇宙本身的進化呢?

    就像人一直在生長,一直在新陳代謝,人的生長就是細胞在不斷地生長,這是部分與整體的關係!

    或許問題所問的宇宙是否也在進化,想表達的意思是宇宙是否也是想人類一樣擁有生命?

    這種問題遠遠超出了人類能夠回答的範疇,而我們只能基於目前對於宇宙的瞭解去嘗試回答,那就是宇宙並非擁有生命,所以也不會像生命那樣去進化!

    很多人可能會有這樣的疑問,人類對宇宙的瞭解太少,我們怎麼肯定宇宙不是一個生命體呢?

    人類對宇宙確實瞭解太少,但無論如何科學家必須建立在一定的事實基礎上去下結論,而不是隨著人類猜想猜測而沒有任何事實根據,而目前觀察到的事實指向了宇宙不是生命!

    所以,不要以人類認知的太少來否定目前的科學,那是一種“槓精”,人類只能以目前對宇宙的認知來下結論,即使這個結論在以後可能被證明是錯誤的,也只能去這麼做!你可以隨意的大膽想象猜測,但那不是科學,而是科幻!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “月光下?