首頁>Club>
頭條裡英雄輩出,2017年老杜的互粉,讓很多人頂禮膜拜,那時候有句“漲粉絲,找老杜”,很多人在老杜的指教下,漲了很多粉絲。 2018年老杜在抖音裡開講,營銷,雞湯很多,滋養了很多人,老杜自己摘頭條和抖音裡賣書賣酒,賺的盆滿缽滿。 到了2019年,抖音裡的沈老師,大紅大紫,一句“大師在流浪,小丑在殿堂”響徹雲霄,一時間上海灘人潮湧動,最後沈老師近了友人的豪車,從此洗漱更衣,嶄新的面目出現,也開了抖音。 閒來無事,把兩位大師對比了一下,他們的相貌還莫名的相似哦,年齡相仿,前半生都有坎坷的經歷。 老杜現在已經事業有成了,不知道沈老師將來會怎麼樣?
4
回覆列表
  • 1 # 愛如潮水60230085

    誰走的遠不知道,但是大師的頭銜是部分粉絲給的,連沈先生自己都不承認,想問你憑什麼給這個那個冠以大師的稱謂呢?

  • 2 # 皖人在途

    書籍是人類的精神食糧,食品是人類的營養必備。讀什麼型別的書,可以獲取該型別的知識,比如:天文類的,我們可以得到地球以外的太空知識。、人文類的,我們可以獲取各階層的思想智慧。地理類的,我們可以獲取世界各地域的地面資訊。文藝類的,我們可以通曉各門各派的文藝知識………食品種類眾多。不同的食材可以給人類帶來不同付營養需求。細分為動物食材;植物食材。再細分:動物類。天上飛的,地上跑的,水裡遊的…植物類。地面長的,地下長的,水裡長的,樹上長的…。至於流浪大師沈巍與營養專家杜子健。誰更受人歡迎。這要取決於不同人群的不同需求。以上觀點僅代表個人,不喜勿噴。

  • 3 # 秋色正傑

    沈某就是一場鬧劇,是一群邊緣人發起的一次群醜圖。一個社會,如果人人都去流浪,國家誰來保衛?科技誰來發展?胡鬧而已。

  • 4 # 雨燕風塵

    這倆人咋說呢?各有門道,各有“千秋”。名聲上目前都是“出了名”的算個齊平吧,但經濟上自然是沈巍差了一大截。至於“誰會走得更遠?”這就要看他們的“真才實學”誰個更高。

    杜子建老師用的營銷“手段”,這幾年在媒體平臺網路上風聲水起、大展神通地賺得盆滿缽盈。那這樣看,他除了靠營銷的手段,主要靠的還是他遠見卓識的智慧。而要論“真才實學”?好像杜子建老師自己就說過:他並沒有多高的文化。所以,從時間上去論,杜子建老師要想走得更遠,就必須依靠智慧繼續“極量式”的發揮專長!否則,在當今之下無數個有智慧和機遇的人,在隨意就能“一夜成名”的故事中,像杜老師這樣的“玩法”,弄不好就給別人不輕意的“拍沙灘”之上。

    再來看沈魏,目前的“大師”一詞,可能叫法上有點為時過早。但我看了他發的影片,其言談之中的飽學和語言上的邏輯,叫他“先生”至少在目前,是絕對的沒問題。那他通古的國學“乾貨”究竟有多少呢?是水淺還是水深,我們既要有耐心的去等等,也要有“靜下心”的去慢慢領教辯識。

    但有一點我還是提前的得出答案,即數“招”之後,沈先生若有國學真貨,此才即使“無證”,也必成“大師”。那名望之下沈先生除錢勢不及杜老師,其它的之比?怎麼樣都已是早見了結果。

    到底一句話,誰有真才實學?誰就走得更遠!

  • 5 # 若愚趣談

    為什麼要把沈巍跟杜子建比?是不是因為他倆長相、髮型有一拼?而且都是上海人?要是沈巍不流浪,我看這兩個人外形上倒是挺像的。不過,從目前兩人的條件來比較,杜子建無疑是一個成功人士,而沈巍則是一顆剛剛被發現的新星。

    當然,好多人都有江郎才盡的時候,最近我發現老杜的影片點選率跟之前相比有所下降,而且內容也好像是老調重彈。現在的沈巍正是上升期,擁躉者正聞風而至。如果沈巍一直堅持每天發影片,每天講知識,繼續做大的可能性是有的。但是,沈巍到底有多大的道行,現在還沒人知道,我們拭目以待。

  • 6 # 吳伯康271

    這些懶得鬚髮不整之人。有人去奉他們為大師。真是病的不淺。我明確告訴你們,他們就是個十足的懶漢。群體中的異類人渣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喝玫瑰花茶的好處與壞處?