黑格爾的《邏輯學》與《小邏輯》並沒有關係

兩部書其實都叫《邏輯科學》(Die Wissenschaft der Logik)，先寫的那部篇幅較大，在中國俗稱“大邏輯”，但正式書名叫《邏輯學》(楊一之譯，商務)。後寫這部的篇幅少了近一半，黑格爾將這一部正式作為他的《哲學科學百科全書》的第一部分(後兩部分是自然哲學和精神哲學)，在中國俗稱“小邏輯”，有兩個譯本(《小邏輯》，賀麟譯，商務；《哲學全書·第一部·邏輯學》，梁志學譯，人民出版社)

所以“小邏輯”在黑格爾自己看來更成熟。先看哪部無所謂，小邏輯更簡潔，大邏輯更詳細、論證充分

答：

兩部書其實都叫《邏輯科學》(Die Wissenschaft der Logik),先寫的那部篇幅較大,在中國俗稱“大邏輯”,但正式書名叫《邏輯學》(楊一之譯,商務).後寫這部的篇幅少了近一半,黑格爾將這一部正式作為他的《哲學科學百科全書》的第一部分(後兩部分是自然哲學和精神哲學),在中國俗稱“小邏輯”,有兩個譯本(《小邏輯》,賀麟譯,商務；《哲學全書·第一部·邏輯學》,梁志學譯,人民出版社)

所以“小邏輯”在黑格爾自己看來更成熟.先看哪部無所謂,小邏輯更簡潔,大邏輯更詳細、論證充分.

我倒是建議先讀《精神現象學》,馬克思說過《精神現象學》就黑格爾哲學的秘密和誕生地,《現象學》和《哲學全書》的關係是通往真理的道路和真理的體系之間的關係,真理不是一下子就能達到的,《現象學》是鋪路性質的,尤其是這本書的序言.