ov的線下比網上賣的便宜，oppoa59s網上1999，實體店最低1500.就賣，還送手機殼，鋼化膜，充電寶，去年vivox6splusd網上3000左右吧，實體店2500，小米手機官網比實體店便宜，以紅米4高配為例，官網999，實體店加價50到100左右吧，說心裡話，本人比較喜歡小米手機，主要是價格便宜，紅米4高配可以吊打oppoa59s，它們的價格還有差距的，喜歡價效比，就買小米系列，喜歡顏值就ov，你要愛國，就華為，要裝逼，就買蘋果，魅族手機價效比挺高，顏值也可以，本人關點，不喜勿噴！

網路銷售的電話只是賺廠家差價及返點，而實體店銷售的手機根本不賺錢，是給你附加條件的，捆綁消費，或者捆綁新卡，這樣就會從三大運營商手中賺的酬金，

舉例一臺3000元的手機，進貨價2700，給你辦理58元套餐消費包2年，就算手機賣給你2500，實體店也是有利潤的，不過實體競爭越來越大，錢越來越難賺的！

手機利潤一般都是廠家返點！實體店直接廠家發貨！

那麼電商平臺上，平臺要提錢，增加成本！

貴點，也就無可厚非了！

一是網上購物方便的是購物者，但是相應的每到程式都要有費用提成附加在銷售價格裡面。二是實體店很多有很多保護機制，商家從進貨渠道上就已經將專賣店和網商的價格成本區分開來。三是遵循量大從優的原則，實體店一般都是現金批次購貨，而網上僅是單個銷售。四是企業對實體店有補貼，旗下實體店與官網兩架馬車齊頭並進，都不想丟棄一方，為了品牌宣傳效果及利益更大化，企業對實體店進行有償補貼。四是不排除實體店有官翻新機進行銷售。

其實，無論原則哪一種，都有最終的價格底線，也就是成本價，實體店購買手機無非就是贈送禮品、價格講價等優勢來吸引消費者，最終便宜的差價也不會很大。

不是說所有東西都是網上便宜的，比如說雙11淘寶大家都認為便宜，有的人半夜起來開始搶購，往往有許多商家故意把價格提高，然後促銷價標的很低，這樣就會誤導我們消費者認為很便宜的。其實他的價位平時也能賣的，告訴大家如果想買一件商品你可以加入購物車觀察一段時間，你瞭解價格後過幾天商家搞活動那是真的打折，但著急用的商品不建議哦！

手機是我們每一個人生活中不可少的，現在網上手機什麼品牌都有，大多數人會在線上選購，價位還很合理。但是實體店生意不好了，這時店主們也會想辦法搞活動，價位有時比網上還便宜，現在的市場就是競爭力太強烈了，想要在市場穩住腳必須產品質量過關，價格合理。

官網要是價位太低，專賣店就賣不動了，沒有人進他的貨，他只能是零售了，不能大筆回籠資金。官網給挺著點價，對誰都有利，貴點兒，有一部分人就覺得一定比那個賤的質量好，也是能夠賣出貨的。

不能說網上的就比實體店賣的貴。只能說：是跟官方網站、官方直營店一樣的價格。但實體店能送出禮品（揹包、水杯、雨傘、藍芽音箱、耳機、流量卡、話費補貼……）。而同樣的價格為什麼網店送不出東西呢？主要是網上的價格己經包含了物流倉儲運轉費在裡面了。比如說：京東、九機網、丫丫網……等等，都是送貨上門。

這個問題不是問題啊

怎麼說呢？

網上的賣產品就是換一個渠道和平臺而已，成本費用並不比實體便宜。所以沒有哪條規定網上就比實體要便宜，這個意識是不對的，只是電商開始時以低價帶來的影響而已，讓大家都養成網上消費的習慣，當然，網上購物帶來的便利也是巨大的（產品全，拉近各種距離）。

就像外賣一樣，平臺的紅利期一過，你現在覺得外賣還便宜嗎？包裝，快遞都要錢的。

所以實體價格是不是比網上便宜，可以多比較，產品好才是真好，也不要光看價格。

現在網上手機價格為什麼有些比實體店還貴？

我個人覺得有以下幾點：

因為貨源渠道不同，還有就是商家對傳統銷售模式的保護機制。

一是網上購物方便的是購物者，但是相應的每到程式都要有費用提成附加在銷售價格裡面。二是實體店很多有很多保護機制，商家從進貨渠道上就已經將專賣店和網商的價格成本區分開來。三是遵循量大從優的原則，實體店一般都是現金批次購貨，而網上僅是單個銷售。四是企業對實體店有補貼，旗下實體店與官網兩架馬車齊頭並進，都不想丟棄一方，為了品牌宣傳效果及利益更大化，企業對實體店進行有償補貼。四是不排除實體店有官翻新機進行銷售。

但無論原則哪一種，都有最終的價格底線，也就是成本價，實體店購買手機無非就是贈送禮品、價格講價等優勢來吸引消費者，最終便宜的差價也不會很大。

其實也不是說所有東西都是網上便宜的，比如雙十一，雙十二，網上往往有許多商家故意把價格提高，然後促銷價標的很低，這樣就會誤導我們消費者認為很便宜的。其實他的價位平時也能買的。

手機是我們每一個人生活中不可少的，現在網上手機什麼品牌都有，大多數人會在線上選購，價位還很合理。但是實體店生意不好了，這時店主們也會想辦法搞活動，價位有時比網上還便宜，現在的市場就是競爭力太強烈了，想要在市場穩住腳必須產品質量過關，價格合理。

為什麼現在有些手機網上價格要比實體店貴呢？這個涉及多個方面。‘

我們拿華為做例子，因為華為是主打線下品牌，廠商就給經銷商很高的利潤，比如說一部手機官網賣4000，那麼經銷商拿貨價可能是3200左右，還是賣4000，利潤800 ，但是線下競爭比較激烈，不少經銷商會為了銷量會送你禮品或者優惠，這樣就比官網便宜了。

再看小米，小米模式是手機3200，官網也是3200，不給經銷商利潤 主打線上。這樣手機價效比很高，但如果你非要線上下買的話得加錢，否則進貨多少錢賣多少錢，賠本的買賣沒人會做。但隨著紅米獨立，現在小米也嘗試涉足線下， 給經銷商留有了一定利潤空間，畢竟很多人就是喜歡線下買手機，而紅米還是主打線上。

還有就是線下不是大店都可以不開票避稅，便宜兩三百不是問題，其他牌子也一樣，只要你有渠道都可以便宜。

線下進貨渠道不同。手機本來就利潤大，便宜100，200塊，更加吸引消費者。

有些實體店像賣蘋果手機，沒有蘋果專營店的話，賣的大多數都是港版或者其他版本的貨，不是國行版本的，就肯定比網上買的便宜，版本不同。雖然便宜一些，但售後的話，如果手機出現什麼問題，就會比較麻煩一點。

各個行業都有類似的現象。品牌商與消費者之間，隔著好幾個批發商。品牌商賺的是批發商的錢，而不是消費者的錢。

品牌商生產10萬部手機，被10個批發商買走了。品牌商就可以立刻投入資金進行下一個10萬部手機的生產和研發。如果品牌商自己賣，時間成本會很高。

品牌商為了資金的良性迴圈，要保護批發商的利益。手機屬於高值產品，消費者害怕買錯，希望親手摸到，親眼看到，於是大部分人去線下實體店購買。所以品牌商要重點保護線下批發商的利益。而線下的批發商是手機囤貨大戶。

如果網上手機便宜，大家都去網上購買，線下實體店賣不動手機了，線下批發商不想囤貨了，那麼手機會壓在品牌商手裡，品牌商就沒錢進新貨了。