三國第一大笨蛋是諸葛亮，只會誇誇其談，七渡祁山一次未果，赤壁大戰是周瑜指揮打的，草船借箭是孫權乾的，與諸葛亮沒有一分錢的關係，“借東風”是後人胡編亂造滴，選了個二百五“接班人”，葬送了蜀國，三國最聰明的人是阿斗，啥也不管舒舒服服地過了幾十年，是三國各路“英雄”在位最長，阿斗最“聰明”的一句話是“此間樂，不思蜀”，裝瘋扮傻保命

一、曹操需不需要？

話說在劉備請諸葛亮出山的時候，曹操已經完成了從“創業構想期”→“創業實踐期”→“創業實現期”的轉變，且正朝“創業擴大期”的方向轉變，從人力資源隊伍來看，文有郭嘉、程昱、荀彧……武有典韋、許褚、龐德、張遼、夏侯惇……可謂謀臣猛將如雲。這個班底是非常強大的，對於曹操南征北戰、開創基業來說，已經足夠用了。而且他們已經幫助曹操打下了一個大大的地盤。當然，曹操愛才，對於人才，他不會嫌多，哪怕自己不迫切需要，至少也不會歸於對手，這一點，從他對關羽和徐庶的態度可以看出來，但是，關羽走了，徐庶被迫離開劉備歸於曹操後未獻一計，對曹操有影響嗎？有，但肯定不大。因為他現有的人才隊伍已經夠強大了，夠用了，或者說飽和了，對於諸葛亮，曹操並不是那麼需要。有諸葛亮更好，沒有諸葛亮，他也便這麼過。所以他不會刻意去請諸葛亮，更不會屈尊去三顧茅廬。

首先，經過苦心的人脈經營、廣告投放和品牌打造，諸葛亮很明顯的營銷目標就是劉備，而非曹操和孫權。這很好理解，因為曹操和孫權那邊的人已經招滿了 ，第一謀士的編制和崗位沒有了，已經被人佔了，即使諸葛亮去了，也只能排在一個不重要的崗位上，想做到出類拔萃、建功立業、名垂青史是不大可能的。對於諸葛亮來說，這樣的結果無異於“祗辱於奴隸人之手，駢死於槽櫪之間，不以千里稱也。”沒意思，想想都沒勁，還不如不出山呢！而劉備就不一樣了，他的事業和前途尚不明朗，還是一隻潛力股，手下猛將倒是不少，如關羽張飛都是萬人敵，但像樣的謀士還真是沒有，投了劉備，那還不把自己當個寶貝一樣。所以，即使曹操屈尊來請諸葛亮，他也不會願意去，並有一萬個理由不去，他只專等劉備來請，然後在釣足劉備的胃口，讓劉備給足面子的情況下欣然出山。

很顯然，無論是從天時地利人和等方面來說，都不具備。天時，在曹操最需要諸葛亮這樣的謀士的時候，諸葛亮的名聲還沒有傳出去，曹操根本不知道有這麼一個人，諸葛亮的聲望還沒出來。地利，曹操一直在北方活動，創業打天下，而諸葛亮隱居在南陽，躬耕於壟畝，兩人相隔幾千裡，太遠了，別說請了，兩人的人脈圈根本交不上邊。再說人和，兩人根本沒有接觸的機緣，諸葛亮肯定知道劉備，而這種知道是單向的，根本沒有人像在劉備面前那樣向曹操宣傳諸葛亮。所以說，曹操不會去請諸葛亮，諸葛亮也不願意侍奉曹操，更關鍵的是，歷史不能改寫。

其實諸葛亮在三國前期，至少在赤壁之戰前，並不出名，不僅不出名，而且簡直是默默無聞，不僅曹操不知道，除了荊州少數人，如龐德公、龐統、司馬徽、徐庶等人，絕大部分人都不知道諸葛亮，甚至於劉備知道諸葛亮也是司馬徽和徐庶推薦的。

諸葛亮未出山前隱居在襄陽隆中，平常也就是耕耕田、讀讀書，跟圈內好友聊聊天，喝喝酒，偶爾出去雲遊一番，是以大部分人都不知道諸葛亮其人。

諸葛亮的臥龍稱號，是龐德公提出的，龐德公是荊州襄陽人，是當時荊州的名士，當時的荊州刺史劉表數次請龐德公出士，龐德公因劉表的為人，都有同意，過著半隱居的生活，而諸葛亮是龐德公的學生，當時小有名氣的龐統是龐德公的次子。

司馬徽是潁川陽翟(今河南禹州)人，東漢末年的名士，精通道學、奇門、兵法、經學，有"水鏡先生"之稱。

司馬徽因戰亂流亡到荊州襄陽等地，與龐德公相識，並且關係密切，因此結識了諸葛亮，而龐統的出名來自司馬徽，龐統曾步行上千公里親自拜訪司馬徽，與之交談，然後得到司馬徽的稱讚，於龐統就出名了，可見司馬徽當時名氣很大。

司馬徽結識劉備後，也曾向劉備推薦諸葛亮與龐統，認為他們有經世之才。

當時的人才出仕，基本上是靠名人推薦的。如荀彧向曹操推薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等等 ，大多得到曹操的重用。

而曹操手下計程車人大多是潁川和汝南士人，並沒有荊州方面計程車人出士曹操，所以就沒有向曹操推薦過諸葛亮，況且諸葛亮的活動範圍是在荊州的襄陽地區，襄陽當時是荊州的治所，是劉表主政，劉表與曹操不合，屬於敵對勢力。

而曹操直到公元208年才南下，此時的諸葛亮也在劉備的三顧茅廬下跟隨劉備了，故曹操不可能諸葛亮出山。說諸葛亮神機妙算都只有小說三國演義中的情節，真實的歷史上，諸葛亮也沒有那麼神，諸葛亮的出名都在劉備死後，主政蜀漢軍政大權，五出祁山，北伐曹魏、依法治家、鞠躬盡萃、死而後已。

三國中諸葛亮，字孔明，號臥龍，有經天緯地之才。“水鏡先生”司馬徽曾向劉備推薦時說過一句話“臥龍鳳雛，二人得一，可安天下”，可見諸葛亮有平定天下之才能；還有一個情節，當曹操諮詢徐庶，諸葛亮與他本人對比如何，徐庶回答“庶之才，何能與臥龍相比，如螢火蟲之光比皓月之明也”，這句話同樣側面反應了諸葛亮的才能非比尋常！

1、【曹操自身方面】——諸葛亮出生於181年，出山時候大約26歲，那時是207年，曹操當時已經雄踞北方，以他當時的勢力，肯定是知道諸葛亮這個人了，但是為什麼請不動，我覺得更多可能是曹操當時實力強大了，帳下謀士如雲，所以即使去請，也只是把諸葛亮當作普通謀士一樣的，委派手下去請，而不是自己親自去請，一次二次被拒絕後，也不了了之了。

2、【曹操內部方面】——前面也說到曹操當時實力很強大，帳下謀士很多，站在這些謀士角度思考，如果請諸葛亮出山到自家陣營，這無疑是給自己樹立一個強大政敵，直接危險到自己的地位，因此他們即使知道諸葛亮能力強大，但是也不會很熱心的向曹操推薦，反而更多可能是假裝呆萌樣，知道又不知道這樣的樣子，這樣曹操對諸葛亮形象可能就漸漸淡化了，也不上心了。

3、【諸葛亮本身方面】——小編之前在其他有關諸葛亮的回答中也說過諸葛亮的事。諸葛亮，平日常以管仲、樂毅自比，這是諸葛亮平生之志，要成為輔佐君王的第一輔丞，而如果去勢力已經成熟的曹操體系，他可能無法展現他內心抱負了。所以大人才在君王選擇他們的時候，他們也在選擇君王，哪個更適合，哪個地方舞臺更大，所以綜合考慮下，選擇劉皇叔劉備最適合諸葛亮本身的發展！

諸葛亮未被曹操引用，首先，當然是因為曹家班底已經齊備，人才濟濟，位置已經坐滿了，後來者再要擠進去，除非你能用事實證明你的"神機妙算"，否則無望。

"臥龍“的名氣很大，既有人推薦給劉備，不可能無人向曹操介紹，說他不知道是不可能的，但是世人皆知曹操愛才，卻忽略了一件重要事情:曹操不是什麼人才都愛，他也有自己的選擇。他最愛的是軍事人才，能幫他出謀劃策，克敵制勝的，對這樣的人才，其他地方有再大的毛病，他也會容忍，只要別謀反就行，他在"求賢令"中就說:"得無有負汙辱之名，見笑之行，而有治國治兵之術?各舉所知，毋使有遺。"他不但重用郭嘉、程昱、荀彧、荀攸，而且，明知司馬懿很不可靠，但還是任用他(因為曹操自信可以控制住他)，這些人也確實為他立下了大功。

但是對其他方面人才，他不是很重視了，如外交、文學方面，他認為是輔助性的次要人才，有，更好;沒有也不要緊。你們看:赤壁大戰時，劉備派遣出使東吳的是諸葛亮，但曹操派去東吳的使者，卻連姓名也沒留下來，說明級別很低!一般人只知道"弱國無外交"，卻不知道"強國外交不重要"，反正我兵強馬壯，說話誰敢不聽!外交僅僅是大軍的配角!而且，他對"口舌之徒"也很厭惡，楊修被殺，固然是他愛耍小聰明，觸犯了曹操，但是他畢竟只是小聰明，沒有治國治兵的雄才大略，否則曹操也會包容:一隻狗不會抓野兔子，卻老是對主人吠叫，煩不煩啊?還是殺了乾淨!對彌衡、孔融也是這樣，創業初期，為表示大度包容，對他們兼收幷蓄，即使恨彌衡恨得入骨，也不殺，送給黃祖去殺;政權一旦鞏固，連孔融也殺了!

但即使到了這時候，他對軍事人才還是十分重視，聽說徐庶能幹，千方百計地挖過來，哪怕他一言不發，也用高官厚俸養著他，決不留給敵人用。那麼，他為何不用諸葛亮呢?那我們就要看看諸葛亮的表現是否足以吸引曹操了:

據"三國演義"所寫，諸葛亮火燒博望坡，大破夏侯惇，其實正史裡沒有這回事，這一仗是劉備打的，羅貫中移花接木，套到諸葛亮身上去了，其實，劉備在世時，諸葛亮沒有單獨領兵的機會，他只管些後勤的事，這樣的人，曹操手下一抓一大把，要你幹嗎?至於後來諸葛亮幾次北伐，屢次戰勝，打得司馬懿"畏蜀如虎"，不敢出戰，當時曹操怎麼知道?也沒人向他介紹，在他心中，以為諸葛亮只會搞搞後勤，耍耍嘴皮子，和彌衡、楊修差不多，令人頭疼還來不及呢!事實上，諸葛亮在劉備集團裡，也並非所有人都看好他，史載關羽、張飛就不高興看到他和劉備好，也就是說關張都不重視他，曹操怎會想到他是另一個徐庶，甚至比徐庶還能幹呢?再說，自己手下這麼多人才，也夠用了，當然不會想到諸葛亮了。

曹操肯定是不知道諸葛亮。即便是知道了，也不會重用諸葛亮。第一，諸葛亮的名聲有限。

名聲都是炒作出來的。

現在是這樣，三國同樣如此。

諸葛亮的名聲主要侷限在荊州地區。他本來就是荊州士族集團年輕一代的代表人物。這幫人有自己的小圈子，相互提攜，相互推薦，以此維護他們及其家族的利益。

在荊州，他們的影響力是無比巨大的。但是荊州之外，影響力就微乎其微了。甚至會受到當地士族的排擠。

河南河北河東關西，都有自己計程車族集團。曹操要管理這些地區，必然要依靠當地計程車族，用他們的子弟。這幫人當然是宣揚他們自己的名聲，怎麼會幫諸葛亮揚名呢？

諸葛亮是荊州士族的後起之秀，年紀很小，在曹操組建謀士集團的時候，諸葛亮只有十來歲，還是個小小小朋友。

等到諸葛亮27歲才高八斗的時候，曹操的手下早就是謀士如雲了，他的軍隊和地盤已經強大到只要正面硬剛就能獲勝，不需要太多謀略的地步。

所以這個階段，曹操對謀士人才的渴望，遠遠沒有前期那麼強烈。

一個山野村夫諸葛亮，也許曹操還真就沒有看在眼裡。

曹操要的是奴才，或是奴才加人才。從曹操殺楊修看，曹操把奴才看的比人才更重要。諸葛亮是一個人格獨立的人，決不會去做奴才的。

這其實並不複雜，我們看看曹操的五大謀士是怎麼來。荀攸，郭嘉是被荀彧推薦的，荀彧推薦的人選不止這兩個，還有戲志才，鍾繇等等，都是一時之選。賈詡是有勸張繡投降的資本，對曹操雪中送炭，主動進入曹營的。程昱更有意思，就是不理兗州刺史劉岱幾次徵辟請求，但是曹操一來兗州，頓時就加入了，可見程昱對曹操是認同的。所以，在曹操還沒釋出“唯才是舉令”前，人才流入曹營的特點，有推薦的，收編的，主動加入的等等。那麼諸葛亮既不認識荀彧等人，又不會主動加入陣營，還不在曹操的領地裡，近水樓臺先得月，只能說二人本身就沒有緣分。

通常情況下，一個梟雄建立功業之初，必然要求才若渴，主動出擊，不放過一個可能溜走的人才。到了政權有了一定的基礎，很多人才會自動加入，這時候，作為領袖就比較主動了，可以把更多精力投入到其他方面。比如說，曹操最重要的人才荀彧，也是在曹操擁有東郡根據地後，離開袁紹來投奔的。曹操從191年進入東郡，擔任太守以來，到208年荊州投降時，曹操已經奮鬥了近20年了。此時，諸葛亮才出山不久，年富力強，雖然有一定名氣，才能卻還沒展現。所以，即使曹操聽過諸葛亮，也不可能如劉備一樣三顧茅廬，這也是情理之中了。

但是，這些不代表曹操不重視人才，要不是劉備或者如果曹操的動作再快一步，還真有可能得到諸葛亮。因為，諸葛亮的大姐夫蒯祺，二姐夫龐山民，堂弟諸葛誕等人都在曹操陣營裡任職。諸葛四友，徐庶，石韜，孟建三人也在曹操陣營任職。就連諸葛亮，龐統的推薦人，拒絕過劉表的徵辟的水鏡先生司馬徽，都差點加入曹操陣營，只是不巧生病而亡。所以，司馬徽如果早一步加入曹操，諸葛亮和龐統未必是劉備所有了。但是，即便曹操得到諸葛亮，也不能人盡其才了。曹操陣營優秀還有資歷的人才太多，而且，諸葛亮的嚮往和曹操也格格不入。

諸葛亮有多大的才能，這裡不作定論，但是有才華是肯定的，否則劉備也不會因為《隆中對》而翻身，建立政權。關鍵就在這裡，諸葛亮至少是有看透天下形勢的戰略眼光的。諸葛亮之所以不選曹操或者孫權，《隆中對》裡已經說得很清楚。曹操挾天子又擁有百萬大軍，進入高峰期，發揮空間又有多大？東吳經歷三世了，統治也穩固，諸葛亮加入，也沒多大的空間發揮。至於統一天下，此時是不存在的，曹孫兩家已經從客觀條件允許下，取得最大的果實了。

而劉備不同了，被曹操追著打，差點就要被趕入交州，諸葛亮能讓他“鹹魚翻身”，這才是能傲視天下的功業。否則的話，諸葛亮還不如學龐德公，一如既往的隱居，做隱士界的老大，一樣青史留名，只是沒有那麼傳奇了。

諸葛亮是後起之秀，曹操不但不認識，都沒聽說過。劉備在荊襄大賢只在眼前都不識，好在司馬微.徐庶舉薦，才...

曹操是個求賢若渴的人，他主張唯才是舉，以才為先，只要你有能力，不管你出身貴族還是貧民，道德上有無瑕疵，名節上有無汙點，都可以納為己用。

曹操曾三次廣發求賢令，英雄不問出身，只要有才，盡數攏來。後來，曹操手下的能臣強將越來越多，有推薦過來的，有主動應聘的，還有敵方投降的，可謂是人才如雲。謀士有荀彧、荀攸、郭嘉、賈詡、程昱、司馬懿等，武將有典韋、許諸、張遼、徐晃、張郃等。

以曹操對待人才的態度，如果比劉備早先一步知道諸葛亮，或許會捷足先登，將他籠絡至自己的麾下。

只是諸葛亮出道較晚，他比曹操小了二十六歲，曹操挾天子以令諸侯的時候，諸葛亮還是還是個小孩子。等諸葛亮待在隆中待價而沽的時候，曹操文臣武將的治理結構已經非常穩定了。

諸葛亮雖然自比管仲樂毅，其實有自我營銷的成分，他擅長的領域是搞政治，搞國家治理，他的軍事才能其實一般般，不一定能強過郭嘉、荀彧或者賈詡。

還有諸葛亮遠在荊州，那是劉表的地盤，而劉表和曹操是敵對關係，曹操大老遠的跑到敵方陣營挖人，怕是不易吧！