首頁>Club>
客觀世界到底是可知的、還是不可知的……?
3
回覆列表
  • 1 # 使用者63859711

    知不可知。還說不知?科學是思維的一種運動過程。哲學或宗教是思維的自相矛盾。存在的本質就是自相矛盾。但存在就有其存在過程!

  • 2 # 順其自然1244249278449

    我相信科學,神學是什麼,我不知道,也不想知道。神學能解釋日出日落,小草發芽嗎?世界的本源是物質的,神學能解釋得了嗎?能研究下去嗎?

  • 3 # 中自然

    宇宙中沒有最大和最小,基本是不可知的。那麼科學和神學離世界本源更近呢?

    宇宙中沒有最大和最小,基本是可知的,基本是完整的不生不滅不變永動無位移無靜止質量的智慧生命。

    科學離世界本源遠;心靈離世界本源近。因為心靈與世界本源一一智慧生命同體。

  • 4 # 幻聽133

    沒有最大和最小,難道就有遠和近了?

    沒有本源,或者一切都是本源。無遠近,也無大小,無論發現或者明白與否,它都在。

  • 5 # 山水119177341

    淨這種自相矛盾的問題,既然不可知,還說什麼誰更近?要想知道誰更近,你得先知道它是什麼吧?但又不可知啊。矛盾矛盾!

  • 6 # 王強的價值經營

    道德經札記之十三:科學與神學的哲學思考

    首先,建議採用宇宙的本源,而不是世界的本源,因為宇宙的範疇比世界更全面。

    宇宙的本源是什麼?

    是“道”,就是老祖宗在《道德經》告訴我們的道。

    道可道非常道

    老子把道分為道可、道非和常道三個範疇。

    道可包含了全部可以言說的道;

    道非包含了全部不可言說的道;

    兩者併合在一起的範疇就是常道,即普遍意義上的道。

    道非這一個範疇,相當一部分與人類生活有直接的密切相關,人們非常渴望瞭解其真相,需要一個說法,有人就從每個角度去思考,想出了一個說法去解釋,說得神乎其神的,並逐漸發展成為一個系統的學說,後被稱為神學。

    西方人的思想有一個與東方人明顯區別的特點,當初步接觸一個新的解釋時,不是欣然接受、相信,而是質疑、求證。這種精神一直伴隨了西方文明的發展進步,不斷反覆、提高,現被稱為科學精神。

    對於神學中所說的解釋,許多人採取的也是如此。逐漸地,很多事情獲得了讓人更加相信的解釋,也就伴隨這一過程,逐步發展出來科學。

    所以,在探索宇宙的本源方面,科學與神學是分工的,而且很多的解釋起源於神學,發展進步到科學,再到無法科學解釋時,又只好回到從神學中找答案。可能這就是大科學,如牛頓、愛因斯坦,到晚年都會迷戀神學的原因吧,他們應該是在思考神學,而不是俗世誤解的迷信。

  • 7 # 大雪2006

    歷史唯物主義理論有一個觀點,人類歷史是人民群眾創造的,而不是英雄創造的。這無疑是正確的。但是這種表述,具有片面,狹隘的嫌疑,容易引發歧義。正確的表述應當是這樣的。人類歷史是人類自己創造的,而不是創世主或者什麼神創造的。也就是說,人類歷史是人類自身運動的結果。宇宙歷史是宇宙自身運動的結果,物質歷史是物質自身運動的結果。這些在運動中形成的客觀規律,實在是物質運動的結果。並不是什麼創世主或者神是事先預設的。

    以上是唯物主義和唯心主義,科學和神學的最根本,最本質的區別。承認物質並運動的,就是唯物主義,就是科學。把這些說成什麼神創造的,就是不科學,反科學,就是唯心主義。

    當我們承認人類歷史是人類自己創造的,否定了創世主。創世主這種人類兒童時期的智商,是根本不存在的。 我們有充分的理由和證據討論人類歷史是人民群眾為主體創造的,還是英雄創造的(這種英雄是活生生的生物人,而不是虛幻的神),恩格斯說,歷史是這樣創造的,最終出現的結果總是從許多單個的意志相互衝突中產生出來的。而最後出現的結果,就是誰都沒有希望過的事物,每個意志都對合力有所貢獻,因而也是包括在這個合力裡面的。人類歷史是人民為主體創造的,同時也有英雄的貢獻。

    宇宙中沒有最大最小,但宇宙是有規律的,這些根本的規律就是運動,在運動中產生規律,產生事物。所有的物質,都是自身運動的結果。科學的任務,就是發現物質的客觀規律,運用這些規律,創造新的事物。科學就是這種唯物主義的表現。

    神學的歷史觀認為,聖經是世界歷史的開始與終結。世界開始於上帝的創造,終結於末日,末日有上帝的降臨和審判。審判一切靈魂,包括死去的人。黑格爾以耶穌的出現作為軸心,一切歷史都歸於基督,又出自基督,上帝之子的出現是世界歷史的軸心。這就是神學的世界觀,歐洲中心主義的歷史觀。英國哲學家懷特海說,全部西方哲學傳統都是對柏拉圖一系列註腳。西方的哲學就是解釋上帝及上帝的行為準則。西方直到15世紀,還是極其愚昧,極其野蠻,極其黑暗的神統治社會。不信神創論的要被判刑燒死。許多科學人被判死刑。至於平民百姓死了多少人,由於西方的刻意隱瞞,至今無法知道。神學統治一切,只准科學家從《聖經》中找答案。

    科學就是在以神學的鬥爭中發展起來的。科學不斷打破神創論。從那時起,出現一大批既是科學家,同時又是神學者,既是唯物主義者,同時又是唯心主義者。培根,牛頓,笛卡爾。斯賓諾莎,萊布尼茨,康德,黑格爾,,,反映了科學不斷代替神學,科學不斷戰勝神學的過程。科學與神學是勢不兩立的。唯物主義與唯心主義是勢不兩立的。是無法共存的。 比如進化論,直接否定神創論。這種唯物主義與唯心主義的鬥爭,怎麼共存?到了現代,科學不斷勝利,神學的論調早已衰亡了。愛因斯坦和霍金這樣的大科學家,說他們相信神創論,就有點搞笑的意思了。霍金說,“世界並不存在神,自己是無神論者,宗教相信奇蹟,但奇蹟不能和科學並行”。在西方,90%以上的科學家不再相信神學了。英國基督教公開承認,人類是進化而來的,並不是上帝創造的。反映了神創論再也無法維持,已經快徹底破產了。英國的平民只有30%還相信基督教。歐洲百年教堂一片荒蕪,破敗不堪,無人問津。所以,科學戰勝神學是必然的。是不以人們的意志為轉移的。神學只是人類歷史上的一個發展階段,早晚會消亡的。根據目前的科學知識,宇宙的本質不過是物質運動,宇宙本源不過是物質罷了, 科學就是不斷探討這種物質及物質 運動規律,這同不存在的神沒有認何關係。科學對這種物質及物質運動規律的認識,經歷從簡單到複雜,從低階到高階的過程,因此是可知的。

  • 8 # 東土朝聖者

    最早的人類從光音天下來,吃了地肥之後就在地上生活了下來,漸有貧富,貴賤的差別。那個時候的人類好像有八萬多歲(記得不是太清楚了),但看看哪怕很早之前的彭祖都有八百歲,在現在我們能夠得到的歷史中,有聖人治世,麒麟在野的記載。實際上道家很多一百幾十歲的人。古人再怎麼編書,這個年份我覺得還是數的清楚的(戰爭年份,中國宮廷的資料不要拿來比,非正常死亡的太多)

    我們現在處於的無疑是末法時期,人壽七十幾歲。一般人到了七十幾歲就高血壓,糖尿病什麼的

    科學本質是一種智慧,科學並不意味著唯物主義科學,猶太人科學發達,不妨礙他們國內宗教極端保守,猶太人國內甚至有一個階層只念經持戒不工作的

    歐美,日本之前都有很濃厚的神學傳統,科技因而也不差。美國2000年左右信教的有八成,出得都是微軟,希捷,臉書這樣的企業,現在信教的少了。出什麼大企業了?越來越依賴金融這類手段

  • 9 # 使用者谷中的百合花

    人的論斷想法只能是猜測,科學不過是翻譯聖經而來的“各門學科",誰是真理聽誰說的更有價值。聖經跨越上萬年曆史1817個預言論斷只剩50個左右未臨到,誰個人能預言兩天全準炒兩百倍槓桿期貨不久全球首富,聖經文化超越東西方古今中外所有學說文獻百分之百準確應驗。查考聖經神學內有永生,內有萬物之源大道大光。誰能想著眾科技產品服務社會,不是上帝慈愛的天父賜給人類,在這末世道德衰敗中老去的柺杖呢?

  • 10 # 醒蓮7

    客觀世界,以人的有限,不可能全知;但創造了天地萬物的神全知。

    就好像一個工程師,能不知道所設計的東西?用啥原理、材料、工藝,最後達到什麼目的、效能。

    那時,我在他那裡為工師,日日為他所喜愛,常常在他面前踴躍,踴躍在他為人預備可住之地,也喜悅住在世人之間。 (箴言 8:30-31 和合本)

    這段經文就是耶穌道成肉身前,創造天地萬物的描寫。

    願神賜福謙卑的人,認識真理,宣揚真理;得到那美好永恆的恩典。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 茄子怎麼做才好吃?