回覆列表
  • 1 # 龍芯草

    仁者見仁智者見智!看著都是人,腦子想的不盡相同!有一條展現出來的是都可憐弱者!都有愛心!都喜歡有才華的人!都有自愧不如的心裡!都有幫扶弱者骨子裡的慈善!

  • 2 # 66老獅

    就這事件本身來說,我覺得肯定是正能量的。沈先生的流浪生活,是他不影響他人的一種生活方式,這種生活方式是否值得學習另說,但他在這種生活方式下仍然堅持讀書、寫字,這無疑是令人欽佩的。如果這種態度能夠成為這個事件的主旋律,顯然大大的正能量。

    但事實是,大部分人把沈先生當做網紅明星,去找沈先生合影、拍抖音,以此炫耀而已。這不但沒有任何正能量的意義,而且影響了沈先生原本選擇的生活方式。

    這不能怪沈先生,只能怪這個社會的部分人沒有去體會這種正能量。

    但我相信還是會有人受到鼓舞的。所以,哪怕有一個人收到鼓舞,這個事件也是正能量的。

  • 3 # 種花家的老虎

    謝邀。沈先生現象給社會傳遞的是正能量還是正能量,這隻能是說智者見智,仁者見仁,義者思悲憫。依個人觀點,沈先生的正能量方面只要是在流浪街頭過著風餐露宿,衣不蔽體的艱難生活中不放棄對知識的追求,在自己意識中認定的”垃圾分類”理念中做出行動上的實際操作,在選擇自己的生活方式做出果斷的決定。站在某一個角度去理解也許這就是正能量。所謂的負能量存在也有一些個人認為的看法。沈先生是否是高材生不說,但他起碼是一個有文化知識的讀書人,作為一個知識分子不想強求於你有什麼憂國憂民的高尚情操,但利用擁有的知識造福人類社會應該是文化人起碼的道德品質,華人的傳統美德是孝順父母,報效國家,而沈先生卻不願意承擔任何社會家庭個人責任,選擇一個流浪街頭也就是一種躲避責任的懦弱行為,不能利用智慧知識來改變自己的命運,也應該是負能量行為。沈先生己經走出現在的流浪文化,希望沈先生能過上安寧的生活。

  • 4 # 董姐169872744

    當然是正能量。堂堂正正,坦坦蕩蕩,……高尚的境界與淵博的知識,優秀的品德人格於一身是華人學習的榜樣楷模!一個髒兮兮的流浪者被萬眾敬仰證明了,人間正道是淪桑!

  • 5 # 追夢204966919

    當然是正能量啦,在當今社會一切被金錢物慾矇蔽了雙眼,有一個正值的青年來倡導社會理念,透視了一個形象,中國精神,華人要有自我精神,我們大師不差錢,只是倡導做公益,一個二十六年精神摯注的垃圾分類理念,有人說大師瘋了,大師精神病,大師說我很清醒,假如我不瘋就是你們瘋啦,哇酷,我們都不瘋,我們崇拜大師,崇拜中國精神

  • 6 # 祖福448

    正能量,一垃圾分類的先行者,二學無止境的踐行,三本分善良的心地,四無金錢名利慾望,五謙虛始終說自己只能看的多,作者才是大師,六憂國憂民,讓別人多看書,不要關注他,去關注殘疾人,病人,具有大愛,七是大徹大悟,眼一閉上天自有安排。那些說讀出無用的人,說他只是一個流浪漢的人書讀得少。

  • 7 # 油管公社

    一個正能量的人被滿是負能量的社會包圍著,它帶給社會的可能就是燎原上的一點猩星火,但對於一個微弱的個體與這個社會,其實已經很厲害了!大師在流浪,小丑在殿堂,這句話不無道理,衣冠禽獸的偽君子比奸佞猥瑣的真小人更可怕!畢竟明槍易躲暗箭難防!希望魏先生能堅持自己!

  • 8 # 漢唐之音

    沈先生的理念對社會的貢獻十個主持人也抵不過,不要說奮鬥,錯誤理念和價值的愚蠢奮鬥對社會百害無一利,主持人一生有這樣的理念嗎,垃圾分類看則小事,實則大文明,推動社會的進步,沈先生也是凡人,並不是聖人,但確實是當今社會的一股清流

  • 9 # 吳天巽

    正負能量都有!

    正能量是:書中自有黃金屋,書到用時方恨少!多讀教科書和古聖鉅著,雖不能安邦也足可以誇誇其談說一番,若逢世幸運又可發光…學無止境,警醒世人必先好好飽讀眾書,儲存知識於大腦中,隨時可用之…

    負能量是:縱滿腹經綸,若象他一樣若執一己之私而流浪數年,或許至老,則是該反思的一面,同時也從此“負〞反襯出“正”量。

    有提問沈氏出任初中語文教師一職,在此也作幾句淺述,不是能道幾句“名句”就能勝任,要有系統的教學邏輯思維方可,沈氏精神高尚,個性偏激,目前仍不可教導祖國未來的子弟!

    其飽讀聖賢書,卻辜負其老父親的栽培心血而從事撿“垃圾〞,虛度半世光蔭,本正是興邦創業之年華,卻因一己私慾而“墜落〞實屬不該!至於所言之“名不名校,職不遂願”,此象社會上比比皆是!既本有才,何不先從後變才是“蛻變”之功,懷才學而致用!

    往事不堪回首,皆因個性使然!一人飽而全家不餓的精神實乃“高尚”,幸其家境尚可,若逢本紀獨生子女現象,雙親瀝盡心血培養其子女學有所成,然卻憑一私之執不顧雙親的栽培心血,棄之而去“流浪”,真有點“家門不幸”之無奈亦?!實幹興邦,空談誤國,若誇誇其談,華夏大地會者多亦!

    不幸中的幸運者,雖有才識存焉,但更應感謝時代的網路和蹭網的偽粉們,方能脫穎〝幸運”的走紅,成為2019年前無古聖,後無來者的“垃圾大師”!但不代表所有懷才者、墜落者,都有沈氏這麼好運??!願其在餘生好好善待家人,彌補以前的疚欠,不可再持前昔的精神世界對待家人!

    不得不說老沈乃一個獨特的人,在2019年令無數人為之狂為之紅也為之憎之,實屬“傳奇”也屬幸運!!

    此論乃本人一時興述,非針對誰,也沒有利益存之,不喜勿噴,望指正點評!

  • 10 # 薊草

    我多次曾質疑現在社會上流行的”正能量”、”負能量”之說,能量是標量,沒有正負之分,卻被華人分了”正負”,顯然是錯誤的沒文化的表現,應該說沈先生給社會帶來的是“積極”意義還是”消極”意義更準確,這個話題應該是肯定的,起到了相當大的帶動和示範作用,其積極意義在於一是倡導垃圾分類,上海是全國示範城市去年以來就在居民中間推廣實施,沈先生戶籍上海又得到央視正面肯定,其影響力輻射全國,理應成為上海市府垃圾分類宣傳員或代言人,能夠身體力行勝任這一角色。二是26年潛心讀書,精讀精典千冊,知識儲備量龐大,有說服力,可以出任全國讀書宣傳員,還可介紹自己讀書經歷、讀書方法和技巧,這些都是沈先生優勢所在,能夠被廣大網友、學生、公眾所接受

  • 11 # 江南財主

    我個人認為是負的,雖然說文化不分貴賤,但對社會他就是負的,有文化不知進取,做一些任何人都能放下面子去撿垃圾的人,這種人屬於懶惰型的,如果說對社會有影響也就是人家說的你還不如一個撿垃圾的有文化,

  • 12 # 賀豐553

    沈性男子給世人既帶不來正能量也帶不來負能量。因為世間絕大多數人對沈性男子的行為不認可,那麼圍觀的都是那些人呢?兩種:一種是遊手好閒、無所事是的閒雜人士。另一種是恨財不發的有心之人起鬨造神、認為機會來了。兩種人均非善類!人間正道與英雄為伍~豪氣,但絕非是沈性男子。

  • 13 # 使用者67724358697

    毫無疑問是正能量。

    “謊言會讓人迷失方向”。

    事實與真相就是正能量,虛假與欺詐才是負能量。

    “諱疾忌醫”不是正能量。

    “吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求於我也”,也不是正能量。

  • 14 # 艾紹江

    找點正事?別拿沈去換所為?都不易各有章法,選擇就是適應,對於不對不能成法,也檢驗不出化學反映,合尚和尼姑都是出家廟門不同。你的信仰就是上帝,拿不是當禮?關健是閒人發現拿破崙,美女閒雜多類追迷者?良德的標準影射了遺忘讓自然的存在安靜中平凡。

  • 15 # 山風一樣的自由837

    沈先生沒錯,只是被那些小丑當作了賺錢工具。說句不客氣的話我們國家一部分人為了錢己是沒有了底線,不擇手段,起到了很壞作用,媒體也要負責,這樣下去國將不國了。

  • 16 # 手機使用者角落

    沈大師絕對是正能量的,大師滿腹經綸還謙虛謹慎,德才兼備,他說不是自己多有學問而是你們讀書少了,鼓勵大家好好讀書是件多麼好的事情,現代人口袋裡的錢多了點,但肚子的墨水似乎少了些,大師有值得我們學習的地方。

  • 17 # 寶貝142444729

    這純粹就是好事者或(別有用心人)精心設計的一場鬧劇,一個乞丐(多少認識幾個字),本來過著自以為是的安靜生活,對任何人互不相干,生活無憂,樂栽樂哉不失是一種幸福。但是經過小媒體一炒作,乞丐變成了大師,大師是隨便命名的嗎?那得對社會在理論和實踐有突出貢獻。得到公認,大師隨便叫的嗎?這麼多網友追蹤、關注、炒作。中國網友咋了?這麼浮躁、這麼的好激動、這麼的城府淺薄、這麼的不理性、這麼的好被人忽悠。這麼的不理性。一個事實彰顯,精神空虛缺乏信仰。叛逆心理嚴重。寫不下去了。費心講解對牛彈琴。真的好沒意思。不講了

  • 18 # 拯救被當作差生的天才

    網紅沈大師弄不懂會有那麼多人追捧,有點知識,對社會有多大成就?撿垃圾應該受人尊敬,但上升到目前的高度只能說明病的不輕!網紅沈大師弄不懂會有那麼多人追捧,有點知識,對社會有多大成就?撿垃圾應該受人尊敬,但上升到目前的高度只能說明病的不輕!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英國、法國都出兵敘利亞了,俄羅斯能穩住嗎?