對於足壇元老的提的要求我們覺得有他的合理性，而記者怒懟這些為中國足球曾經做出貢獻的老人家，我覺得就不太妥當。近日，中國足球六球慘敗威爾士的比賽成為全城熱話，而這場大比分輸球引申出來的各種題外話也將會成為焦點。當然，最為轟動的就是國足球員疑似“du球”事件，不過某家中超俱樂部迅雷不及掩耳之勢給與球員澄清。本以為國足慘敗風波將要完全平息，將要蓄勢待發迎戰“中國杯”第二個對手捷克的時候，就有記者出來怒懟了他認為的“足壇元老”。這位記者覺得“足壇元老”要求國足運動員不要紋身是錯誤的，也因為如此有些有紋身的國腳們都在對戰威爾士的比賽中用膠布遮擋了紋身。這位記者認為，中國球員的紋身沒有任何問題，並且舉例梅西和岳飛的“紋身”，而對於老一輩的人反對紋身是不合時宜的。如果說潮流，的確有很多世界大牌球星都有自己的紋身，然而國足球員真的和世界大牌球星一樣嗎？千萬身價、豪車、美人、紋身和金髮早就成為中國球員的形象代表。而作為公眾人物，他們的“成功”之後就是這樣享樂主義和追逐潮流，真的對中國足球最大群體青少年真的有積極作用嗎？更加讓人可怕的就是，與世界強隊已經是最少6個球的差距了，還各種停球五米遠傳給對手，散步消極比賽，他們真的做得很好嗎？如果你拼盡全力，還會有“du球風波”？還會有球迷的“口誅筆伐”，還會有有“足壇元老”對紋身不滿意？別說“足壇元老”，就說普通民眾看著紋身的人，誰不會認為是“黑社會、古惑仔”？是不是他們身家千萬，就一定不會“吊兒郎當”？再說了，國足某些隊員的低水平發揮，難道跟不務正業的古惑仔有什麼兩樣嗎？人家C羅都在補時階段那麼努力，國足球員這樣的表現，真的配得起與C羅同級的梅西對比嗎？用到岳飛那就更加大不敬，他是民族英雄，身披國家隊球衣的國腳們，他們真得對得起國家嗎？當然，紋身是你個人愛好，其他人應該無從干預。但是讓你規規矩矩的踢球，讓本身就很“菜”的國足減少更多的批評，這些“足壇元老”難道不是在幫你“填坑”嗎？如果國足真的要為自己正名，打鐵還需自身硬啊。

看看中國隊對威爾士的比賽，球員在場上沒信心沒個性，強迫球員循規蹈矩會扼殺了球員的創造力甚至可能扼殺自信。球員或者運動員的自律不包括紋身吧，把自己認為美好的圖案或者文字紋在自己身上影響到誰的生活了嗎？紋身的話道德就不高尚了嗎？

中國足協官方的要求就是純粹的找事而已。

好吧，無聊瞎說了幾句。祝願沒有紋身的國足可以在未來的亞洲盃、世界盃取得好成績

足球元老們年輕時沒有紋身沒有長頭髮，可元老們衝出去了嗎？元老們現在也沒有紋身長頭髮依然變成了元老，可是你們給中國足球帶出去了嗎？所以元老們除了倚老賣老寄生在這個行業裡還有什麼？閉嘴吧，想提建議那就拿出點有建設性的務實的建議

，足球不是你一挑毛病就能馬上出成效的，最後問一句元老們，你們又出過什麼貢獻和成績嗎？

國足球員紋身與否和他們踢球的狀態有毛關係？這個都要干涉?吃撐了吧？目前的國足踢得是很差，但是不意味著他們自己的私人愛好要被剝奪。這都他媽的什麼跟什麼事？所謂足球元老是誰?

中國元老，何為元老，逼得球員以纏繃帶的行為尊老，那是敷衍你們這幫元老，知道嗎？有羞恥之心嗎？要我說，中國足球上不去，都是這幫元老惹的禍，好的元老不少，可某些個球踢不好之後到處倚老賣老，新時代了，沒那麼多事，奉勸元老們擦亮眼吧，正確對待問題！

紋身並不可怕是每人的性格，足壇老看不慣但也很正常，現在年代的變了。話反過來說球員球踢不好還蠻不道德的做人？反之你做人一流踢球水平一流紋身就不那無關緊要了。總之不管是誰先學會做人再做事，球員也如此。

不知是哪位德高望重的足壇元老，站出來讓大家敬仰一番。既然上升到道德高度來評價紋身球員，那麼大家也要上升到同樣的高度來辨別一下元老是否自身做的很到位。我猜元老應該從不用外國貨，從不看外國電影，他娃娃多半從沒出國過等等，畢竟這些都是讓元老生氣的東西。

什麼狗屁名記？我認為紋身和足球水平高低是沒有關係。他們的紋身不過是顯擺而已。如果他們不是有點名氣的球員，他們會紋身敢紋身嗎？不被家人老婆罵死。我們是看足球的不是來看紋身表演的。

紋身是一種文化，一種信仰，無可後非！在中國就變了味，和認知，文化傳統有關！不許留長髮，不許紋身，就是好球員了？有紋身，留長髮就不是好球員？球技和這些東西根本沒有半點關係！有人非要扯上關係，只能證明能力低下，水平低！這樣的人在領導崗位，放眼世界足壇，也只能算奇葩了！讓五大聯賽，NBA球員統一發型，洗掉紋身，想想都好笑！但在中國，有些人就有這樣的權利！郭德綱相聲裡就有這種人叫“”瞎你媽胡摻乎“”！這種人，洗洗睡吧！

紋身最早起源於中國！是為了怕打仗死後的戰士們，如果面目全非認不出來了，身體上有紋身好認出，戰死的到底是誰！足球對抗有些像打仗，勇者勝！問題是，國足的表現像打仗戰士嗎？有一點點的血性嗎？那紋身幹嘛呢？紋那麼多皮皮蝦！嚇唬誰？