巴基斯坦新總理“伊姆蘭汗”年少時赴英國讀書，畢業於“牛津大學”。1992年，伊姆蘭·汗以隊長身份帶領巴基斯坦板球隊贏得世界盃，被視為民族英雄。

伊姆蘭汗的牛津大學背景讓他的思想上有一些“西方色彩”，但是說他是“親美派”倒也談不上。

伊姆蘭汗這次在“克什米爾問題”上求助於美國也是沒有辦法的事情，巴基斯坦在傳統上與美國關係還是比較和諧的。

印度總理莫迪搞“克什米爾問題”也是有備而來，印度的鐵桿盟友是俄羅斯，他們之間的關係類似於“中國和巴基斯坦”的關係。

如果請中國進行調停，則印度不會同意。

如果請俄羅斯調停，則巴基斯坦不會同意。

那麼只有美國最合適了，因為美國與印度和巴基斯坦的關係都不錯，也沒有一個是美國的“鐵桿盟友”，所以就立場而言，美國相對比較中立。

但是印度總理莫迪已經發表宣告：拒絕任何“第三國”進行調停。

俄羅斯總統普京也已經發表宣告：敦促任何國家都不要參與“印巴問題”，讓“印巴二國”自己解決矛盾。

這一唱一和“天衣無縫”啊，因為俄羅斯總統普京以及印度總理莫迪都知道：一對一進行對抗，印度絕對碾壓巴基斯坦（普京還是有私心啊）。

這讓“東方大國”處境比較尷尬，幫助巴基斯坦吧？那有可能直接“懟上”俄羅斯，撕破臉不合適吧。而且容易讓美國看笑話！不幫助巴基斯坦吧？巴基斯坦又弄不過印度咋辦？

巴基斯坦總理“伊姆蘭汗”也是知道“東方大國”的難處，所以想請美國出來調停，這樣也比較公平。

然而據說普京已經在勸說特朗普儘量不要“參與調停”。這後面的局勢發展就真的對巴基斯坦很不利了！

巴基斯坦總理伊姆蘭•汗親美，不在於他曾經留學西方國家的背景，也不在於他曾經先後跟多位西方女子結婚，而是在於他上臺後跟美國關係打的火熱，最近還跟美國簽署了升級巴基斯坦F16戰機的軍售協議。

一個人如果有西方背景和西方老婆確實更容易讓他親西方，但是這也不是必然的，關鍵要看做什麼而是看其背景，難道美國華人就一定會親中國嗎？事實上有些華人對中國比毫無中國血統的外華人更狠，因此我們不要盲目看一個人的背景評價他，而是要看他具體做什麼。

伊姆蘭•汗上臺後，又是訪美又是跟美國達成軍售協議，還請求美國調停印巴克什米爾地區衝突，這些都是他親美的表現。但是我們如果研究美國和巴基斯坦關係就會發現，這其實並不意外，因為傳統上兩國關係其實就還不錯還一度是盟友，因此伊姆蘭•汗作出親美之舉實屬正常。

現在人們對伊姆蘭•汗親美會感到詫異，是因為美國為了自己的印太戰略拉攏偏袒印度而疏遠了曾經的盟友巴基斯坦，因此有段時間美國和巴基斯坦關係變得比較淡了。但是現在美國為了反恐和勢力滲透中亞的需要，又開始和巴基斯坦改善關係了，而巴基斯坦也很樂意重新抱美國大腿左右逢源。

所以我們應該清楚的知道，國與國之間說到底是利益的關係，沒有永遠的敵人更沒有所謂的血盟關係，看不清這一點的國家和人很容易受傷。當然了美國是出了名的出爾反爾唯有利益沒有原則，而對於美國來說印度肯定是遠比巴基斯坦重要，伊姆蘭•汗親美真的好嗎？不要一不小心就被美國賣了！

這個巴基斯坦總理，著力改善與美關係，相信大家有目共睹，當然親美並不表示棄中，也絕對不會棄中，這個中巴歷史傳統友誼，會因這個印度強敵存在，而存續，中巴是兄弟，平等關係，非上下級關係，過去些巴總理，總統，與中國表現友誼特別強烈，給我們印象深刻，所以覺得現巴總理不那麼親中，其實現在這樣才是正常表現，過於親密有時也是一種負擔，這次印度出手，也是克什米爾，印實控區自改變，也沒搶巴實控區，儘管二國都宣稱自所有，與中國也少許重疊，其實是實控線轉為國界線，巴能怎樣，打不過只好認，莫迪是個歷害的主，有尼赫魯趨勢，印的國際關係是最好的，俄美極力拉籠物件，巴實際點其實也直接宣佈巴控區歸屬，不然印夯實自己方還會來搶巴這邊的，那時戰爭才真正開始了，切斷中巴線，中國那是絕對不允許的，

伊姆蘭·汗去年8月下旬出任巴基斯坦總理，時隔近一年於上月訪美，而在去年11月初他已實現訪華。遠親不如近鄰，8月9日巴外長緊急訪華溝通印控克什米爾事變更說明問題，此前汗與特朗普會見時顯然沒有料到莫迪的險招......

回到題目，巴基斯坦1947年獨立至今，沒有一個總理不親美，因為國家命中註定離不開三個“A”：安拉、軍隊和美國，順序當然重要，但三者缺一不可。

8月14日是巴基斯坦獨立日，72年裡有34年軍人當政，而在權力金字塔中，基礎最牢固、持久力最強的不是軍人集團，也不是宗教勢力，而是體現族群和地域特徵的世俗政治豪門，謝里夫、布托兩大家族分別來自旁遮普和信德的政經豪門，勢力龐大，曾經的兩黨輪流坐莊，實則兩家豪門間的家族政治。

對外關係上，巴獨立至今守著“大塊頭”、不友好的印度，兩國間的三次戰爭積下更多的仇怨。地區級別國家尋找全球大國做“靠山”理所應當。巴基斯坦冷戰時期適應了美國平衡印度影響，制約蘇聯南下的南亞戰略，因此成為美國在亞洲的準盟友。

巴權力集團的各派別成員非富即貴，從小接受英美教育和價值觀，其思維方式與行為準則自然西方化。1979年蘇聯入侵阿富汗、2001年美國推翻塔利班，兩場戰爭使得美國離不開巴基斯坦，期間軍援、經援持續增加，而巴基斯坦不管是文人還是武將在位，都不敢對美國“說不”。

伊姆蘭·汗打破了兩大豪門政治“二人轉”，卻絲毫不能得罪美國，巴基斯坦命運如斯，美國、東方大國和沙特三家只能“永遠”親密，不能有疏離或得罪。

這裡僅分析親美的理由：

1、美國是在西方國家中對巴政府援助最多。上世紀80年代蘇聯侵阿時期，美國就以出售F16制約蘇聯，9.11後的反恐戰爭中，美國向巴提供了更多的軍事經濟援助。

2、巴基斯坦軍事建制和基本裝備依然以英美為主，現實考量繼續接受美國升級版F16等裝備更划算。而且巴接受的沙特援助也將購買美國為代表的西方裝備，二者合力一處，由不得巴“任性”。

3、獨立70多年來，印度奉行不結盟政策，曾依託蘇聯，使得巴基斯坦只能有“反向”選擇。而作為2億人口的大國，沒有資源依託，選擇伊朗似的對美政策等於自我毀滅。

伊姆蘭·汗的“親美”絲毫不值得擔心，這與緬甸的昂山素季相似，不在位時是西方政界輿論的寵兒，當他們堅定維護國家利益、不睬西方的指導教誨，將是詆譭聲一片。可以這樣講，在這兩個國家，“親美”的政治家都從美國那兒吃虧不少。而危難之時，最能檢驗朋友的成色。

巴基斯坦總理伊姆蘭•汗上臺後就和美國互動頻繁。不過，那時是他和特朗普互懟，特朗普上臺後一直指責巴基斯坦支援美國打擊塔利班不力，並以此為理由，三次取消了對巴基斯坦數十億美元的安全援助。伊姆蘭•汗則反擊特朗普，表示不會做美國反恐失利的替罪羊。

不過，特朗普現在非常想從阿富汗撤出來，這就需要巴基斯坦的幫忙。所以，特朗普馬上換了一幅嘴臉，表示“9•11”事件以來，對巴基斯坦大力支援美國反恐予以肯定，並希望和巴基斯坦繼續展開合作，幫助美國順利從阿富汗撤軍。伊姆蘭•汗對於美國拋來的“橄欖枝”，馬上給予積極迴應，並於7月22號到訪美國，與特朗普舉行了會談。

所以，從伊姆蘭•汗上述表現來看，他內心還是真對美國有好感，並報以很大期望的。比如，伊姆蘭•汗透過此次訪美，就是想讓美國恢復對其的安全援助。不過，特朗普對此態度暖昧，表示要恢復援助，要視兩國今後合作的情況而定。看來，美國關心的並非美巴關係，而是如何讓美國在阿富汗儘快脫離困境。

當然，美國對於向巴基斯坦軍售卻準備大開綠燈了。最近不僅批准了向巴基斯坦出售價值1.25億美元F-16配件的合同，而且還將追加F-16戰機的出口量，這與之前嚴格限制向巴基斯坦出口武器裝備形成鮮明對比。當然，這也是基於利益的考慮，同時還能借此刺激向俄羅斯購買S400的印度，警告印度不要和俄羅斯走的太近。

目前，印巴關係又趨緊張，伊姆蘭•汗第一個還是先想到美國，希望美國調解雙方關係。伊姆蘭•汗感覺現在和美國的關係已經恢復的很好了，請美國出面是最好的選擇。豈不知，1965年印巴戰爭時，巴基斯坦面臨被印度肢解的危險。巴基斯坦當也是首先請求美國出面管一管。結果，美國不持任何態度，而是在一邊看笑話看熱鬧。在最危急的時刻，還是巴基斯坦真正的大國朋友向印度發出最後通諜，並準備派軍隊阻止印度的侵略行動。在這種情況下，印度被迫收手，巴基斯坦才轉危為安。

伊姆蘭•汗應該很清楚這一段歷史。所以，還是不要和美國走的太近，在美軍順利從阿富汗撤軍後，作用下降的巴基斯坦將會被特朗普再次棄之一邊。到那時，巴基斯坦會再一次領悟到誰是真朋友，誰又是唯利是圖的酒肉朋友！

這個問題我是這樣認為的，從觀巴基斯坦幾任總理這位總理伊姆蘭，汗親美厲害，到美國去和特朗普會面，簽訂軍事協議F16戰機還要請美國特朗普來調停，其實這個是一個局，加速印度吞併克什米爾地區領土，因而巴總理太相信特朗普了，現在怎麼樣特朗普能夠阻止印度軍隊進攻克什米爾地區領土吧？你們的軍事實力比不上印度的軍事實力你巴總理要認清世界那一位是忠心朋友，那一位是大嘴巴不負責任胡言亂語亂說話，你巴總理不要以為我在西方長大我的思想觀念已融入西方生活，你要體察巴民情你犯了一個大錯這個路走錯了，你只要把這個苦往肚裡淹緊要關頭還是大哥會支援你們，因而你的西方觀念要改變過來，西方國家不會支援你看你這個國家白戲。事到如今紅頭阿三莫迪得寸進尺已印度十萬大軍控制了克什米爾地區領土，你們的百姓流離失所，家破人亡，也沒有辦法，印度欺弱小國，只有堅定信念那裡有壓迫，那裡就有反抗，一直戰鬥下去奪取自己失去的領土。

自身的份量決定天平的傾斜度。在美華人眼裡，巴的分量肯定不如印，所以不要抱幻想。印敢大膽妄為，就是由於自身分量決定了其自信力。巴在美俄中三大國裡，只有中國是最可靠的。不可三心二意。

伊姆蘭.汗是巴基斯坦總理，是按照巴基斯坦的意願辦事，站在巴基斯坦的角度考慮問題，為巴基斯坦謀利，伊姆蘭.汗作出什麼樣的政策，考慮的是如何讓巴基斯坦的利益最大化，和哪一個國家保持友好的貿易往來，考慮的都是利益，都是經過深思熟慮！

7月22日，伊姆蘭.汗開啟對美國的訪問，就有人認為伊姆蘭.汗親美，實際上不是，伊姆蘭.汗2018年7月25日在國民議會大選中獲勝，成為巴基斯坦新任總理。2018年10月29日，中國外交部就公開宣佈，巴基斯坦總理伊姆蘭已經安排好行程，於2018年11月2日至7日對中國進行正式訪問，繼續和中國保持友好的關係。

相反，伊姆蘭.汗當上巴基斯坦總理之後，經常和特朗普互懟，指責巴基斯坦，取消對巴基斯坦價值數十億美元的安全援助，美國和巴基斯坦的關係降溫，伊姆蘭.汗遲遲沒有對美國進行訪問。由於美國的利益需要，由於巴基斯坦的利益，必須改善巴基斯坦和美國之間的關係，伊姆蘭.汗才首次訪問美國。

在伊姆蘭.汗訪問美國期間，特朗普在伊姆蘭.汗面前吹牛說，美國如果想打敗阿富汗，美國十天就可以將阿富汗從地圖上抹掉，但是，美國沒有這麼做，因為美國不想殺死阿富汗的1000萬人。吹完牛之後，特朗普才進入主題，求伊姆蘭.汗幫忙，讓美國從阿富汗撤軍，結束長達18年的阿富汗戰爭。

特朗普有求於伊姆蘭.汗，美國有求於巴基斯坦，自然要給巴基斯坦一些好處，特朗普答應對美國出手F-16戰機的零部件，增加對巴基斯坦出口F-16戰機，還有意恢復對巴基斯坦的安全援助，特朗普所做的這些，都是為了拉攏巴基斯坦，讓巴基斯坦替美國解圍，讓美國從阿富汗戰爭儘快脫身，然後把戰場從阿富汗轉移到伊朗！

對於巴基斯坦來說，也需要和美國改善關係，美國最不喜歡反美的國家，巴基斯坦是中巴經濟走廊的關鍵，在這樣的情況下，巴基斯坦如何和美國的關係惡化，按照美國的性子，喜歡暗中搗鬼，暗中搞破壞，與其讓美國搞破壞，還不如保持友好的關係，確保經濟走廊的順利建設，這才是伊姆蘭.汗訪問的真正原因！

巴基斯坦總理伊姆蘭.汗被稱之為民粹主義總理，在許多政策上面，與美國的特朗普相似。但是，巴基斯坦與美國有著傳統的盟友關係。所以，巴基斯坦總理伊姆蘭.汗親美，是正常的事情。

但是，美國現在想要從阿富汗全面撤軍，希望巴基斯坦能夠撐出援手。所以，和巴基斯坦走得很近，這也充分的說明了在利益問題上，所有的國家都是傀儡，美國也是如此。而現在的巴基斯坦和印度都有不同的方式，都想與美國親近。

而印度購買了俄羅斯的s400防空導彈系統，以及和俄羅斯簽訂了一系列的軍事協議，讓特朗普對印度感到不滿意，親近巴基斯坦，實際上也是在刺激印度，希望印度能夠向美國購買更多的軍事裝備，將美國作為印度購買軍事裝備的最主要國家，而不是俄羅斯。所以，巴基斯坦總理伊姆蘭.汗到美國進行訪問，並得到了美國總統特朗普的支援，這個與印度有密切的關係。當然，也與美國要求巴基斯坦幫助美國，從阿富汗撤軍有著密切的關係

當然，如果說如果說一伊姆蘭.汗親近美國，這也沒有什麼不妥。因為，以巴基斯坦的國家實力，和美國搞好關係，對巴基斯坦有百利而無一害的，這也是巴基斯坦需要做的。

伊姆蘭·汗是巴基斯坦黨派正義運動黨的領袖，在去年的大選之中，其率領正義運動打破了巴基斯坦國內的人民黨和穆斯林聯盟（謝里夫派）制霸政壇的局面。結合伊姆蘭·汗本身前板球運動員出身和其民粹主義的政治理念，所以輿論也將其視為巴基斯坦的“特朗普”。（伊姆蘭·汗與特朗普漫畫）

巴基斯坦總理是否親美，這個不能給出一個明確的界定。從歷史來看和常人的理解來看來，巴基斯坦與美國的關係確實是不錯的。歷屆巴基斯坦政府都很重視與美國的關係。畢竟在冷戰時期的反蘇以及冷戰後期反恐戰爭過程中，雙方之間一直都有著緊密的合作。巴基斯坦接受美國的援助，然後提美國辦事，然後取得雙贏，這就是國家與國家基於共同利益下合作關係。巴基斯坦也因此成為美國在南亞的“主要非北約盟友”。（美國與巴基斯坦）

伊姆蘭·汗這個人在當選總理之前，有一個外號叫“塔利班·汗”，之所以會有這樣一個稱號，在於其曾經表示“與塔利班（巴基斯坦塔利班運動）談判”和“在巴基斯坦部落地區撤軍”是可能的。他還曾經公開反對美國使用無人機越境對巴基斯坦部落地區的塔利班目標發動襲擊，並表示，“自己若當選為總理發生類似情況會命令擊落美國的無人機。”他的這些言論也被美國的輿論認為是“帶有反美情緒”。

一方面他強調，其希望與美國之間建立一種“合適的關係”，而不是像原來的那種類似“僱主與僱傭軍”之間的關係，即收到錢後去打別人的戰爭，被別人當槍使。這其實是希望與美國建立一中平等對等的外交關係，在雙方關係互動中更加強調巴基斯坦自己的角色擔當。他說這話的背景其實是在去年年初開始，特朗普就開始公開抨擊巴基斯坦的反恐不利，利用反恐騙取美國的軍屬援助，卻沒有作為。後來美國確實大幅削減對巴基斯坦的軍事援助力度。（伊姆蘭·汗接受採訪）

另外一方面，伊姆蘭·汗也為自己的“反美情緒”進行辯解。他表示，“不認同美國的主張和政策”並不代表就是“反美”，“要麼支援，要麼就反對，這是一種帝國主義邏輯”。他並不贊同採用美國用武力的方式來解決“塔利班的問題”，而且駁斥美國稱巴基斯坦反恐不利不利說法。伊姆蘭·汗稱巴基斯坦幫助美國開展反恐行動，導致自身成為襲擊的目標，而還沒有取得美國的新任，所以他反對“2011年刺殺本拉·登”的行動。在伊姆蘭·汗看來美國應該通報巴基斯坦方面，採取聯合行動才對。（訪問白宮）

事實上從伊姆蘭·汗的表態中可以明確的一點就是他本人是一個巴基斯坦民族主義者，其具有自由主義傾向，但是在某些問題上又持保守的民粹立場。他與他所領導的正義運動黨其實是代表著那些長期被兩派政治勢力壓制的中間派力量。他的外交政策很務實，也就是說堅持“自身利益優先”原則，所謂親美與反美只不過是標籤而已。對於目前深陷債務危機的巴基斯坦而言，他的這種“有奶就是娘”的外交政策有助於解決現實困難。這也使其被自己的政治對手所攻擊，尤其是當他結束完美國訪問之後。反對派領導人前總理謝里夫的女兒瑪麗安就呼籲其公佈自己與特朗普私下的交易。（穆斯林聯盟謝里夫派領導人瑪麗安·謝里夫）