提到翟天臨，絕大多數人可能還是比較陌生，但若提起他塑造過的角色，真的就是深入人心。2000年出道，在北京電影學院畢業後雖未曾大紅大紫，但他一直在用行動證明自己，用心詮釋“演員”這一稱號。1987年出生的他也是小鮮肉一枚，演技卻甩了同期鮮肉好幾條街，自己還是北京電影學院的博士，這樣集顏值演技學歷於一身的翟天臨真可謂娛樂圈的稀有人才。

對於《少年往事》這部劇翟天臨是這樣說的：“這應該是我一生中最真誠的一部戲，無關表演，只有青蔥的真誠。”翟天臨飾演的堯永諾是一個非常羞澀但卻迷戀小提琴的男孩子，13歲的他在那個時候已經凸顯出了在演戲方面的天賦，給觀眾留下了最美好的青春記憶。

不過翟天臨真正被觀眾熟知並喜愛的還是在《心術》這部集結了多個優秀實力演員的電視劇裡，他所飾演的鄭艾平性格溫和，完全是憑藉自己的努力奮鬥實現自己的夢想，對待愛情更是十分真摯。所以在進組之後，與鄭艾平性格不同的翟天臨在性格方面也做了比較多思考，他調整了自己的習慣，好像重新編一個叫“鄭艾平”的程式放在他的身上，這樣便會自然流露，而不是刻意的模仿。如此的敬業和善於思考，為後來翟天臨演技的提升打下了堅實的基礎。

2017年可謂是翟天臨的大豐收年，前有《白鹿原》獲得觀眾一致好評，後有《大軍師司馬懿之軍師聯盟》掀起收視狂潮。翟天臨在這兩部熱播劇中皆有不凡的精彩表現。

在《白鹿原》中，翟天臨為了更好的詮釋白孝文這個角色，前期增肥20斤，到了後期他又說：“因為後期白孝文還有吸鴉片的戲份,我想讓他前後有個反差”。所以自己又主動減肥，一切都是為了更加貼切角色。

在《軍師聯盟》中，翟天臨又憑藉自己“整容般”的演技帶給觀眾一個大大的驚喜。他把楊修的恃才放曠刻畫得入木三分，每一個動作，每一個眼神都包含著內心情緒。一躍成為85後實力派演員，不過放眼國內85後男演員，流量小生倒是不少，真正有演技的其實沒有幾個。

1.身不由己不是一種狀態，而是一種宿命；白駒過隙不是一個瞬間，而是一種幡然醒悟。

2.不懂你的人，終究不懂你，在這個世界上，你就是孤獨的，所以你才獨一無二。

3.不管是一件事還是一個人，只要你在意了，就會很累。有的樂此不疲，有的戛然止步，不過不管怎麼說，初心都是你選擇在意了。因此所有接踵而來的悲喜，都是你應得的。

翟天臨這個演員，他很通透，他知道自己想要什麼，於是對自己有明確的定位。他的演戲之路就像他說的“且演 且修行”，對於演員這個職業，他是虔誠的。“我願意踏實演好每個角色，做個不那麼聰明帥氣，但執著的戲痴。”我想這句話應該就是翟天臨走向人生巔峰的原因吧。

明明可以憑顏值吃飯卻偏偏要靠才華，或許正是因為在這一點上與太多演員不同，翟天臨才會厚積薄發，大放光彩吧！這樣優秀的演員你們確定不來粉一波？

最近翟天臨的事件鬧得沸沸揚揚，這一方表現出大眾對教育公平問題的義憤，另一方面，其實許多發聲的人將矛頭對準這樣一個演員，也是有些偏頗過激，把一個嚴肅的、社會的問題，引向個人，等同於瞎起鬨，有云：

勸君少罵翟天臨，

打假先須下對針。

大雨難澆堂上土，

凍殺盆蕊亦憂心。

大家談談翟事件大家的感受吧！

1、翟應該受到懲罰：因為作為公眾人物，應該樹立積極正面Sunny的人物形象，可現在爆出學術不端、弄虛作假，與國家倡導的社會主義核心價值觀、八榮八恥相背，品行不正，其他能力再強都百搭；

3、翟為學術界做出“貢獻”：如果沒有翟事件，學術界如何橫行、如何渾濁都不得而知，但此事一出，國家會重點整治，至少讓學術界稍微乾淨一些，大家行為會收緊一些，只是翟成了導火索，犧牲品；

最後，最近不少公眾人物摔跟頭，都是作死的典型，影星範偏要曬手機海報激怒崔，京東劉偏要在國外放縱私生活，影星翟偏要曬學術能力營造學霸人設，大家都清楚他們各自所在的圈此類行為常見，可誰叫自己作 被逮到，還是那句低調做人，公眾人物更應如此。

我躺在床上看…這事情歷來都有，古時候這可是要殺頭的，但也禁不住利益的誘惑。到現代輕飄飄的一句道歉就結束了，主要是秀的太過，敵人抓住了機會，我們這等草民有看法有什麼用？還是老老實實當吃瓜群眾

查查淘寶平臺上代寫畢業論文和代做畢業設計的商鋪吧，投訴這些店鋪，淘寶管都不管。一直以舉證不足為理由不處罰店鋪，學術造假平臺應先查淘寶。

首先，感謝網友的智慧和正義感，廣大網友已經成為紀委後，第二大反腐力量。柯南們深挖廣搜，讓造假者無處遁形，各種嘚瑟牛逼的公眾人物，人設坍塌。其次，感覺到民智大開的時代到了，人們都理性了很多，很多都是有水平，有教養，有實力的網友，一句知網，就端掉北電，北大兩塊牌子，讓很多大學教授，院長，校長丟掉飯碗，對整個教育體系做到了起爆作用。如果不是研究生以上，很少人知道知網是個什麼東西。民智大開，要改寫歷史了，這種能量是巨大的，，歷史會加快進步的節奏。加油網友！

嚴查學術界、文化界、藝術界、教育界腐敗問題，像查貪官一樣，一級一級的查，一查到底，不管是誰、不管有多大背景，法律面前人人平等，還思想文化精神領域一個健康、乾淨、良好的生態環境！

一夜成名的人，對成功本身就不那麼珍惜。甚至會以為，一切都是應該的。我看過幾期他上綜藝的影片，直接感覺就是太嫩了，太嘚瑟了，而臺下那些男男女女還那麼追捧，他在聚光燈下前仰後合，談笑舉指令人不爽以至噁心。也見過一些其他人的表現，卻大相徑庭，比如霍尊的莊重謙虛，韓寒的從容低調，蔣方舟的博學真摯，回頭想想翟天臨那張臉嬌柔造作、索然無味……

這件發生後，先後有兩人出來為翟說話，一個是袁徳旺，一個是謝飛。我很奇怪他們也是閱人無數的，怎麼看不穿這小子的嘴臉呢?思之再三，他背後肯定有什麼力量支撐，因此自帶魔力，毫無顧忌。這個不學無術的傢伙居然是北大光華學院的博士後，就更讓人吃驚。雖然深知這個發展中的世界有些規矩還不完善，有些漏洞尚需補足，但沒想到那些居高位、把關口的令人尊敬的人或機構已經墮落到我們想不到的程度。

我們希望成功，我們渴望公正。我們願意付出擁有的一切去努力以實現或接近我們心中的目標，雖然可能永遠也達不到，但我們心甘情願。現在不然了，我們發現我們為之努力的一切別人輕而易舉的就得到了，得到後他們不但心中無愧還公然拿到眾人面前顯擺。想一想，北大博士後多少人的夢想！這個翟天臨得到了別人就沒有了機會。他又出來辭這個博士後，被他頂掉的人能補上嗎？後果已無法彌補。更悲哀的是我們對神聖失去了信心，對公平產生了疑問，對權威已心生厭惡……

翟天臨們，這個社會不該什麼都是你們的吧?能不能留一點空間給草根、給沙粒、給你們看來該殺該宰的小豬小狗們………

我認為無論翟天臨還是涉事單位都應認真反思，冷靜思考，眼睛向內，立足長遠解決！

翟天臨事件再一次把公眾的目光拉向教育和學術界，本來在大家心目中應該是非常嚴肅、非常正規、非常神聖的學位評審之事，因翟天臨的論文抄襲和學位注水一事讓公眾對知名高等學府的學位權威性產生了懷疑，如果說以前大家僅僅是在私下猜測和傳播類似情況，真假不得而知，今天透過翟天臨事件終於暴露在Sunny之下，原來真有此事，翟天臨的稍不“低調”被眼尖的公眾盯上了，而且找出了破綻，有人替翟天臨可惜，說要是他低調一點就好了。其實真的假不了，假的真不了，只要是假的，終究會被發現，只不過是早晚的問題。

我覺得翟天臨事件在學位評審過程中絕對不是個案，只不過他是名人，容易引起社會關注，恰恰在他最火的時候被大家盯上了，而且找到了不可饒恕的“瑕疵”，翟天臨事件掀開了學位評審中的潘多拉魔盒，我們從中可以一窺學位評審中“故事”，究竟是什麼在起著作用，而且我想這只是冰山一角，哪些普通的學位獲得者是否也有注水的情況，值得深思。

翟天臨雖然涉嫌論文抄襲和學位注水，但他的演技應該是不錯的，他從普通演員成為知名演員自然有他的天賦和勤奮努力的過程，我們也不能因為這個問題徹底否定翟天臨的演藝水平，什麼都要一分為二看待，相信教育部門一定會就此事給出一個公正的說法，但透過此事件應該反思我們的學位評審制度設計是否有問題？執行當中是否有漏洞？如何完善制度設計，杜絕類似現象發生才是當下重要的，要知道翟天臨拿到的學位都來自知名高等學府啊！這些學校是否也應該好好反思呢？

我們常感嘆中國的大學在世界排位不高，感嘆中國的大學缺乏大師，感嘆中國的諾貝爾獎獲得者太少，如果我們的大學培養的一部分是注水“人才”，又怎麼期望我們國家能夠佔據世界科技和文化前沿呢？當然我相信中國的大學主流是好的，但翟天臨事件暴露出的問題不能再存在了，否則這真成了中國高等學府的悲哀！

大學！大道之行之源泉也；大學！靠大師支撐也；大學！育才育人也；大學應該成為嚴謹高尚的聖潔之地。知名演員，公眾人物也，要時刻接受公眾挑剔的眼光，德藝雙馨才是正道。眼下翟天臨事件好像是壞事，如果當事者都以此為戒，真的改好了，那對翟天臨和我們的教育將都是幸事！

之前有人吹牛認識光華學院的老師，花了50萬把兒子送進去讀研，我還不信，原來我真是個鄉里人沒見過世面........