目前來看，日韓貿易戰儼然不是文在寅下臺就能解決的，日本方面是要讓南韓在歷史問題上有個終結，免得南韓動不動就拿歷史問題來壓日本。這次安倍政府就是在利用貿易戰讓南韓服軟，讓文在寅政府承認1965年日韓兩國簽訂的《韓日請求權協定》。

日本方面認為，根據《日韓請求協定》的第2條第1款明確規定韓日兩國、法人、國民的財產、權利、利益和索賠權相關問題“已得到完全且最終解決”。當時日本據此向南韓支付了價值5億美元的有償及無償經濟援助。因此日本方面認為二戰勞工問題賠償問題已經得到了解決，南韓政府和民間不應該在對日本企業提出索賠要求。文在寅政府對於日本在韓企業資產的扣押，顯然就是違反了這一協定。

因此，日本方面要讓南韓承認《日韓請求協定》，不想讓南韓方面在歷史問題上總是糾纏。那麼，這次針對南韓的貿易戰就是要打痛南韓，就是要打痛文在寅政府。顯然想要解決目前的日韓矛盾，必然要美國出面才行。南韓因為已經激起了國內的民族主義情緒，文在寅政府很難向日本方面低頭。日本方面顯然不達目的誓不罷休，這場貿易戰日本方面也不會叫停。

那麼，只有美國出面壓制日本，南韓方面適當做出承諾，在雙方都不是太多顏面的情況下，南韓方面不再追究日本的二戰勞工問題。只有這種結果，才是目前日韓貿易戰最好的結果。即使現在的文在寅政府下臺，在歷史問題上南韓方面不再妥協，也同樣不會獲得日本方面的放手。如果因為日韓貿易戰就要彈劾文在寅，顯然這種理由根本不成立。畢竟民族主義矛盾問題，根本就不能全怨文在寅政府。

而對於釋放朴槿惠，顯然與日韓貿易戰沒有關係。即使南韓向日本屈服，承認了2016年朴槿惠政府與日本之間達成的相關政府間協議，但是也不會出現釋放朴槿惠的可能。只要文在寅依然擔任南韓總統，那麼朴槿惠就沒機會出獄。朴槿惠出獄的希望只能是下一屆南韓總統，比如黃教安的當選，才有更多的可能特赦朴槿惠出獄。

據外媒報道，在日韓貿易戰打的如火如荼之時，反文在寅的右派組織"太極旗部隊"集合，在南韓進行抗議遊行，要求南韓現任總統文在寅下臺，並釋放獄中前任總統朴槿惠。我感覺這不過是樸粉的小打小鬧，掀不起多大風浪！既不能救朴槿惠於水火，也不會撼動文在寅總統之位，更不能成為拯救韓日貿易戰的靈丹妙藥。

朴槿惠以三大罪狀被判32年監禁，雖說其中有文在寅在幕後遙控之嫌，但畢竟是公開走了司法程式，沒有一個政客願意冒違背法律的風險釋放朴槿惠，那南韓的法律豈不變成一文不值的白紙嗎！再說，現在是文在寅一手遮天，他不點頭，誰也沒這能力與膽量。相對於南韓數千萬的選民對朴槿惠的冷漠，100萬的樸粉的遊行示威對釋放朴槿惠根本起不了多大作用！

塞翁失馬，焉知非福。韓日貿易戰雖然對南韓經濟造成重創，但讓文在寅個人受益匪淺，人氣飆升，民意支援率再創新高。現在很多南韓人非但不討厭文在寅，相反把他看成南韓的英雄，都希望他能與日本抗衡到底，決不妥協。現在，樸粉相逼文在寅下臺，無異於痴人說夢。

韓日貿易戰的根源在於南韓對歷史問題的糾纏不休，與釋放朴槿惠、逼文在寅下臺沒有直接關係。不管誰當上南韓總統，如今也不敢在歷史問題上對日本作出妥協。誰向日本低頭，誰就是南韓的罪人，誰就得蹲監下獄！現在即使前面是火坑，文在寅也只能往下跳，因為他已經沒有退路了。

歸根結底，拯救韓日貿易戰的靈丹妙藥不在南韓手裡，也不在日本手裡，而是握在他們的老大美國手裡。美國想斡旋韓日貿易戰，完全有能力把韓日拉到談判桌前，逼他們各退一步，從而結束韓日貿易戰。

〇要求彈劾文在寅，釋放朴槿惠只是南韓內少數樸粉的演出的小鬧劇，並非南韓絕大多數人的主流民意。相反，文在寅的民意支援度不降反升。朴槿惠犯有3項重罪已被法院判決，釋放可能性為O，即使釋放也不可能重掌政權。

〇日韓2國的矛盾，是日本侵韓的殖民歷史在南韓人民心中種下的深仇大恨，日本如今態度蠻橫，依然看不起南韓，拒不認錯，試圖以高壓手段制服南韓人。即便文在寅下臺，也不能平息彼此矛盾，除非南韓人徹底認慫，從此服輸，按日本人的指揮棒轉。

〇美國老大出面調解，日韓雙方也不可能從根子上解決問題，只能讓矛盾在表面上得到緩解。何況美國目前無意出面干預此事，日韓的糾紛對美國有利。美國正可以利用雙方矛盾壓2國向美國妥協，對美國繼續在經濟上讓利。美國也可藉此阻止丶破壞中日韓3國自貿區協定的簽署，防止東亞的3個經濟大國進一步在經濟上的整合與靠近。

嗯，是的，可以這樣說！（南韓前總統朴槿惠）

如果現在南韓大法院彈劾總統文在寅成功，有其他人代替他擔任總統，那麼目前韓日之間的貿易戰就能從一定程度上得到緩解。

南韓經濟總量，比日本的要弱許多，一個排名世界第三經濟體，一個排名12，日本發動的貿易戰南韓只有招架之功沒有還手之力，限制出口的三種半導體原料，讓南韓幾百家中小企業面臨停產。這次兩國貿易戰，南韓要受大損失。持續一兩個月還可以，時間長了南韓受不了，這是實際情況。

南韓新總統上臺，鑑於目前國內的嚴重形勢，一定會調整政策，在不激起民變的情況下，向日本政府釋放善意，緩和對日態度，以求得安倍晉三政府原諒，恢復兩國間貿易，拯救南韓企業，把國家損失降到最低。新官上任三把火，第一把火一定從這裡開始燒，因為這是南韓當前面臨的最急需解決的問題。（新任南韓總統文在寅）

之所以文在寅不能這麼做，是因為他一貫奉行的就是對日強硬的執政路線，他的總統之路就是順應南韓民心，在歷史問題上絕不向日本屈服。自2017年五月份擔任總統以來，反日之路走到今天，已經不可能再回頭，現在南韓上下群情激憤，在全國範圍內發起抵制日貨行動，由於文在寅對日本態度明確，外交言辭嚴厲，他的總統支援率藉著這股東風，竟然超過50%。

這次日本對南韓突然發動貿易戰，主要是因為南韓政府在對二戰勞工以及慰安婦等二戰歷史問題上出爾反爾的態度，說的清楚些，就是日本政府用貿易戰打擊南韓國內的反日情緒。這次安倍晉三下了決心，如果韓方在歷史問題上不作出讓步，不道歉，日方是不會罷手的。但如果想讓文在寅政府向日本低頭認錯，這個恐怕做不到，即使文在寅心裡答應，他也不敢公開宣佈，因為南韓民意和他的支持者也不答應。（南韓民眾舉行抵制日貨集會）

假設朴槿惠代替文在寅再次出任總統，日韓兩國關係可能就會逐漸出現轉機，走向緩和。朴槿惠的父親朴正熙是個典型的親日派，曾經在日本上學，二戰中又參加日軍侵略戰爭，深受父親影響的朴槿惠本人也對日本懷有深厚感情，可以說她也是個親日分子。她擔任總統時對日政策是：歷史問題不容改變，韓日關係應面向未來。在她當政期間，日韓關係比較融洽，沒有發生貿易爭端，日本政府對她印象不錯，如果她上臺執政，或者換成其他人做南韓總統，不再激發南韓基層民眾強烈的民族情緒，是會得到安倍晉三政府諒解的。韓日貿易戰，也會慢慢消弭於無形，畢竟日本企業也在遭受損失，據報道，日本品牌優衣庫在南韓社會上遭到全面抵制，七月份銷售量比六月份銷售量又下降了40%，而對韓啤酒出口，幾乎下降了80%。

日本曾經殖民統治南韓35年，南韓人至今難以忘懷。而美華人，不僅在日本人的頭上投下了兩顆原子彈——因此造成多達39萬人死亡的人間慘劇，還在戰後統治了日本7年。結果，日本卻從不痛恨美國的慘無人道並要求賠償，反而心甘情願充當美國的馬弁。然而，每當南韓向日本提出種種訴求時，日本就像被捅了肺管子一樣氣急敗壞。

這次的韓日貿易爭端即源於歷史的糾葛。而對歷史的態度，朴槿惠絕對是見利忘義、數典忘祖的主兒，文在寅則要求國民以史為鏡、莫忘國恥。

朴槿惠的奴性之足確實罕見。她不僅唯美國主子的命是從，亦唯日本給予的小恩小惠竊喜，更是唯閨蜜崔順實之命言聽計從。無疑於木偶和傀儡是也。

這次，南韓雖然偷雞不成反蝕把米，但喚醒了南韓人民的國仇家恨，絕對是一件利國利民的好事。同時，也可讓南韓人明白——靠天靠地不如靠自己的道理。

如果僅僅是為了平息韓日貿易糾紛就將朴槿惠放出來，那麼放她出來是重新當總統，還是派她去當駐日大使啊？若是前者，朴槿惠第一時間即會將文在寅送進關她的牢房，然後才會與安倍晉三熱情擁抱；若是後者，樸大使則屁用不頂，因為拍板定奪的權利還是文在寅。

所以說，韓日之間的舊疾根本就沒有什麼靈丹妙藥可治，除非徹底抹去南韓歷史課中日本殖民的那一段歷史。

這次的貿易戰表面看是慰安婦、強徵勞工案引發的，但是如果我們細心觀察就會看出一些倪端。

在日本對南韓進行三種半導體材料進行管制時，這個時候的美國特別不正常，美國竟然開始也對南韓出手，對南韓的鋼鐵出口產品開出456%的重稅，這個時間段，不得不讓人多想，日本和美國的時間怎麼可能那麼接近，唯一的可能就是兩個國家之前通氣過。

在日本製裁南韓貿易戰到白熱化之後，日本威脅要將南韓踢出白名單時，這個時候美國突然對南韓提出了又提出了駐韓美軍的費用而這個費用提高5倍，南韓要交納50億美元的保護費，這一來一回，價格漲得太快了，比我們國內的豬肉漲得還快，這都是日本的配合，美國在後面營收，相互配合，只是日本在前面，美國在後面，這樣吃相沒有那麼難看而已。

為什麼南韓面對美國提出軍費高價，不能像德國總理那樣勇敢說不呢！這是因為兩個國家的實力原因，德國已經回到世界強國，可以和英法俄平行的國家，只是沒有軍事能力而已，但是經濟只在美國之後，而且德國讓美國撤軍，可以和俄羅斯合作，但是南韓不行，如果沒有美國的保護，首爾離北韓的分界線只有40公里，那麼北韓打過來，南韓的首都就完蛋了，而且南韓沒有戰時控制權，還不能隨便調動軍隊，一個連自己調動自己軍事部隊能力都沒有的國家，怎麼爭取自己的主權呢！

所以現在不是誰是總統的問題，而是美國和日本想打壓南韓的問題，就算換了其他的總統也是沒有用的，文在寅在日本製裁之後，跟美國馬上反應這個問題，但是美國的態度讓南韓心涼了一半，美國說不插手日本和南韓的內務，跟南韓打太極，而這一切的一切都是為了美國部署中程導彈，在日本製裁南韓到一定地步，文在寅才能給美國更多的利益，這樣部署中程導彈，南韓的牴觸心理就好點，反抗沒有那麼強烈。

現在美國想提高中程導彈技術，因為和俄羅斯簽署《中導條約》之後，美國的中導技術水平停滯不前，這次美國部署在亞太地區，不僅可以讓自己的技術得到提高，而且還可以監視俄羅斯的作用。

不得不說，朴槿惠執政期間，至少韓日關係是穩定的，雙方簽訂了《日韓慰安婦協商協議》，朴槿惠在二戰勞工賠償案件上，也是抵住國內壓力，沒有向安倍施壓，而是盡力的在日韓矛盾和日韓合作之間找平衡點。

但是，如果把當下的日韓貿易爭端，和釋放朴槿惠、彈劾文在寅掛鉤，則說明南韓民眾和政客，也太不瞭解當下的國際格局了。

8月15日上午，藉著反日集會，超過10萬的支援朴槿惠的民眾冒雨聚集在首爾市中心，他們揮舞著太極旗和美國國旗，高舉著朴槿惠的巨幅畫像，高喊著她的名字，呼籲文在寅儘快放人。據悉朴槿惠的支持者已經舉行了100多次集會，要求當局釋放朴槿惠。

這次集會，雖然有10萬朴槿惠的支持者，但好在這在5000萬的南韓人口中微不足道，不然要是南韓全國民眾都把釋放朴槿惠和日韓貿易掛鉤，南韓真就危險了。

1.從大的背景來說，日韓爭端是本身就會發生的事，日韓歷史包裹過於沉重和深刻，發生絲毫民族主義的風潮，瞬間就能挑動日韓關係和神經。而當下的背景就是，民族主義思潮似乎正在席捲全球。

從歐洲到亞洲，從南美到北美，可以看到當前每個地區，民族主義色彩都在加重，美國的特朗普、巴西的波索納羅，橫跨亞歐兩洲國家土耳其的埃爾多安，英國的約翰遜，不得不說這些政客抵達人生的高光時刻，都與當下民族主義色彩加劇有莫大的關係。

而南韓和日本，本身就是兩個民族主義色彩濃烈的典型國家，當遇到這股風潮，自然而然，雙方之間的矛盾就開始日益增大。

況且，無論是南韓的文在寅，還是日本的安倍晉三，本身兩個人就是典型的民族主義色彩濃厚的人物。

所以日韓爭端的發生，有著大的背景和必然。

2.經濟上，逆全球化的大的背景對每個國家的影響，也是此處日韓爭端爆發的重大原因。

文在寅和安倍晉三兩個人在歷史問題上的較勁，的確是爆發這次日韓貿易爭端的導火線，但這不是根本原因。

當下逆全球化趨勢加劇，貿易壁壘開始形成，南韓今年已經受到了波及，而與南韓產業和經濟聯絡非常緊密的日本，斬斷這種衝擊和波及抵達產業鏈上游，也就是波及到日本，疏遠和南韓的經濟聯絡，同時整合自身產業鏈，完善自我產業鏈閉環，增強自身經濟抗干擾能力，本身就是合理的應急方案。

所以和南韓爆發貿易爭端，本身有利於日本自身產業鏈的整合，促使晶片和半導體行業下游端產業鏈迴流本國，增強日本自身抗干擾能力，所以從這個角度來說，即便文在寅不奉行民族主義色彩濃厚的路線，日韓這場爭端未必不會不爆發。

所以釋放朴槿惠、彈劾文在寅，根本不是拯救這場日韓爭端的靈丹妙藥，倒是能夠成立東北亞三國自貿區，產業互補，形成經濟閉環，三國之間形成一道護城河，才是對日本、南韓都有利的選擇，但顯然，這一構想由於眾多原因，遲遲不能成型。

彈劾文在寅，釋放朴槿惠，就能結束韓日貿易戰嗎？我不這麼認為。

日本對南韓發動貿易戰，當然是文在寅引起的。一者，南韓法院連續判決幾起南韓勞工案，要求日本企業賠償南韓勞工，否則凍結日本企業在南韓的資產。南韓政府支援南韓法院的判決，日本政府多次交涉，甚至提出要打官司打到國際法庭，而南韓政府依然態度堅決，引起日本惱羞成怒，對南韓進行制裁。二者，文在寅拒不履行朴槿惠政府與安倍政府簽訂的慰安婦協議，而且解散了慰安婦基金會。日本政府多次要求文在寅政府履行該協議，但南韓政府充耳不聞。

日本對南韓進行制裁，表面上看是經濟戰、貿易戰，其實是歷史問題。日本一直在歷史問題上糾纏不清，尤其是對慰安婦問題採取不承認、不道歉、不賠償的“三不”態度，遭到南韓等亞洲受害國的強烈反對。表面上看，日本製裁南韓是文在寅造成的，但深層次的問題是歷史問題，歷史問題不解決，即使彈劾文在寅，也解決不了韓日貿易貿易戰；縱然韓日貿易戰暫時停止，但只要再次遇到某個事件、某個節點，日本還會捲土重來。而解決韓日之間的歷史問題，需要日本反思歷史、正視現實、面向未來。

彈劾文在寅解決不了韓日貿易戰，釋放朴槿惠也解決不了韓日貿易戰。釋放朴槿惠，甚至與韓日貿易戰沒有關係——即使釋放朴槿惠，朴槿惠不可能重新當南韓總統，不可能繼續履行慰安婦協議：一方面，慰安婦協議傷害南韓大多數民眾尤其是慰安婦受害者及其家屬的感情，誰當總統也不能繼續履行慰安婦協議；另一方面，慰安婦問題不僅是南韓與日本的問題，而是日本與亞洲受害國的問題，如果南韓繼續履行慰安婦協議，雖然遂了日本的心願，卻傷害了亞洲受害國民眾的心，南韓不應該也不會這麼做。

當下，文在寅也不可能釋放朴槿惠。朴槿惠要獲得釋放，只有等文在寅之後的總統上臺。從目前情況看，文在寅之後的總統，可能是朴槿惠一手提攜的南韓前總理黃教安。如果黃教安當選南韓總統，特赦朴槿惠成為定局。然而，即使朴槿惠獲得特赦，也不可能解決韓日之間的歷史問題，所以，韓日貿易戰也不會找到解決問題的鑰匙。

解決韓日貿易戰的鑰匙是解決歷史問題。目前來看，必須韓日在歷史問題上雙方各讓一步，才有可能解決韓日貿易戰：南韓政府承認1965年日韓兩國建交時簽訂的《韓日請求權協定》，認可南韓勞工問題得到解決；日本政府不再糾纏慰安婦協議問題，而是承認慰安婦問題，給慰安婦受害者道歉，同時作出賠償。如果韓日互不相讓，貿易戰沒法結束。而要讓韓日互相讓步，韓日不可能自己解決，必須有第三者出面，因為美國與韓日的盟友關係，美國是最適合的第三者；當然，亞洲受害國都可以當一回第三者。

制裁是把雙刃劍。日本製裁南韓，南韓當然要受損，但日本不可能毫髮無損；不僅南韓和日本要受損，與半導體材料相關的很多國家，都會有不同程度的損失。韓日貿易戰應該停止，但怎樣停止，不是一朝一夕的事情，也不可能一蹴而就。

如果文在寅能夠被彈劾下臺，朴槿惠再次出山主持與日本進行和談，當然能夠解決韓日貿易爭端問題。相對於文在寅不切實際的強硬，朴槿惠更具外交智慧，能夠很好的處理南韓與日本之間的矛盾！

這一次韓日貿易爭端的關鍵就在於南韓法院判決多家日本企業賠償二戰南韓勞工的鉅額賠款，而日本在1965年已經給予南韓一次性6億美元的賠償。日本上下普遍認為，曾經的6億美元就是給予南韓二戰勞工的賠償。而南韓政府當時將這筆錢都扶持了財閥企業，一分錢也沒有分給南韓二戰勞工。

現如今，南韓政府堅稱日本的6億美元是政府賠償，還需要額外賠償南韓勞工。日本首相安倍晉三之所以制裁南韓，就是為了威逼南韓承認當初的6億美元應該給予南韓勞工，而南韓勞工不應該再向日本討要賠償！

如果是朴槿惠當政，南韓經濟不會如此糟糕，更不會與日本之間爆發貿易戰爭。可能很多人認為朴槿惠與安倍晉三簽署了《慰安婦和解協議》，屬於“韓奸”行徑。但國與國之間的外交關係要基於國家利益與國家實力進行考量，與日本死磕既不符合南韓國家利益，南韓也沒有足夠的實力抗衡日本。文在寅倒是透過與日本硬碰硬煽動起了南韓的民族主義，結果呢？南韓出口總量連續6個月下降，僅僅是半導體產業就下降了20%。

如此下去，南韓經濟在2019年可能會出現負增長！文在寅這就是為一己之私，將整個國家帶入了困境。文在寅個人支援率可能會因為與日本硬碰硬獲得提升，代價卻是南韓經濟遭到重創，甚至有可能一蹶不振！文在寅已經面臨了兩難的選擇，向日本服軟會引發南韓民眾的憤怒；繼續與日本硬懟，南韓經濟又會遭到重創。南韓的最具優勢的產業就是半導體，也是日本製裁的主要目標。如果半導體產業因日本的制裁而損失慘重，南韓經濟真的有可能一蹶不振，從此陷入衰退期！

文在寅與朴槿惠

假設能夠放出朴槿惠，與日本首相安倍晉三進行會晤。趣談認為，以朴槿惠靈活的外交手腕，解決韓日貿易爭端問題的難度並不大！南韓政府應該勇於承認錯誤，當初的6億美元既然與財閥瓜分，就應該再拿出來分給二戰勞工。明明是南韓政府與財閥私下瓜分了日本賠償款，卻反誣日本沒有賠，這不是“耍流氓”嗎？

彈劾文在寅，放出朴槿惠，並不是拯救韓日貿易戰爭的靈丹妙藥，因為這本身就是兩件事情，相反的是，在日韓貿易爭端加劇的當下，將文在寅拉下總統寶座，除了讓南韓政局變得更加混亂，削弱南韓整體實力意外，對日韓貿易戰毫無益處。

因此，不管是因為什麼原因，在日韓貿易戰持續發展的時候，南韓國內的各個政治黨派，都應該為了國家的利益，去支援和幫助文在寅政府渡過難關，而不是為了自身黨派利益，發動遊行示威，藉機落井下石。

日本針對南韓發動貿易戰的目的，並不是為了要求文在寅下臺，和釋放朴槿惠。

2019年7月1日，日本政府在毫無徵兆的情況下，突然宣佈對向南韓出口的光刻膠、高純度氫氟酸等半導體生產原料，實施貿易“管制”，由此開啟了今年的日韓貿易戰的序幕，引發了世界各國對日韓貿易衝突的關注。

儘管日本聲稱發動貿易戰的理由，是因為文在寅政府推翻了其前任朴槿惠，與日本簽訂的有關二戰勞工和慰安婦賠償的協議，但結合當時的國際形勢來看，日本人提出的這個理由，可以說是十分牽強的。

原因就是日本在過去的二十多年時間裡，與南韓之間的關係一直都是“政冷經熱”，不管日韓兩國政府關係出現什麼樣的變化，日韓兩國民間的經濟聯絡一直都很緊密，因此日本政府此番企圖用經濟手段，來解決政治問題的做法，是完全說不過去的。

因此，日本此次突然針對南韓發動貿易戰，很有可能是因為美華人在其背後慫恿的緣故，因為從2019年年初開始，美國一直都在要求南韓政府，提高駐韓美軍的軍費承當比例，但南韓政府始終都不肯接受美國的要求。

在這樣的情況下，美國政府慫恿日本針對南韓發動貿易戰，其本質上就是借日本的手精準狙擊南韓半導體產業，以此來強迫南韓對美國屈服。事實上也確實如此，在南韓政府作出妥協之後，日本政府於8月8號，又宣佈重新恢復對南韓半導體材料的出口，似乎也證明了這個論點。

所以日本政府此次發動貿易戰，其目的絕對不會是為了要求南韓政府釋放朴槿惠，以及要求文在寅下臺，如果日本政府真的想這麼做，早在前兩年朴槿惠被捕的時候就已經做了，完全不用等到今天才開始發動。

將文在寅拉下臺只能讓南韓出現權利真空，導致其國內政黨因為爭權奪利而忘記自己與日本政府的較量，這將會導致南韓在日韓貿易戰中落入下風。

7月份的日韓貿易戰爆發之後，文在寅在這場貿易衝突中的表現，還是十分出色的，首先文在寅領導南韓政府，針鋒相對的反擊。

首先文在寅政府開始著手研討相關法律程式，將日本限制對韓出口一事向世貿組織申訴。其次文在寅政府在國內發動輿論攻勢，發動國內民眾抵制日貨，提高日本發動貿易戰的成本。

經過一個多月的努力，日本在發動貿易戰之後，本國已經也正在遭遇嚴重損失，不僅前往日本旅遊的南韓民眾大量減少，而且大量日本商品也因為南韓民眾的抵制，在南韓國內出現了滯銷的局面。

不僅如此，南韓政府還推動國內像三星電子這樣的半導體生產企業，由於擔憂在今後繼續遇到類似事件，開始放棄從日本相關企業的產品，轉而尋找新的替代產品，這直接引發了日本相關企業對於南韓市場的擔憂。

可以說，正是由於在文在寅政府領導下的南韓，對於來自日本的貿易制裁採取堅決抵制的立場，才使得日本在這場貿易戰中沒有佔到太大的便宜，所以如果說文在寅在此次日韓貿易戰中毫無作用，是說不過去的。

相反如果在日韓貿易爭端最緊要的時刻，文在寅政府因為國內遊行示威的原因，被迫辭去總統職務，那麼南韓國內上下，則將會因為群龍無首而陷入混亂，很難再像此前那樣與日本打的旗鼓相當。

“臨陣換將是軍中大忌”，從南韓的立場來說，在日韓貿易戰持續發酵的當下，拉文在寅下臺，將朴槿惠釋放，不僅不是解決日韓貿易戰的靈丹妙藥，而且還會導致南韓在貿易戰中徹底陷入混亂，這樣的結果絕對不是南韓政府想要看到的，也是一個非常愚蠢的做法。