在這個地球上，軍事實力能和美國抗衡的毫無疑問就是俄羅斯了，在冷戰期間蘇聯就曾有著和北約旗鼓相當的實力，雖然現在蘇聯已經解體，但俄羅斯繼承了蘇聯時期的大部分軍事力量，在海軍方面俄羅斯比美國稍弱，俄羅斯海軍有多少軍艦?答案是102艘，而美國有220艘。那麼在空軍方面，俄羅斯空軍和美國誰強呢?我們來比較一些資料就能找到答案。

比較各國的軍事實力是網友們非常熱衷的話題，但是在比較之前我們一定要分清楚蘇聯時期和俄羅斯時期，因為蘇聯時期的軍事實力毫無疑問與美國是差不多的，但是現在俄羅斯的軍事實力毫無疑問要比美國稍弱，至於空軍方面有沒有差距，看完下面的分析就會有答案。

首先是戰略轟炸機方面俄羅斯和美國旗鼓相當。美國的戰略轟炸機有B-2A、B-1B、B-52H等等，其中B-2A是隱身轟炸機，雖然航程有10000多公里，但並沒有洲際作戰的能力，還是需要空中加油的，但它能攜帶大批反艦導彈，所以對海攻擊任務執行時更有優勢。

俄羅斯的戰略轟炸機雖然隱身效果沒有美國的突出，但是它的圖-160白天鵝、圖-95、圖-22M3其實也是非常不錯的。載彈量達到了40噸，讓它成為世界上載彈量最多的轟炸機，在轟炸機方面俄羅斯空軍和美國誰強?答案是差不多，俄羅斯稍稍落後但是差距並沒有那麼誇張。

其次是空軍規模。在規模上，俄羅斯飛機的總數要比美國少很多，根據資料統計，美國空軍的戰機數量大約為13000多架，它也是世界上戰機數量最多的，即便算上4000多架沒有服役的，它的優勢也是巨大的。俄羅斯有多少戰機呢?大約為4100架，數量上與美軍相差較大。

最後是戰時的出勤率。判斷空軍的實力並不能只看飛機的數量，還有一個關鍵的點就是戰時的出勤率，一般比較強的國家出勤率是比較高的，但俄羅斯就偏低，目前俄羅斯空軍的出勤率是55-60%，所以它的實際戰鬥力是要大打折扣的，在出勤率上美國佔有絕對的優勢。

要分三個層面分析問題:

一、美國空軍的F22數量已經達到了181架，雖然已經停產，但是總比一架都沒有的空軍強。

美國空軍光是五代機的裝備數量都已經超過400架了，俄羅斯五代機都沒有正式裝備多少！中國空軍都有幾十架五代機服役了，殲20都進入一線部隊，參加對海方向實戰化訓練了。所以作為一個世界軍力前三的國家，俄羅斯空軍連一架五代機都沒有真的有些慢了。

其次，美國空軍三代機也比俄羅斯多，美國空軍第四代戰鬥機保守估計有1400架左右，常備狀態的大概有60%，俄羅斯空軍的四代機數量為600架左右，在世界上排第三，第二是中國空軍，為1000架左右的四代機。俄羅斯空軍保養維護做的沒有美國好，長期可以值勤的只有50%不到，所以規模上再輸一籌。

二、輔助飛機上俄羅斯也差距很大，比如說運輸機，美國裝備有全球最多的大型運輸機，數量大約為俄羅斯空軍大型運輸機的5倍左右。至於預警機，俄羅斯只有一款A-50預警機，雖然改進出了A50U等改進型號，但是仍然沒有進入相控陣雷達時代，其預警機還在使用脈衝多普勒雷達，而美國空軍的預警機已經開始使用有源相控陣雷達，這一塊美國是領先一代的水平。

三、海軍方面隨著蘇聯解體，俄羅斯失去了重要的造船基地，大片的重工業區和無數的技術人才。這也就導致了俄羅斯不僅難以造出像蘇聯時期的那種大噸位戰艦，就連護衛艦這種消耗品都要歷時數年乃至十數年才能下水

美國最新服役的福特級航母一共11艘大型航母戰鬥群，還有十幾艘4萬噸以上的兩棲攻擊艦，核潛艇的科技含量也是最先進的，海軍可以說沒有任何一項指標比俄羅斯差，更何況長期保持的戰鬥經驗，這些都是俄羅斯無法比擬的。

美國海軍和俄羅斯海軍沒有可比性！

美國海軍基地遍佈全球，擁有是11個航母打擊群。巡遊在世界各地，捍衛的美國的全球霸權！美國還擁有一定數量的兩棲攻擊艦，和規模龐大的海軍陸戰隊！這些都是美國全球霸權的重要支撐力量。

美國的海軍地位非常高！一些重要的戰區司令都有海軍將軍擔任！

而俄羅斯海軍。除了蘇聯解體時遺留下來的艦艇。在蘇聯解體近30年的時間。俄羅斯的海軍軍事力量嚴重衰退！大批的艦船遺棄的碼頭，大量的軍事基地廢棄！蘇聯是一個整體，他的造船工業主要分佈在烏克蘭境內，所以，俄羅斯海軍缺乏強大工業支撐！

俄羅斯唯一的航母庫圖佐夫號。也是百病纏身，垂垂老矣！一個曾經強大的紅色海軍帝國。經過近30年了衰退，連航母都維修不了。他還能幹什麼？

俄羅斯和美國相比。最大的不同就是:美國海軍擁有強大的工業能力支撐，而這種造血能力。恰恰俄羅斯欠缺了。雖然俄羅斯的潛艇技術比美國相對來說要先進一點。但這並不能改變什麼。

在巍峨的“基洛夫級”核動力戰列巡洋艦獵獵軍旗下，“光榮級”常規動力巡洋艦的氣勢立刻矮了半截！它們是當年“紅海軍”強大戰鬥力的體現，但殘酷的是這兩型戰艦已經垂垂老矣，與美國海軍那些“後生們”相比已經落後了近三十年！

實事求是的講：俄羅斯目前的大型水面艦艇的數量連美軍一個艦隊都不上了，裝備水平不要說美軍的新一代“福特級”核動力航母，俄海軍目前沒有一艘“帶盾”的8000噸級別的，符合21世紀標準的戰艦，這樣的懸殊對比於當年的“紅海軍”的強盛是天壤之別。受大型浮塢沉沒，不能繼續維修的影響，也許“庫茲涅佐夫號”航母要在碼頭邊上度過餘生！

目前俄羅斯每年的軍費僅在500億美元上下，這些錢要是給中小國家會很富裕，但是俄羅斯是當今世界大國，需要保證全面的體系化作戰能力，必須是：天上有衛星、陸上有洲際導彈、水下有核潛艇，戰略轟炸機要有、隱形戰鬥機更不能缺乏……，而維持全面的作戰體系最低也得每年1500億美元的軍費開資，俄羅斯目前這點軍費顯然是遠遠不夠的！當大國是不容易的！這點軍費分攤到各個軍種，在分配到武器裝備的採購也就沒有幾個錢了！為了確保威懾力量，海軍艦艇方面優先考慮的是核潛艇，也只有核潛艇的技術水平與美國比較接近……所以我們看到俄羅斯海軍的水面艦艇大多數是蘇聯的遺留，鮮見有啥符合21世紀標準的戰艦服役。海軍本來就是巨大的“吞金獸”，海軍裝備的更新說白了就是：一卡車一卡車的錢往海里倒！缺錢幾乎做不了任何事情，就連遠洋出海訓練都要掂量掂量，因為燃油太貴，艦船機械磨損折舊費也高，基本上動彈一下就是錢！沒辦法只能停在港口裡面。

百年海軍說的更清楚一點，就是一百年的持續不斷的國家鉅額投入，從相關配套設施、研製單位開始→船廠的每一個技術工人，需要一條投資上千億美元和數百萬工業人口的產業鏈，若想這條產業鏈一種高效的執行下去非得有資金當做潤滑油 ，否則不需要多長時間產業鏈就會運轉不靈甚至發生斷裂，現在俄羅斯正在經歷這樣的事情！總算是研製成功，訂購了兩架的蘇57，與美國相比差距了15年以上的時間！這在蘇聯時代，總設計師、總工程師…總專案負責人要接受“國家安全委員會”的約談！

目前俄羅斯空軍的現有裝備總體上仍舊是蘇聯的底子，快三十年了沒有多少進步，就算是有先進的戰機也是舊機型改進而來，沒出現革命性的新裝備，雖然戰略轟炸機還保留，但是整體的實力與美國相比差距在持續的擴大，不但沒有第五代隱身戰鬥和隱身轟炸機，在新軍事革命裝備發展上也嚴重滯後！這樣的大型戰略無人機，在蘇聯時代不出5年時間就會有的！可是俄羅斯目前似乎連預先研製都沒有展開，不但大型戰略無人機，就是“捕食者”、“死神”這樣的中小型“察–打一體無人機”也沒有！現在的無人機就是將來“六代機”的雛形，它涉及了：人工智慧、自我學習、自我糾錯…等科幻電影裡的未來科技，不在這個技術上有所突破將來會被嚴重的甩在後面！可是在發展無人機是有條件的，這需要國民經濟體系中的電子行業不論是硬體還是軟體都有極高的水平，而俄羅斯恰恰在這個方面是短板！沒有電子行業的大發展想搞人工智慧只能是望洋興嘆！現在一條略高階晶片生產線投資都得過百億美元，這比鉅款對俄羅斯來說根本拿不出。

總體來說，俄羅斯目前的海空軍的裝備水平已經嚴重的落後，已經從當年的全球型“遠洋海軍”和“戰略空軍”退化到了勉強的區域性海軍和準戰略空軍了！

海軍和空軍沒有國家資金的大力支援，肯定會裹足不前，而且還嚴重退化！俄羅斯軍事水平當前接近谷底了，如果還像早年間那樣的強盛，哪需要花這麼大的力氣去打“敘利亞戰爭”？派強大的海軍到敘利亞外海遊弋就能阻止戰爭的爆發，可惜俄羅斯海軍的這點實力已經夠不成對美軍航母編隊的威脅了，所以美國才能這樣肆無忌憚，讓俄羅斯投入了巨大的人力、物力、財力進行血腥的地面戰！

海軍和空軍強大與否之間體現了一個國家的軍事實力，沒錢投入更新裝備會讓外人看出虛弱的本質！

如果說天差地別有沒有爭議？

為了客觀起見，我們抵消掉雙方所擁有的水下戰略核武器：以發射洲際彈道導彈為主要作戰任務的戰略核潛艇。

先來看美俄空軍之間的對比。作為號稱“世界第二大空中武裝力量”的俄羅斯空軍，其軍事飛機的總數量相較世界上絕大多數國家都具有壓倒性優勢。但與美國空軍對比，就不能單純的唯數量論。

戰鬥機方面，俄羅斯目前名義上最先進的就是蘇-57隱身戰鬥機，但實際上這款戰鬥機不論是數量還是技術性能，都遠還沒有形成一定的戰鬥力，更無法承擔大規模的戰鬥值班任務，因此並不能對美國形成實質性威脅。

反觀美國的F-22不僅數量佔優，而且自上世紀八十年代以來就積累了大量的技術、實戰經驗。與此同時，美國另一款五代機F-35也已能獨當一面，在它們的後面還有大量效能出色的F-16/15等機型。

而俄空軍目前現役且具有一定規模的仍屬蘇-35.但據不完全統計，該型戰鬥機現階段的保有量還不到100架。在蘇-35之外，俄空軍陣中數量最多的是蘇-27和米格-29，前者超過300架，後者約250架左右。

戰略運輸和轟炸方面，俄羅斯主要以安東諾夫系列和圖波列夫系列機型為主，但它們仍然在效能和數量上雙雙落後於美國的空中戰略力量.在這方面，美國保有大量的B-1、B-52、B-2等戰略轟炸機；戰略運輸方面也有C-17、C-5、C-141等一眾“空中大力神”。

拋開水下戰略核威懾的海軍對比更是慘不忍睹：美國擁有11艘十萬噸級的核動力航母，另外還有包括黃蜂級兩棲攻擊艦、阿利伯克級、提康德羅加級等在內的水面艦艇、總數接近一百艘。而俄海軍自蘇聯解體後一直都發展緩慢，僅有的一艘航母也事故頻頻。

但上述並非造成美俄海、空力量天壤之別的主因。美國之所以優勢巨大，其一是因為他的海空力量經過幾十年的發展已經形成了高度立體的協同能力，既你中有我，我中有你；而且遍佈全球的海空軍事基地讓美軍在很大程度上掌握了戰爭的主動權；而這也是俄羅斯完全不具備的。

武器只是決定勝利的一小部份，如果想和假想敵開戰！五年前必須排兵部陣，一旦開始，先假裝妥協穩住敵方，閃電炸掉敵方海陸空基地及裝備和重要軍工廠，並提早轉移我方海陸空基地及軍工廠，戰爭講究狠，快，準！看領導心是紅還是黑！！

俄羅斯和美國軍事實力有很大的差距。其中差距最大的莫過於海空軍，在陸軍、核武器和導彈方面差距並不大。我們細數一下俄美在海軍和空軍方面的差距。

一，海軍：

1、美國海軍；美國海軍在全球部署有7大艦隊，50萬軍人，現役279艘戰艦，5400架一線作戰飛機，是世界上規模最大、戰鬥力最強的海軍。其中11艘核動力航母，每一艘拿出來都是世界第一，美國海軍裝備的5000架作戰飛機被稱為世界第二大“空軍”，其數量超過了俄羅斯空軍。22艘巡洋艦，63艘驅逐艦，31艘兩棲攻擊艦。水下艦艇有，14艘核動力彈道導彈潛艇，4艘核動力巡航導彈潛艇，共計54艘攻擊核潛艇。可以說，美國海軍水面艦艇、水下潛艇和海軍航空兵都是世界上首屈一指的，其他國家難忘其向背。

2、俄羅斯海軍；13艘彈道導彈核潛艇，攻擊核潛艇49艘，航母1艘，護衛艦、驅逐艦和巡洋艦共計33艘。400架屬於海軍的一線作戰飛機。俄羅斯海軍目前在世界上應該排在中國之後，位居世界第三位。雖然繼承了前蘇聯的大部分海軍力量，但是因為經費問題，艦艇老舊、年久失修情況嚴重，水面艦艇的完好出勤率在60%左右。俄羅斯只有在戰略核潛艇方面和美國差距較小，有些潛艇的效能甚至超過美國的戰略核潛艇。

總之，俄羅斯海軍和美國海軍差距巨大。不誇張的講，美國海軍實力應該超過了世界上所有國家海軍實力之和。

二，空軍：

1、美國空軍；美國空軍目前是世界上最強大的空軍。美國空軍共計人數是51萬人，有各式作戰飛機4282架，其中轟炸機172架、戰鬥機1619架、直升機160架、偵察機和預警機137架、加油機278架、運輸機529架。另有空軍國民警衛隊作戰飛機1321架，以及空軍預備役作戰飛機410架，總計，隸屬美國空軍的作戰飛機總量為6013架。

2、俄羅斯空軍；俄羅斯空軍16萬人，各式作戰飛機3900架左右，次於美國海軍航空兵的飛機數量。其中先進的s~35戰機、s~57戰機已經服役相當數量，圖~160和圖~95戰略轟炸機令北約最為忌憚。

總之，俄羅斯空軍和美國也有很大的差距。如果全世界空軍進行一下排名：1、美國空軍，戰機6013架。2、美國海軍，戰機5400架。3、美國海軍陸戰隊，戰機4000架。4、俄羅斯空軍,3900架。

俄羅斯空軍和海軍與美國存在著差距巨大，但是作為“戰鬥民族”憑藉十足的“好戰”個性，依然毅力在美國的對立面上，憑藉著強大的核武器，在世界上仍然令包括美國在內的所以“敵人”所忌憚。

除了核武器，美軍常規軍力方面算碾壓吧！不過，假設美俄衝突，在不動用核武的前提下，如果不在剛開始就把俄羅斯打敗，後期誰勝誰敗還兩說！

美國海軍和空軍總體實力肯定比俄羅斯的海空軍要強好多，但是強不代表在戰爭中能取得勝利。

海軍方面，美國擁有世界最強的核動力航空母艦尼米茲級10艘，還有近幾年下水的福特級核動力航空母艦1艘，採用了先進的電磁彈射技術，以及隱身戰鬥機F35，無人機X47，兩攻擊艦，核動力潛艇擁有弗吉尼亞級和俄亥俄級達到60多艘，阿利伯克級驅逐艦60多艘，還有多艘巡洋艦未退出現役，在海軍補給方面也是全球領先，並有專門的海軍陸戰隊做為登陸支援。而俄羅斯僅擁有一艘常規動力的航空母艦，還是採用比較落後的滑躍起飛，艦載機出勤率明顯落後美海軍，且沒有與戰鬥機相配合的預警機，且由於滑躍起飛的限制，作戰是飛機✈️不能滿載起飛，綜上所述，單航母一方面，俄羅斯海軍面對美國海軍可以說是不值一提，在戰艦方面，俄羅斯由於今年的經濟問題一直沒有引進先進的戰艦，老式戰艦作戰系統老化，在數量上和質量上都和美海軍相差甚遠。但俄羅斯核潛艇可以說是唯一可以和美海軍相提並論的，甚至可以說是略佔優勢，綜合實力而言，俄羅斯海軍確實與美海軍綜合實力相差甚遠。

空軍方面，美國擁有世界上最優秀的隱身戰鬥機，F22猛禽，F35，且F22已經服役近20年，在武器最佳化升級和效能掌握，戰法運用方面已經成熟，還擁有一大批比較優秀的四代機，F15+16+18等世界優秀戰鬥機，擁有世界唯一的戰略隱身轟炸機B2，可實現悄無聲息的全球打擊，況且還有大量現役的B52同溫層堡壘轟炸機實施常規和核打擊，C5+13+17等世界優秀的戰略運輸機，可實現全球補給。反觀俄羅斯空軍，先進的五代機近幾年才慢慢裝備部隊，在效能和實用性方面還處在摸索階段，質量和數量和美軍都有差距，可能只有四代機可以和美國空軍相媲美，擁有蘇25，蘇35等，轟炸機俄羅斯也不是很差，在現有的經濟條件下已經算是不錯的配置了，圖95熊和圖160海盜旗依然是世界優秀的轟炸機，滿足俄羅斯空軍的防禦力還是可以的，戰略運輸機方面俄羅斯還處於低端，擁有比較老式的伊爾76+78但是效能和美空軍還是有差距的，預警機，加油機，等都稍微遜色於美軍，空軍綜合實力還是和美空軍有差距的。

大國戰略第一個拼比的就是綜合國力。俄羅斯現在國民總產值約等於一個廣東省。那麼我們可以想象一下，現在廣東自己建海軍空軍去跟美國比，是個什麼結果？當然了，肯定有人會說不一樣的，俄羅斯有蘇聯的軍事遺產，廣東不好比的，不對！海軍空軍與陸軍不一樣，船好飛機好就是優勢，很難靠人的意志之類追平，兩個經濟差不多的地區，新建優勢更大，蘇聯的軍事遺產對俄羅斯來說過於龐大後，反倒是一個負擔，維持龐大的核武庫，海陸空三軍，五百億美元的軍費，差不多屬於勉強吊著一口氣，單說海軍，空軍，蘇聯七十年代末全球擴張時的瘋狂和愣頭青樣子，現在的年輕人可能知道這麼個事，但沒有具體的感悟體會，但只要問問五零後、六零後、或者早一點的七零後，就知道現在美國的霸權主義和傲慢行徑，跟那時的蘇聯比，真的連屁都不是！那時的海空軍，應該是兩國實力最接近的時候，空軍尤其接近點，海軍嗎，主要看航空母艦，當時蘇聯造好一直用到現在的航母，我說相當於美國福萊斯特級，可能有人會覺得不舒服，那麼我們就姑且算相當於小鷹級怎麼樣？實際上蘇聯人自己，在八十年代開始造但最後沒造成的烏里揚諾夫級核動力航母才號稱綜合實力相當於小鷹級，而小鷹級是美國六十年代初的產品！現在的美國比六十年代的自己，有了跨越式進步，俄羅斯呢？絕對已不及七十年代的蘇聯，那麼海軍，大概打底要差美國六七十年的樣子，空軍也許好一點，五六十年？！