怎麼說呢？！我只知道一句話：沒有物質基礎的愛情就是悲劇的開始。但這句話也不是絕對的，還要看新人雙方是什麼態度，我以前也很窮，還不思進取，好高騖遠，但過了30歲就好像變了一個人一樣，現在生活越來越好，我一直誇我老婆慧眼識金撿了個潛力股

彩禮越少越性福，以後兩個人的生活不是要彩禮錢要出來的，靠自己的雙手努力去爭錢，有了彩禮錢，他們就不努力了，有了依靠

彩禮多少會決定未來婚姻的幸福感嗎？

個人認為未來婚姻幸福與否和彩禮沒一點關係！

看題目，題主大概是想說，女方貪得無厭多要彩禮會導致婚後家庭負債累累導致婚姻生活艱難的吧。

第一，我想男方長大這麼大，長到談婚論嫁的年齡，基本的判斷力不會沒有吧！彩禮是強制性的嗎？誰規定了必須交夠多少多少才給結婚嗎？你交不起會強逼你交嗎？

女方有獅子大開口的權利，你也有說不的權利！

結婚是為了一起生活，當彩禮已經超出了以後的生活負載，可能讓你的生活難以為繼，你為何非要結婚。不和貪得無厭的女性結婚有何來所謂的“婚後幸福感”。

第二點，中國很大，女性很多。中國有彩禮很高的地方，一樣也有很低的地方。在一些經濟相對發達地區，也就是越有條件要高彩禮的地區，彩禮反而越低！這些地方的婚姻都很幸福嗎！沒有吵吵鬧鬧，一輩子白頭偕老嗎！？男方家庭會對無彩禮進門的媳婦一輩子尊敬有愛！？據統計，長三角，珠三角，京津地區的離婚率不見得比高彩禮的地方低！

彩禮發生在婚姻締結之前，兩方可以商量，你有接受和拒絕的權利。女性裸嫁的不是沒有，如果你覺得彩禮習俗難以接受，你可以找一位不要彩禮的，如果有人硬要你出天價彩禮把女的嫁你，你可以報警，法律會保護你的人身財產安全的。

彩禮的多寡和婚姻幸福感沒一毛錢的關係。婚姻幸福與否和你婚前的選擇和婚後雙方的經營有關。你選一個溫和漂亮，三觀一致的妻子，婚後相互理解相互敬愛，共同經營婚姻，會比婚前糾結綵禮問題的妻子更有幸福感！

幸不幸福和彩禮半毛錢關係都沒有

幸福跟幸福感是兩碼事，幸福是別人看著你各種好 ，對你各種羨慕，你該有的都有，所謂的幸福感是發自內心的，如果再給你一次機會，是不是覺得自己過得是那樣的滿意，所謂的幸福感就是再給你一次機會，你是不是還會選擇今天的生活，是不是還會選擇這樣一個人，看到他時是不是會充滿憐愛的想去觸控，你跟他吵架之後你是不是依然會非常想他，這個才是真正的幸福感。

拿別人的生活和你換你換不換？你換就說明你不夠幸福，很多人對於幸福感的定義往往只是基於安全感，當你安全感達到了你就覺得我應該幸福，但你的心未必是這樣的，你的心無法欺騙你自己。

到底愛一個人愛的是什麼？他沒有很多錢你還會喜歡他嗎？那個人為什麼會喜歡你？因為你美他才愛你的話，總有一天你會失去他。如果你愛的是擁有了很多錢、權的那個人的話，或是喜歡那個人的外表的話，總有一天會被取代。

這是個無解的答案，公說公有理婆說婆有理，多少也絕定不了婚姻幸福，幸福的婚姻是靠愛情法責約束出來的，完美的婚姻是夫妻雙方得與失同步進行的，一味的得與一味的失都走向婚姻的墳墓。

婚姻是生存合作關係，只不過加上感情、加上愛，就可以增加相處的和諧度與幸福感。婚姻的物質屬性是永遠存在的，除非兩個人同樣富有，程度不相上下，他們沒必要去在乎。但有些人任然在乎。

所以彩禮是永遠必要的，至少目前狀態下。彩禮是一種表達誠意的束縛。

任何一個年輕人，對自己的配偶都是有條件、有期盼的，大多數情況下，他們也會盡量考慮三觀相合，如果做不到這一點，他們輕易也不會走到一起吧？那麼對於彩禮的觀念，也應當是這樣的。

誰也不要有吃虧佔便宜的想法，女方的父母辛苦帶大自己的孩子，呵護備至，但是到了男方家有可能就是一個又要賺錢又要做家務的更要傳宗接代的特殊保姆了。

人類活著，誰不在乎物質，誰不功利呢？

如果彩禮上有巨大沖突，那麼這兩個年輕人就不應該走到一起，這兩個家庭就不合適。那就換一下，總會找到合拍的。

別把婚姻愛情神聖化，這是最接地氣的，只有單身生活可以無限浪漫，追求理想超越世俗。

如果沒有彩禮，沒有追求的辛苦和付出的代價，婚姻關係將更加不穩定。正是因為投入不少，或投入巨大，得來不易，所以人們才會重視和珍惜。

所以沒必要因彩禮疙疙瘩瘩，這要是你覺得額外到難以承受的沉重負擔，那麼只能說明，你還沒具備適合結婚的條件。

彩禮再多，祝福再多也保證了你就能幸福一輩子。幸福與否取決於你們雙方的心態。請問城裡人有多少離婚的，他們的資產有多少人不是千萬，百萬的，不是賓士，寶馬的？再看看馮遠征和閆妮的婚禮:49塊錢。人家現在不是還是照樣的恩愛如初，和慕幸福麼？

我覺得婚姻幸福美滿決定不是彩禮而定，本來兩個人很相愛，嚮往幸福美滿的婚姻，然而男方拿不出昂貴的彩禮，把一對有情人拆散，這樣的事在農村發生的很多，真正相愛的人是建築在愛情上，建立美滿的幸福美滿的家庭，可是就這樣美好的憧憬不能實現，造成終身遺憾，前幾年我去農村探親，親眼見到因為拿不起彩禮，與相愛多年的女友分手，小夥子一氣之下，就到俄羅斯發過展，在那裡他認識了一位俄羅斯女孩，他們相愛了，人家俄羅斯美女不要彩禮，兩個人決定回家結婚成家，兩個人高興的回家向父母說明情況，沒有想到父母不同意，兒子著急問父母好什麼，父母是比較傳統的老人，老人說，我們華人和俄羅斯姑娘結婚，以後生下孩子那不是混血嗎？我怎麼向老祖宗交待，身上流的血是華人的，那麼外貌長的金髮，碧眼，影響後代，兒子在苦苦衷求，咱們畢竟拿不出彩禮，安娜姑娘是為了愛我，才跟我來到中國，我愛她，我們才是真正的愛情，就不要管那麼多了，混血也是咱家的後代啊，安娜不像村裡的姑娘，把自己當做商品來賣，每斤快值一萬元一斤了，這樣的婚姻沒有幸福而言，在兒子的堅持下，家裡好他們舉辦婚禮。

根據雙方家庭情況出彩禮，畢竟人家辛辛苦苦把閨女養大跟男方一家從此以後在孃家就是外人了，在婆家也是獨自一人，還要生兒育女照顧公婆，拿彩禮是理所應當的

彩禮並能決定婚姻的幸福與否，只能說作為在婚姻不再時的最後一點心理安慰，也作為男方在迎娶女方時的一點誠意，金錢不能代表人一定有百分百的誠意，但至少能代表大部分。 中華民族從古到今就有給彩禮的風俗，更確切的說是一種文化禮儀，現在社會有許多人抵制什麼高彩禮，我想這隻代表部分人的觀點，社會大環境下，人家都願意給的，就算某些人自己給不起，也沒有啥抱怨的，為啥不抱怨抱怨自己沒能力呢。 而且現在物質生活的提高，很少有父母再要女兒的彩禮錢，都是原封不動的給女兒存上的。所以我認為只要不超出世俗範圍，男方就應該拿出誠意，最後，幸福靠的是夫妻兩方彼此的遷就與關愛，包容與忍耐。

彩禮多少不重要，不要欺人太甚就行，別人家我不知道，我老婆嫁我沒有彩禮也沒有戒指也沒有酒席，我們是門當戶對的窮人，不過是十幾年前的事，現在我們奔小康了️️️️。

彩禮多少其實決定不了未來婚姻的幸福。但是為什麼還是有人覺得彩禮是婚姻幸福的一個探路石呢？

價值是指人與事物關係的一個範疇。它是在特定社會條件下，外界事物的屬性至對於人的作用和效用。所以任何事物都是包含兩個相互聯絡的方面。一方是指事物的存在對於人的作用或意義，另一方是人們對於這種價值的評價和認識。

有些地方對於彩禮是從根本上覺得重要，彩禮對於他們來說是赤裸裸的價值體現，是衡量個人身價的最直接標碼。所以，有些地方覺得彩禮越高，人便越值錢。相反，如果彩禮低或者不要彩禮的則成了沒有什麼價值的人。

一個有價值的和一個沒有價值的人，在同樣重視彩禮的家庭來說，自然是有價值的人更能受到珍惜了。所以，彩禮高低便造就了女性在夫家的一個地位。從婚姻的幸福感來說，越受人尊重的人心理的幸福感越強。反之便會降低。

我認識的一戶人家，他們家有兩個兒子。兩個兒子是相隔一年結婚的。大兒子娶老婆時彩禮只給了一萬，這在當時是普遍現象。二兒子結婚時，女方家庭要求男方給彩禮8萬元。於是為了娶到這個姑娘，家裡借了不少錢。

婚後，婆婆對新娶的二兒媳疼愛有加，什麼好的都留給她，怕她受一丁半點的委屈。反觀對大兒媳婦便差了許多。

在這種對比之下，大兒媳婦漸漸生出了許多不滿。於是婆媳矛盾慢慢激化，直接變成了夫妻矛盾。反觀二兒子的婚姻，因為婆婆對二兒媳婦好，只要二兒子惹老婆不高興，婆婆首當其衝就罵二兒子。所以夫妻感情特別好。

在大兒媳這裡，可能覺得婆婆很可恨。其實不是婆婆不好，是因為在婆婆眼中，娶二兒媳婦花了她許多錢，在她眼中自然二兒女媳婦的價值比大兒媳婦高了，所以才百般對二兒媳婦好，而忽略了大兒媳婦。

當然這種價值體系並不是所有地方都存在的。受過高等教育的人或者生活在大都市的人在這方面便很少這樣想。他們對於人的價值並不是從彩禮的金額來衡量的，他們更在乎的是這個人的個人能力、人品、性格等無形價值。

彩禮對於他們來說可以有也可以沒有，因為他們知道幸福生活並不是彩禮衡量的，而是雙方的努力、價值觀、格局、彼此感情去量化的。彩禮對他們來說最多隻是一種禮數。

如果對方的價值體系是用金錢來衡量的，那要彩禮則是一種必須。如果大家的價值體系以自身內在價值衡量，則對這一塊就不需要思考太多。因為你的優秀，他們心底有數著呢！