到手的肉都不要了，這不是讓步是什麼。美國製裁伊朗的原因之一就是伊朗在中東地區活動頻繁。儘管伊朗不想承認，但是隨著美國製裁的到來，伊朗國內的經濟正在不斷惡化。

以色列、黎巴嫩、葉門、巴勒斯坦都有伊朗活動的身影，以伊朗為首的什葉派勢力正在對美國的中東戰略發出挑戰。中東是美國維持美元霸權的重要地區，為了控制該地區美國建立了大量的軍事基地於此，如果任由伊朗繼續活動下去，美國在該地的主導權會受到衝擊。

美國在對伊朗制裁問題上設定了60天和180天緩衝期，據美國方面表示希望制裁能讓伊朗的石油收入下降為零。現在這60天的制裁緩衝期已經到期，伊朗的里亞爾應聲繼續下跌，雖然政府在努力維持匯率平衡，但是伊朗黑市的里亞爾兌美元已經達到了1：5000。這種恐慌的情緒恰恰反應了伊朗國內民眾對其的態度，對於美國來說，伊朗在經濟上還是一個小寶寶而已。

還是那句話：事出反常必有因，伊朗突然在敘利亞撤軍問題上做出讓步，必然是受到了美國方面的壓力，雖然嘴上不肯向美國示弱，但不得不承認，美國方面的壓力還是起到了一定的成效！

敘利亞駐軍是伊朗中東什葉派大戰略的重要組成部分，是伊朗幾年來花費大量人力物力和財力來之不易的成果，伊朗駐軍敘利亞，能對死敵以色列形成極大的威脅，正因為如此，以色列一直對伊朗駐軍敘利亞如鯁在喉，以色列軍隊更是直接對敘利亞境內的伊朗駐軍展開打擊。

內塔尼亞胡在同普京會晤時希望俄羅斯在伊朗撤軍敘利亞問題上作出一定的努力。

更令伊朗感到難受的是，不僅以色列和美國要求撤出敘利亞，就連準盟友俄羅斯也對伊朗駐軍敘利亞有所不滿，再加上美國退出伊核協議後，對伊朗發起了高力度制裁，給伊朗經濟帶來巨大的打擊，駐敘伊軍也是一筆巨大的開銷，所以在這種內憂外患的情況下，伊朗撤出敘利亞是必然的，其中美國方面的壓力起到了一定作用！

雖然美伊近日來隔空互懟達到了新的高潮，甚至不惜以戰爭相逼，但結合美國的實際情況來看，美國無力承受與伊朗開戰，但和伊朗的經濟戰卻打得如火如荼，伊朗雖然嘴硬，但長期遭到美國的極限制裁確實難以承受，因為這不僅會對革命衛隊產生影響，伊朗國內也因此爆發了遊行示威活動。

所以伊朗此時放話稱願意在敘利亞撤軍問題上作出讓步，是不得不選擇的一步棋，伊朗必須向美國示好，這也有利於緩和緊張的伊以關係，但示好歸示好，想要伊朗“體面”的從敘利亞撤出軍隊，美國和以色列也必然要做出一定的讓步！

伊朗決定從敘利亞撤軍已經不是新聞，早在一個多月以前，魯哈尼就在和阿薩德的電話中作出了類似的表態。這是伊朗基於自身國家利益的決策，但美國和以色列的施壓也起作用了。

即使沒有美國的壓力，伊朗從敘利亞撤軍有一定的合理性,因為敘利亞大局已定，伊朗沒有必要再保持那麼多的軍事力量，畢竟打仗是燒錢的遊戲，而伊朗可不是沙特那樣的土豪。但在美國的壓力下，從敘利亞撤軍更顯迫切：一是美國從8月6日生效的第一步經濟制裁措施對伊朗經濟的衝擊波已經顯現，外資逃離、石油出口受阻，伊朗沒有那麼多錢了。二是安撫國內的抗議情緒。今年1月的遊行示威中已經喊出了“不要敘利亞、不要葉門，只要伊朗”的口號，老百姓生活條件下降，政府卻拿著錢去給外華人賣命，民眾已經很不滿。大敵當前，不可內亂。三是以色列的軍事打擊使伊朗在敘利亞的軍事力量損失慘重。如果繼續維持大規模的駐軍只會繼續給以色列介入敘利亞的口實。四是俄羅斯的態度。俄羅斯已經表態希望外國軍隊都從敘利亞撤軍，而且在這一點上已經和美國、敘利亞和以色列都達成了默契，現在伊朗更需要俄羅斯的支援。

美國的壓力和其他因素一起起作用了，伊朗在一個月以前就已經釋放了從敘利亞撤軍的訊號，此次官方再次重申這一說法，也是為了給私下的美伊談判創造條件。雖然沒有撤軍，但至少表明這一個可以談判的籌碼。怕不怕不是嘴上說說，國力的差距使得伊朗現政權現在很心虛。

伊朗宣佈從敘利亞撤軍，確有其事。伊朗外交部發言人昨天原話是：“只要敘利亞政府願意，我們將一直在敘利亞境內駐留。除了敘政府請求之外，我們重要任務是打擊恐怖主義。當我們感覺到敘利亞接近穩定且反恐接近尾聲的時候，我們當然可以減少派駐人員，或者完全撤離”

但同時伊朗表示兩點：第一，不會屈從美國；第二不打算在敘利亞威脅以色列。尤其第二點很關鍵，伊朗軍事力量在敘利亞的存在被以色列視為最大威脅。今年以來為了讓伊朗從敘利亞撤軍，以色列空軍頻繁轟炸敘利亞。

伊朗有此表態，根本原因與俄羅斯斡旋分不開。美國因素在這裡面沒有戰鬥主要原因。俄羅斯與伊朗，敘利亞和以色列關係都很良好。是唯一能夠“擺平“這一切的國家。

事實也正是如此，在以色列總理內塔尼亞胡今年三訪莫斯科之後，俄羅斯終於出手。俄羅斯外長和總參謀長一起罕見訪問以色列。不久之後以色列駐俄大使館宣稱，得到授權的俄羅斯駐敘利亞軍事調解中心軍警開始駐紮戈蘭高地。

俄羅斯駐以色列大使也宣佈戈蘭高地敘利亞一側只能有敘利亞政府軍駐守。伊朗外交部發言人的宣告是接踵而至。解決問題的連貫性都橫穿俄羅斯這條脈絡。

問題的根源在於以色列擔心有伊朗“聖城軍“支援的巴勒斯坦“哈馬斯”和黎巴嫩真主黨游擊隊組織都對以色列形成現實威脅。一旦伊朗在敘利亞招募培訓指揮的什葉派民兵威脅戈蘭高地，才是以色列最大威脅。

敘利亞政府軍已完全控制整個敘利亞局勢了，那麼伊朗部隊已完成使命，應該馬上撤出所有駐敘部隊，不然的話以色利是不安心、不同意、不妥協的，當然這也是以色利從國家安全利益考慮的，應該給予一點理解。但這絕非是伊朗倔服於美國而採取的行動。

伊朗在敘利亞的軍隊現在撤不撤對伊朗來說都是一樣的。

撤是個態度問題，不撤也是個態度問題。

伊朗本身在敘利亞的軍隊並不多，正規的軍事力量只是伊斯蘭革衛隊的幾聖城旅的幾千人而已，其他的都是伊朗什葉派民兵，不屬於正規的軍事武裝力量。

伊朗要撤軍也就是撤走聖城旅，什葉派民兵不是準軍事力量，撤不撤看伊朗自己，就算不撤美國也沒話說。

伊朗控制在敘利亞的什葉派民兵武裝力量，除了伊朗本國的之外，還有伊拉克的什葉派民兵，阿富汗過去的什葉派民主，再加上黎巴嫩真主黨等一共八萬人左右。

這八萬人中，伊朗人並不是很多，不過伊朗是這八萬中的骨幹力量，主要負責軍事指揮系統，還有高科技武器的操作方面。

伊朗在敘利亞早就建立了軍事培訓基地，自從伊朗進入敘利亞以來，一直對什葉派民兵進行軍事培訓，尤其對操作高科技軍事武器裝備的培訓。

黎巴嫩真主黨原來只會使用輕型武器，但自從加入了敘利亞戰爭，在伊朗的幫助下，現在都用有坦克旅了。

伊朗一直從國內不斷的運送武器裝備這些什葉派民兵，經過幾年的努力，敘利亞境內的什葉派民兵已經完全擁有獨立作戰能力。

所有敘利亞境內有沒有伊朗軍隊其實已經並不是很重要，而且這些什葉派民兵都是伊朗培訓起來的，他們也依附伊朗。

敘利亞境內沒有伊朗軍隊，並不代表沒有伊朗控制武裝力量。

所以伊朗從敘利亞撤軍只是個態度問題，對伊朗在敘利亞的軍事存在並不受多大的影響。

伊朗這個變態只表面功夫，但也不可否認這是伊朗在敘利亞問題上對美國的讓步。

只不過這個讓已經沒有多少實際意義了，伊朗在這個問題上出現讓步的訊號，讓要化解美國對他的步步緊逼，他作出這個表態是想告訴國際社會：“美國的要求我做到了，但美國還是不放過我，到時候別怪我作出過激的舉動，這是美國逼我”

伊朗這是向國際社會暗示，他並不想搞事，要搞事的是美國，想讓國際社會在美國在強迫他的時候，站在他這邊，對美國進行施壓。

俄羅斯衛星通訊社8月5日報道，伊朗外交部發言人巴拉赫姆.卡西米8月4日在接受泛非通訊社（PANA）時表示：“只要敘利亞政府願意，我們會一直在敘利亞境內停留，除了敘利亞政府的請求之外。我們的主要任務是打擊恐怖主義，當我們感到敘利亞接近穩定，且反恐活動接近尾聲時，我們當然會減少派駐人員，或者全部撤離。”

（一）美國和以色列的施壓，主要的壓力還來自於美國，美國最近對伊朗的動作頻頻。美國已經向派遣埃塞克斯號兩棲打擊群，並且搭載一箇中隊的F35B短距起降戰鬥機，還有5000名海軍陸戰隊員。另外7月30日報道，美國已經向巴林的軍事基地增加了3000枚航彈。埃塞克斯號兩棲攻擊艦。

而在7月26日澳洲媒體ABC廣播公司播報，美國最快將在八月份對伊朗進行軍事打擊。雖然有澳洲總理和美國國防部長出來否認該報道，但是伊朗不會對美國的言語當真。自然要準備美國萬一的軍事進攻，那麼宣佈在敘利亞有條件的時候撤軍也可以緩解美國的壓力，釋放一種善意。澳洲ABC廣播公司

而對以色列，伊朗是不會願意撤出敘利亞的，在敘利亞內戰7年當中，以色列不斷的對伊朗在敘利亞的軍事設施進行空中打擊和偷襲行動。伊朗都沒有在以色列的威脅下，退出敘利亞境內。那麼，對於現在美國的施壓，伊朗宣佈撤軍敘利亞，也是想減少以色列對其的騷擾！以色列總理內塔尼亞胡。

（二），伊朗要聽俄羅斯老大的安排，畢竟沒有俄羅斯在後方的支撐。在敘利亞，既使伊朗幫助巴沙爾政權，依然無法抵抗美國支援的反政府武裝的進攻。2015年，俄羅斯的介入徹底扭轉了敘利亞腿似的敗局。進而現在控制了整個敘利亞絕大部分領土。

那麼伊朗必須聽任俄羅斯總體的安排，俄羅斯總統與以色列總理內塔尼亞胡在7月11日和7月23日俄羅斯外長拉夫羅夫與以色列總理內塔尼亞胡，都洽談了關於伊朗在敘利亞駐軍的問題。並且俄羅斯提出了伊朗軍隊後撤戈蘭高地80到100km，但這依然沒有獲得內塔尼亞胡的認可。23日拉夫羅夫與以色列總理內塔尼亞胡會談

那麼俄羅斯必然會與伊朗進行一對一的溝通。畢竟俄羅斯不想讓以色列參與進入敘利亞內戰，那麼伊朗撤出敘利亞自然是最好的選擇。不過以目前的形勢來看，俄羅斯知道敘利亞政府還依然需要伊朗軍隊的支援。那麼表面文章必須得做，伊朗也必須要給俄羅斯老大面子。 伊朗總統魯哈尼與普京會見

（三），伊朗的國內問題，常年對敘利亞政府的支援已經讓伊朗的經濟承受了很大的負擔。除了向敘利亞提供軍事物資以外，伊朗每年支援巴沙爾政府財政15億美元以上，還有10萬大軍在敘利亞的軍費問題，消耗問題等等，至少伊朗要在敘利亞每年提供30-40億美元以上，這對於目前的伊朗來說十分吃緊。

伊朗國內因為美國的經濟制裁在今天7月6日已經開始了，並且國內出現了一些反政府遊行，這對伊朗當局來說是一個極其危險的訊號。那麼伊朗在敘利亞的用兵，又要耗費頗多。而目前來說處於戰略收縮是最適合伊朗的對策。那麼在適合的時候撤出敘利亞也就可以為國內的增加一份保障！

那麼伊朗進行戰略收縮，抵禦強敵就是一個目前最好的策略。敘利亞在合適的時機進行撤軍，也有利於緩解外部的壓力。同時又能保障國內局勢的已相對穩定，減緩國內的經濟壓力。這是伊朗根據自身的狀況進行的戰略調整。

一、在當今世界，美國是世界上唯一的政治、教育科技、經濟貿易、軍事仍至美元，都是影響無處不在的世界唯一的超級大國。美國2017年的GDP產值193868億美元，佔世界GDP總產值的近24%，人均產值近6萬美元，是世界最發達的國家，在世界上扮演國際警察的角色。

二、地處中東地區的伊朗，擁有豐富的石油天然氣資源，是中東地區重要的石油天然氣主要的生產與輸出國，是個高度依賴於石油天然氣出口創匯的國家。伊朗自1979年爆發伊斯蘭革命運動之後，成為了中東地區的"政教合一"的伊斯蘭革命輸出國，伊朗頻頻輸出伊斯蘭革命，被美國定性為支援恐怖活動的國家而遭受到美國嚴厲的經濟制裁。2017年伊朗的GDP產值4276.66億美元，人均GDP為5252美元，是中等收入國家，因輸出伊斯蘭革命使伊朗走向貧困。

三、2017年美國的軍費開支就達6100億美元，比伊朗的GDP產出高出不少。因此伊朗沒有這個能力與實力以美國進行硬碰硬，伊朗從敘利亞撤軍，是伊朗無奈且是唯一的選擇…

伊朗最高領袖哈梅內伊的國際事務顧問韋拉亞，此前表態從敘利亞撤軍是不合事宜。

我們更加相信誰的說法呢？肯定是哈梅內伊方面的態度。哈梅內伊在伊核協議6+1談判時就懷疑簽署協議的不可靠後果。果不其然，魯哈尼目前壓力非常大，國內經濟雪上加霜。國內貨幣與美元兌換5000：1，幾乎是廢紙一張，民怨沸騰，物價高漲。魯哈尼要接受議會質詢。雖然，與特朗普嘴仗連連，可不解決實際問題，8月6日美國的第一波制裁開始。4日外交部發言人談撤軍，釋放緩和訊號。其實啥用沒有。美國不以為然，伊朗駐敘利亞的革命衛隊“聖城軍”更不理睬。因為，伊朗革命衛隊掌握在哈梅內伊手裡，幾乎和魯哈尼沒有一毛錢的關係。美國能相信嗎？外交部的發言等於“放空炮”！魯哈尼始終主張與美國對話談判解決問題，可後果是美國越制裁越起勁。美國對待伊朗的態度是，伊朗必須聽從美國，服從美國，中東地區沒有伊朗的發言權，這是最終目的。哈梅內伊能答應嗎？

8月3日開始，波斯灣伊朗上百艘導彈艇在演習，美國軍艦嚴陣以待近距離監視。伊朗革命衛隊海軍50艘快艇出其不意圍住美軍艦。這才是事態發展的根本走向。哈梅內伊是強硬對強硬，革命衛隊做好了與美國開打的準備。軍演就是震懾美國別“玩火”。

因此，伊朗外交部發言人的話，沒有任何實際作用，美伊談判現在不可能，美伊總有一方先低頭服輸。我覺得不是伊朗而是美國。美伊雙方唱主角的才剛剛登場，好戲慢慢看，目前判定誰先服軟為時過早。

伊朗一改之前的態度突然在撤軍問題上做出讓步的關鍵是俄羅斯在背後發揮了關鍵作用。

首先，這則訊息是有俄羅斯衛星圖通訊社釋出的，也表明是俄羅斯在這一問題上的態度。俄羅斯支援伊朗力量撤出敘利亞，這和伊朗之間存在戰略分歧。伊朗在敘利亞的力量存在，在某種程度上是出於宗教因素和地緣戰略的雙重考慮，既要擴充套件什葉派的影響力，構建所謂中東地區的“什葉派新月地帶”，又要強化敘伊之間的戰略合作。相比之下，俄羅斯出兵敘利亞的目標十分明確，即維護本國在敘利亞的國家利益，包括通向地中海的塔爾圖斯軍港和在中東地區僅有的赫梅米姆空軍基地等。

其次，俄羅斯的目標是使敘利亞的局勢簡單化，確保阿薩德政權不受挑戰，而伊朗力量的介入，卻使問題變得複雜化。美國、以色列等方面都在這一問題上向俄羅斯施壓。一方面，以色列決不允許伊朗的力量在敘利亞的存在，以色列總理內塔尼亞胡多番和普京會談重點討論這一議題。另一方面，伊朗力量的介入在一定程度上會削弱俄羅斯對敘利亞阿薩德政權的影響。因此，俄羅斯之前在敘利亞軍事出現重大轉機時，主動選擇撤出本國的軍事力量，其目的是給伊朗做出示範，迫使伊朗主動撤軍。

第三，伊朗受到的外部壓力更多也是來自於俄羅斯。伊朗方面已經拒絕了特朗普無條件對話的要求，並做好了接受美國更加嚴厲制裁的準備。這意味著伊朗必須在外部依靠歐盟和俄羅斯等其他力量的支援。俄羅斯作為在國際社會上少數敢於同美國公開叫板的國家，如果缺少了俄羅斯的外部支援，伊朗將會陷入絕境。伊朗撤出軍事力量是向俄羅斯做出表態，堅決和俄羅斯保持一致，共同對抗美國的外部壓力。這才是其現實面臨的最大挑戰。 伊朗的態度的轉變進一步印證了外界關於俄羅斯已經在中東事務中發揮重要作用的揣測。隨著特朗普政府收縮美國在中東地區的力量，俄羅斯的中東影響力更加突出出來。很多分析都認為，敘利亞內戰真正的贏家是俄羅斯，使其從中東事務的邊緣走到了中央。

—政治學與國際關係論壇特聘專家，以色列海法大學亞洲研究系博士後 叢培影

個人認為，極端宗教思維使伊朗不會從敘利亞撒出軍事人員，就算美伊區域性戰爭開打，伊朗目標要徹底剷除尤太民族為首要任務，所以不會撒軍。