克里米亞是烏克蘭的嗎？俄羅斯只是根據克里米亞民眾的意願收回原本就屬於自己的領土。烏克蘭現任總統的孤注一擲的挑釁就是激起民眾的反俄情緒，斷絕親俄勢力的政治前途，完全是美華人的陰謀詭計。俄羅斯只有透過戰爭才能建立起烏克蘭的傀儡新政府。總之，烏克蘭當權政客在拿烏克蘭民眾生命賭博，很無恥。

即使烏克蘭出現親俄總統，克里米亞也不可能歸還烏克蘭。克里米亞人已透過公投加入俄羅斯，這是不可逆的。否則俄羅斯就會失信於克里米亞人民，也失信於國際社會。

不會！克里米亞本來就是俄羅斯領土，主要是上世紀六十年代初，前蘇聯蘇共總書記赫魯曉夫（烏克蘭人）硬性劃歸烏克蘭管轄，蘇聯解體後，烏克蘭作為獨聯體一員，俄羅斯本著友好共存的原則，沒有向烏克蘭索要克里米亞，但進入本世紀，烏克蘭顏色革命後，產生敵視俄羅斯的政府和針對烏克蘭境內俄羅斯族人的排擠歧視政策，導致烏東部與俄羅斯接壤的許多俄羅斯族人為主的州爆發反政府示威，直至武裝衝突對抗烏政府軍，造成烏東部地區動盪，俄軍為平息動盪，還俄羅斯族人和平穩定生活，出兵收回克里米亞。

我想假如烏克蘭選舉一個親俄的政治家上臺。俄烏關係會得到很好的改善。但是不至於俄羅斯把克里米亞重新歸還給烏克蘭。因為俄羅斯好不容易才重新把克里米亞從烏克蘭手裡奪回來，付出了這麼多年，慘痛的經濟制裁的代價。就因為烏克蘭新上任的總統實行親俄政策就歸還給烏克蘭也太讓俄羅斯損失慘重了吧？烏克蘭新上任的總統，如果實行親俄的路線，俄羅斯可能在人員往來上與能源方面經濟優惠上，充分的讓烏克蘭大賺一把，但不會輕易的把吃到嘴裡的肉重新吐出來。因為克里米亞是俄羅斯，通過幾百年對外戰爭好不容易得到的戰略性出海口，又好不容易的頂住西方國家聯合起來的幾年的制裁，讓俄羅斯的經濟陷入了低谷狀態。從這些方面充分的考慮，俄羅斯只會在能源方面對烏克蘭實行優惠政策或者人員方面來大開方便之門，讓烏克蘭新當選的當家人知道俄羅斯是知恩圖報的國家，不會讓烏克蘭新上臺的總統吃虧的，只要實行親俄路線，俄羅斯會在方方面面照顧烏克蘭的經濟利益，或者不再支援東部地區鬧獨立的兩個洲，對烏克蘭國內局勢不再幹涉，讓烏克蘭新當選的總統能得到烏克蘭人民的支援與信任，才能繼續實行親俄路線，俄羅斯要做的，可能很多經濟利益人員方面都要很好的照顧烏克蘭，讓烏克蘭的百姓有獲得感，讓新當選的總統有更高的民意支援實行親俄路線長期政策。

如果選出一位親俄總統，俄羅斯給也不要，因為他會把整個烏克蘭作為俄羅斯的聯幫。這時不存在一小塊土地的問題，兩個總統如弟兄一般，任何一方的要求都會得到滿意的結果。

克里米亞早前可能就是俄羅斯的，是赫魯曉夫時期\劃給烏克蘭的，當時的烏克蘭還是前蘇聯的加盟共和國。，克里米亞相對亞速海，其戰略位置舉足輕重，俄羅斯絕對不會再重犯低階錯誤，絕對不會歸還。

提這個問題純屬糊塗了，“親俄”就能使領土失而復得？國家衰弱，人家就往死裡欺負，搖尾乞憐只會使強國得寸進尺。“親俄”非但不會收復寸土，反而失去更多。

烏克蘭此時選擇“親俄”道路，好不容易平息的哈爾科夫、敖德薩等州會禍亂復起，爭取烏克蘭實行聯邦制，局勢一發不可再收拾。烏克蘭“親西方”尚能保持大體領土，若選擇“親俄”，叛亂的“民間武裝”豈肯善罷甘休？政府鎮壓力量一瓦解，烏克蘭徹底完了。

灰色為烏克蘭剩下領土，紅色為頓巴斯兩個割據政權，黑色為俄佔克里米亞。

用一句不恰當的比喻，就是換成普京他老爹當烏克蘭總統，也不會把克里米亞還回去。克里米亞解決了黑海艦隊的棲身地和出海口，這是俄羅斯成為強國大國，並重新主導世界的必備條件。如果沒有強大的海軍，這個夢想就會永遠成為夢想。

當俄羅斯的"小綠人"突然從天而降把持克里米亞"公投"的時候，不但令世界吃驚，而且使烏克蘭瞪目結舌。當地駐軍不是投降就是被俘，好像在做了一場夢。而俄羅斯的行動絕不是臨時起意，為這一切不知背後策劃了多少年。一切似乎演義的完美無缺，只是江山瞬間易了主人。

克里米亞是烏克蘭的，俄羅斯為此給黑海艦隊繳了二十幾年租賃費。在"公投"之前，克里米亞並不是俄烏有主權爭議的地區，俄羅斯也從來沒有主張過。地球人都知道，國界的劃分是以最近的時間為依據的，克里米亞的主權最新劃定時間是蘇聯解體。普京從來沒有把吞併克里米亞的理由總結為原來就是俄羅斯的，而是強調公投的結果。那裡的民眾願意獨立，願意加入俄羅斯。

全世界不承認俄羅斯佔領克里米亞，是因為這個公投不符合國際法和國際慣例。公投必需徵的主權國家的同意方才有效。不是隨便一個地區一個民族想公投就公投的。要是那樣，俄羅斯的反對派納瓦爾尼早就找個地方公投獨立了。車臣也用不著二次戰爭，輕輕鬆鬆就獨立了。本人覺得普京這個主意很不錯，不如劃拉幾個人一公投，是否也能弄個元首或大臣噹噹。這當然是在開玩笑，這在俄羅斯也不被允許。

佔了人家的地，還不讓人家從原來的家門口路過，封了出海口。要是不佔領克里米亞，哪來的這種霸氣！歷史有時候就是在開玩笑，佔的久了自己也會真以為原來就是自己的。俄羅斯為此付出了很大代價，黑海艦隊有了落腳地和出海口，不高興還會炮轟對方的艦船，這回報"鋼鋼"的。世界還生存在縱林法則裡，真理仍在大炮範圍內。人們不能徹底遏制這種惡劣行經，但至少不應該為其唱讚歌，還良心一個公道。

克里米亞要回歸烏克蘭有兩種情況。一種情況是烏克蘭強大了，自己或者是別人幫著搶回來，一種是俄羅斯再次解體順道摟回來。這的需要多長時間？恐怕短不了，也許永遠成為奮鬥的目標。不過，烏克蘭人民不會放棄。

假如烏克蘭選舉出一個親俄總統，克里米亞也絕對不會歸還給烏克蘭了。奪取克里米亞成為了俄羅斯的歷史，俄羅斯方面已經完成了克里米亞歸屬的所有法律程式。不管烏克蘭今後出現的總統親俄不親俄，不存在與烏克蘭談判克里米亞的歸屬問題。現在的普京不會同意歸還，今後的俄羅斯領導人也不會同意歸還，而且還有狂熱的俄羅斯民眾也一樣反對歸還克里米亞。

當初1991年蘇聯解體，俄烏分家，雖然作為俄羅斯方面對克里米亞劃給了烏克蘭，非常的不滿意。但是基於各加盟共和國原來的轄區領土面積分家，俄羅斯提不出桌面上的反對意見，也援引不到任何法理依據。儘管在歷史上俄羅斯人為了爭奪克里米亞，與奧斯曼土耳其帝國，進行了一百多年的戰爭。俄羅斯付出了慘痛代價，至1783年俄羅斯才從奧斯曼帝國手裡奪取併吞並，從而為俄羅斯爭奪到了一個重要戰略要地和出海港口。

但是歷史歸歷史，當時俄烏分家時的現實就是克里米亞屬於烏克蘭。所以克里米亞屬於烏克蘭得到了聯合國和世界所有國家的承認，包括俄羅斯自己也承認了這個現實。俄羅斯與烏克蘭的雙邊條約，以及歷任俄羅斯總統都沒有對克里米亞歸屬提出異議。 問題出在2014年3月美國西方策動的烏克蘭事件，美歐利用烏克蘭的親西方勢力，以廣場集會和街頭暴力的手段，推翻了合法選舉出來的親俄總統亞努科維奇。

美歐西方以暴力的方式改變了烏克蘭的現狀，實行親西方的烏克蘭新政權持反對俄羅斯的政治立場。美歐的操弄，引起了烏克蘭國內東部地區親俄民眾的強烈反對。俄羅斯利用烏克蘭的內部民眾分裂，趁機奪取了克里米亞。俄羅斯奪取克里米亞沒有遭到烏克蘭方面的軍事反抗，克里米亞的大部分俄族民眾持積極配合俄羅斯的立場。俄羅斯以克里米亞民眾“公投”結果為由，正式吞併克里米亞。在俄羅斯單方面來看，克里米亞完全屬於俄羅斯，絕對沒有交出去的可能。

烏克蘭今後出現的新總統親俄有利於俄烏兩國關係的改善，即使向俄羅斯提出克里米亞問題，絕對會遭到俄羅斯方面的拒絕。可以這樣說，克里米亞被俄羅斯吞併進去了，不可能再吐出來，除非俄羅斯戰爭失敗或者解體，才有可能放棄克里米亞。而烏克蘭要指望戰勝俄羅斯或者俄羅斯解體，目前來看都是絕對不可能達到的事。

不過俄羅斯奪取了克里米亞，在國際層面使得俄羅斯的外部環境，變得極為不利。現在聯合國193個成員國中，只有11個國家承認克里米亞屬於俄羅斯。烏克蘭倒向美國西方，美歐不承認俄羅斯吞併克里米亞的合法性。因此對俄羅斯進行了冷戰以來，最為嚴厲的經濟制裁，使得俄羅斯經濟受傷很嚴重。如果俄羅斯的外部環境得不到改善，俄羅斯的經濟將繼續下滑，這對於俄羅斯來說，也是非常令人頭疼的問題。

即使烏克蘭是親俄總統，俄羅斯也不會將克里米亞還給烏克蘭。

從這個結論看，所謂烏克蘭親西方使得俄羅斯侵略烏克蘭，這個理由完全是俄羅斯霸權主義侵略烏克蘭的藉口。

不可能了，目前來說，只有俄羅斯不行的時候才有可能，前提是烏克蘭比俄羅斯強大有錢，到時候不管是俄羅斯人還是烏克蘭人都要歸順烏克蘭