目前社會辦醫的最大特點就是誘醫騙醫和亂收費，誰進了民營醫療看病或留醫，都會留下終身難忘的挨宰的位歷，雖說立公醫院也有過度檢查過度治療亂收費的弊端，但民營治療機杓比擬更為嚴重得多。如果要擴大社會辦醫要立公醫院讓路留空間，並非老百姓福音。

看到這個訊息，估計很多人都難以理解。

相對來說（尤其是相對莆田系），公立醫院管理更為規範，醫療質量更加靠譜，價格也更為合理。很多莆田系醫院，進去了沒毛病也會被那些所謂的醫生嚇出一身毛病。既然公立醫院有這麼多好處，為什麼還要限制公里醫院數量和規模，為民營醫院發展提供空間，讓民營醫院賺老百姓的錢呢？

眾所周知，醫療、教育，都帶有明顯的公共產品的屬性，即整個社會的剛需，但又無法完全交給市場來調節——如果交給市場，可能的結果是窮/人看不起病，上不起學，世世代代成為窮/人。

但是，公共產品始終存在一個問題，就是供應不足，即便你有心多供應，最終還是供不應求。在經濟學裡面，有一個經典的概念，叫做公共草地的悲劇：只要這塊草地是公共的，大家都可以用，那麼這塊草坪很快就會被踩死，成為一片黃土，即便你將草坪擴大幾十倍，幾百倍，最終的結果仍然是這樣，因為不是自己的不心疼，公共的東西佔有越多就賺得越多。

為什麼？因為只要是公共產品，就意味著它的定價是低於成本價的，政府要在中間給予補貼。醫院同樣如此，雖然老百姓都覺得去一趟醫院很貴，但實際上如果沒有政/府在藥價、在醫生收入、醫院土地上給予補貼，價格會更貴。這會導致一種情況：公立醫院做得越大，服務的病人越多，其虧損就越大，政/府的負擔也就越重。

其實，醫療問題在全球都是一個非常頭疼的問題，美國如此，英國如此，歐洲也是如此。全球橫向對比，中國的醫療價格相對是很低的了。當然，你可以說西方的各種醫療補貼很高，不至於因病致貧，但西方確實富得流油，他們有那麼多錢投入到醫療專案中。中國不具備那麼多實力，羊毛出在羊身上，如果為了醫保徵收過多的稅收，那最終受損的仍然是老百姓。

所以，政/府限制公立醫院發展的目的，就是為了減少政/府的負擔；同時發展民營醫院，是為了增加更多的醫療資源的供給，供給增加了，那麼按道理價格就會下來——當然政/府要嚴格監管這些醫院的所作所為，確保它們合法經營，而不是忽悠經營（這點比較難）。如果這點做不到，那就是/坑/了老百姓。

同時，民營醫院也可以往高階方向走，比如恆大在海南搞的所謂國際醫院，萬達在成都搞的所謂國際醫院，價格可以很高，吸引富裕人群去這些醫院，而公立醫院要突出兜底、福利的功能，讓更多普通人能夠享受到基本的醫療服務。

這個政策很對，目前公立醫院壟斷醫資源，還要政府諸多補助，對醫政策有諸多抵制扭曲騙保行為，公立醫院領異和權力人是瘸敗案發的重點人群，由於在體制內，解決矛盾時利益糾葛過多，效果不好，大力發展私立醫院並不會降低醫保效果，私立醫院也一律接受願保患者一樣按醫保政策走賬，因不在體制內，私立醫院可以避免許多公立醫院的毛病

昨天十部委聯合釋出了《關於促進社會辦醫持續健康規範發展的意見》。

我看了下，裡面總共有22條意見，其中有些還是比較重要的，比如控制公立醫院數量，把民營醫院納入醫保報銷範疇，在用地批地和稅收方面給予民營醫院和公立醫院同等的條件等等，可以說這意見非常給力，就看能不能落實到位了。

說實話，過去幾年，民營醫院概念也是非常火的，但是最終呢，沒有形成很大的影響。我記得許家印在周口老家投資了一家醫院，結果幾年了還沒正式營業，咱也不知道是啥原因，這裡面肯定有這意見裡面提到的這些問題：

現在面臨的幾個主要問題：

該意見也給出了建議：將更多符合條件的社會辦醫納入定點，進一步擴大社會辦醫納入醫保定點的覆蓋面，社會辦醫正式運營3個月後即可提出定點申請，定點評估完成時限不得超過3個月時間。

如果這22條意見今年都能落實到位的話，我相信這對民間資本辦醫院的確是很大的吸引力。

該文給出的意見是：支援和規範醫師多機構執業。允許符合條件的在職、停薪留職醫務人員申請設定醫療機構。這樣就解決了民營醫院醫生來源的問題，公立醫院的醫生可以到民營醫院就職，也不會影響在公立醫院的職稱。這樣一來，一些醫生就沒有什麼後顧之憂了。

如果解決這兩個問題，另外其他方面不要管的太嚴的話，我相信民營醫院會越辦越好的。

2012-2017年間民營醫院開辦量年複合增長13.7%，遠高於公立醫院，說明資本還是願意到這個領域的，如果再有政策扶持的話，那未來發展會更快的。

當今社會十部委發文，恐怕二十部委發也治不了了，信不信由你，反正老百姓信了，病人也信了，那些貪官汙吏們死也不會信滴……

理論上說民營醫院搞高大上，給富人看病。而實際上那有哪麼多富人。真正富人跑國外的私立醫院也不在中國私立醫院看病。看看恆大在博鰲的醫院價格不斷降價就知道病人不多，只能放下身段走大眾化經營，和公立醫院搶病人。一個好的醫院要幾十年和上百年的誠信經營才能建立口碑，不是建築裝置高大上就能發財的。急於求成是不可能。看看中國高大上的私立醫院就證明這一點！我們國家有時候把事情想的太簡單，大量建民營醫院的結果就是勞民傷財。富人不想去，窮人去不起！造成資源浪費！

民營醫院性質是以贏利為目的，套用國家經費的現象很普遍，管理不好會讓老百姓的保命錢得不到合理使用，甚至赤字，故放開與嚴管須同步才行。

抓兩頭，放中間！公立要在省市做好一兩家大醫院，保證先進醫療水平科研教學，完全覆蓋鄉鎮基層婦幼保健院，保障基礎醫療，減少縣市省的大醫院數量！將醫療資源下沉，才能惠及民生！

民營醫院不用政府擔心，有市場資金自然會進來，富人自然會去，按照人口比例，中國公立醫院還太少，你看看急症部，都是加床的，都睡在走道里，病房也在加床，一個房間睡4個人的，現在睡6個人，醫護比例有沒有嚴格執行，一層樓夜班就一個護士，醫院不能搞市場經濟，

還閒中國病人不多嗎？

去看看那麼多私立醫院在幹了什麼事？套醫保就不說了，已經形成了很大的利益鏈，就單沒病說成有病，小病整成稍微大的病，大病呢？慢性病呢？在人為整成啥樣了？當然上述問題許多公立醫院也存在，不過真正三甲醫院還是比例少，其餘的，嗯嗯，還是不說了吧，這就是我們國家的醫療，有了醫療保險後更甚！

大大小小利益鏈和利益集團在相互勾結相互的做局一起絞盡腦汁的在發展壯大了我們的醫療行業，唯一取消醫療保險，全面放開大家公平競爭，要麼全部管死，全部公立，制定詳細的各級診療範圍，核定鎖死疾病的費用，不是什麼病都跑到大醫院去。

哎，都是不切實際的想法，大家自求多福吧！

不是說私立醫院都不好，但我去私立醫院看過病。不僅看病價遠高於公立醫院，而且不在它那治療，你的化驗單都不給你。再也不去私立醫院。

現在的政府部門不知道自己的職責究竟應該幹什麼，只知道瞎指揮！就像前些年王珉到吉林，對省裡國有企業搞了個“靚女先嫁”，靚女本來就不愁嫁，為撈嫁妝很順利的嫁（賣）出去了，留下一大堆醜女，到現在也嫁不出去，個別的甚至餓得斷了經，半死不活的嫁給誰去呀！

這個檔案有和沒有都是一個樣。要麼放開繼續，要麼就停止繼續。什麼嚴格把控？可不可以理解為，以前每年建設十個醫院（每個醫院佔地面積十萬平方米），現在是每年建設一個醫院（佔地面積一千萬平方米）？華人玩的文字遊戲，都把自己給玩死了。