首頁>Club>
據俄羅斯國家電視臺報道,當地時間11月17日,在維也納舉行的一場新聞釋出會上,義大利神經外科專家塞爾吉奧·卡納韋羅宣佈了一個驚人的訊息——世界首例人類頭部移植手術在一具遺體上成功完成。 據他介紹,手術總共持續了18個小時,成功連線了切斷的脊椎、神經、組織和血管。卡納韋羅稱,手術很成功,這是“進行人類活體頭部移植手術之前,最後階段的準備工作”。
6
回覆列表
  • 1 # baby諾安

    1.首次我們可以很自豪的說“換頭術”是在我們中國哈爾濱醫科大學完成的,由任曉平教授和義大利神經外科專家卡納維羅的共同合作下完成,手術耗時18個小時。

    2.另外要說明的一點是這項“換頭術”其實是在兩句屍體上完成的,所以對於後需移植後人是否真的能夠存活,是否真的可以“行走自如”不得而知。 之前雖也有類似的換頭術,但都是在動物上進行試驗的,比如小鼠、猴子,移植後這些動物都沒有存活太久,而且都屬於“高位截癱”,原因就在頭雖然接上了,但脊髓並沒有進行連線,脊髓當中的上百萬的神經連線起來談何容易。

    3.對於換頭術我想提出幾個問題:

    一、假如“換頭術”成功,那這個人到底應該是誰,是供頭者還是貢獻身體者?

    二、從醫學角度講,記憶儲存在大腦,換頭以後,大腦支配著一個陌生的身體,會不會很怪異?從遺傳學角度講,如果後續有生育,那麼小孩兒的基因應該與身體貢獻者一致,小孩兒姓什麼?

    三、免疫排斥反應、患者精神層面的壓力是不是也是值得深思的問題。

    四、醫學可以發展,而且一定會發展,但這種發展方向真的是我們需要的嗎?

  • 2 # 悠然山外

    2017年11月18日援引英國《每日郵報》的報道,義大利都靈高階神經調節小組的神經外科 專家塞爾吉·卡納維羅(Sergio Canavero)宣佈世界第一例人類頭部移植手術已經被他在一具遺體上成功實施,而實施手術的地點正是在中國。參與此次手術的專家小組表示,目前他們可能已經成功找到了頭顱移植手術中重新連線脊椎、神經、血管的方式,這次手術共花費了18小時時間。而卡納維羅教授也宣稱他們很快將在申請參加實驗的病人身上進行類似的手術嘗試。 卡納維羅和他的團隊是於當地時間17號早上在奧地利維也納的一場新聞釋出會上作出如上表態。

    卡納維羅表示,來自中國的任曉平教授參與指導了這次手術的進行,完整的報告將在未來幾天之內被公佈。“如果真的未來能夠成功實施人類活體頭顱移植手術,這將改變一切。”卡納維羅在釋出會上表示。

    此前報道,兩年前,塞爾吉·卡納維羅就提出他擬在兩三年內進行全球首例人頭移植手術。他認為,這一移植手術需要100名外科醫生持續進行36個小時,花費750萬英鎊。手術物件是那些因脊損傷或患有嚴重肌萎縮疾病而癱瘓的病人,如已故的“超人”扮演者克里斯托弗裡夫和物理學家史蒂芬霍金。

    按照這位神經外科專家的設想:

    第一步,用於移植的頭部和身體將被冷卻到12攝氏度至15攝氏度左右,以減緩細胞死亡的速度。

    第二步,患者和捐贈者的頸部將被同時切斷,大血管以人造血管連線。接著是切斷頸椎。

    然後迅速將患者的頭部移植到供體的頸部,使用一種醫學“膠水”將脊椎連線到一起,將二者的肌肉和血管縫合起來。

    在患者癒合的4個星期內還要用弱電流刺激頸椎內的神經,強化頭部和身體的連線。

    卡納維羅說,一旦手術成功,患者將在理療的幫助下在一年內學會行走,並學著適應自己的新軀體,包括感受面部,甚至用原來的聲音說話。

    大約在一年前,卡納維羅和他的團隊稱他們完成了對小狗的實驗。實驗結果顯示,狗的脊髓切斷之後可以再重新連線起來,這隻狗在脖子斷掉及癱瘓了三個星期之後,又能重新行走和搖尾巴。卡納維羅表示,這證明GEMINI脊髓融合技術是可以將脊髓兩端連線在一起的。

    而卡納維羅特別推崇的中國醫生——任曉平所在團隊,也於2013年完成了首例小白鼠頭部移植手術,之後團隊又給近1000只老鼠進行了手術———他們迄今為止的最長紀錄是讓老鼠在手術後存活一天。

    不過,“頭部移植術”仍是一個天大的難題。不僅在臨床技術上非常不成熟,而且在法律和倫理層面也根本無法達成社會共識。《新科學家》雜誌也曾經就此評論,先不談“身首異處”後頭部是否可能存活,“頭部移植”手術勢必引來極大的道德爭議。比如說,如果病人康復後有了孩子,那孩子在生物上屬於捐贈者,因為卵子或精子來自於新的身體。此外,一具全新的身體也可能給病人帶來龐大的心理壓力。

    正如有媒體所說,“頭移植”不能當做兒戲來炒作。儘管它在理論上可以治癒脊髓損傷、癌症和肌肉萎縮性疾病,也將極大地改變人類發展的程序,不過,當嚴肅的、前衛的科學碰上人情,原本就會先“輸”一局,但這也會更加督促科學家們能夠更加客觀地實驗猜想、更加謹慎地維護生命。

  • 3 # 分享身邊事物

    換頭手術 瓦雷裡·多諾夫想成為第一個接受頭部移植的人,這樣他就能有機會擁有一個健康的身體。由義大利都靈高階神經調節學會外科醫生卡納韋羅提出全身移植手術,即把病人的頭移植至新身體上,使其“重獲新身”[1]。 中文名 頭部移植手術 外文名 Head transplantation 缺點 風險高過程複雜成本高 手術簡介 義大利神經學家賽吉爾·卡納維羅找到了一種技術,可以將病人的頭部移植到健康的身體上,使其重獲新生。而在2016年,俄羅斯一名工程師有望接受這種頭部移植手術,系全球首例。 首例手術 2015年30歲的俄羅斯計算機科學家瓦雷裡·多諾夫從小罹患先天性肌肉萎縮症,每年身體情況都會惡化。因不堪忍受病痛的折磨,他想在離開這個世界之前擁有一個健康的身體,便同意接受外科醫生卡納維羅的頭部移植手術,即將多諾夫的頭部移植到捐贈者健康的身體上。捐贈者將是一位腦死亡的病人,手術定於2016年實施,但兩人至今仍只通過電郵及網上影片通話聯絡,從未正式見面。 卡納維羅將手術的方法稱為“頭部結合冒險”(HEAVEN),即將兩個部分聯合在一起。他認為這個手術所需要的技術已經存在,並足以將頭部移植到捐贈者的身上[2]。 成本風險 頭部移植手術非常複雜,估計需36小時才能完成,成本達750萬英鎊(約合7000萬人民幣)。由於該手術風險甚高,醫學界對此存疑,更有批評者說卡納維羅的計劃是“純粹的幻想”。美國神經外科醫生協會(AANS)的巴特傑爾醫生認為手術後果嚴重,甚至“比死更難受”,希望人們不要接受這一手術[1]。 手術將實施 首例人類“換頭手術”將實施:最快明年開始[1][引用於2015年4月] 義大利都靈高階神經調節學會外科醫生卡納韋羅近年提出全身移植手術,即把病人的頭移植至新身體上,使其“重獲新身”。而全球首例人類換身手術最快明年開始,主角是30歲的俄羅斯計算機工程師斯皮裡多諾夫。 報道稱,斯皮裡多諾夫天生患有脊髓性肌肉萎縮症,肌肉停止發展,令他自小全身傷殘,骨骼畸形。他兩年前向卡納韋羅求助,希望移植健康的軀體,預計最快明年實施手術,但兩人至今仍只通過電郵及網上影片通話聯絡,從未正式見面。 據悉,換身手術非常複雜,估計需36小時才能完成,成本達750萬英鎊,事後還要注射大量藥物抑制免疫力,以免出現排斥反應。 斯皮裡多諾夫坦言手術風險高,感到害怕,但自己病情近年不斷惡化,開始難以控制身體,因此決定放手一博。他還表示,此決定已獲得家人支援。據悉身體捐贈者同樣來自俄羅斯,大腦已經死亡。 不過,由於換身手術風險甚高,醫學界對此存疑,美國神經外科醫生協會(AANS)的巴特傑爾醫生批評手術後果嚴重,甚至“比死更難受”,希望人們不要接受。 換頭風險高,美國神經外科醫生協會(AANS)的巴特傑爾醫生明白大腦在缺氧超過10秒鐘之後會由於嚴重缺氧而損壞死亡,如果10秒鐘以內能把氧氣供應上大腦並在捐獻者的遺體的肺完全停止運轉(筆者查資料一般肺停止運轉的時間是身體死亡之後的五分鐘)之前把實驗者的頭部與捐獻者的身體有效的連結,實驗者恢復呼吸,手術才就基本上成功,巴特傑爾醫生覺得手術風險太高,希望人們不要接受。骨髓的搭配否能戰勝又是一大難關,風險的非常之大,這當然是可以看得見的。 成功事例 換猴頭成功 2016年1月21日,中國科學家為猴子換頭成功,稱換人頭不是夢。 義大利神經外科專家塞爾吉奧·卡納維羅(Sergio Canavero)聲稱,中國研究員成功為一隻猴子“換頭”,令他與中韓醫學研究團隊合作的人頭移植計劃又踏前一步。 卡納韋羅稱,哈爾濱醫科大學的任曉平成功為猴子頭部與新身體連線血液供應,但是沒能連線二者的脊髓神經。由於脊髓神經未能對接,猴子脖子以下的身體部分處於癱瘓狀態,目前尚不知曉,猴子在手術後身體部分是否會感到疼痛。 出於道德原因的考慮,醫生只讓猴子存活20小時。卡納韋羅說,實驗證明,如果將猴頭冷凍至-15℃,猴子可在手術過程中存活並且不會損傷腦部。該實驗詳情將會在科學期刊《中樞神經系統神經科學與治療》上發表。 卡納韋羅向《新科學家》雜誌表示他有大量資料提供,而《新科學家》也稱看過手術的圖片和影片,其中一幅圖是一隻頭部看似與身體縫合的猴子。 卡納韋羅表示:“我不得不說,我們還有很多事要繼續研究。人們認為換頭是不可能的,這種想法可以停止了。因為這顯然是可能實現的,而我們正在為之而努力。” 準備換人頭 卡納韋羅和任曉平率領的醫療團隊,計劃2017年底在俄國進行首例人類“換頭”手術,將罹患脊髓肌肉萎縮症的男子瓦列裡·斯皮裡多諾夫(Valery Spiridonov)的頭部移植到另一身體。 卡納韋羅去年稱換頭手術有助延長絕症病人的壽命,或幫助癱瘓病人。據他構想,手術首先要冷凍病人的頭及捐贈者的軀體,之後利用非常鋒利的手術刀,切下頸部以及相連的血管和脊髓,再移至捐贈者的身體中。為了令大腦和脊椎神經跟捐贈軀體連起來,會使用聚乙二醇(polyethylene glycol)這種物質進行融合。為了不令病人移動,病人將會昏迷4周,期間將採用電擊來刺激骨髓,加強頭部和身體的連線。[3] 2017年11月17日,世界首例遺體換頭手術在中國成功實施。

  • 4 # 夢雲山人1

    這很像幼兒園的小朋友在玩遊戲,無憂無慮,玩完了就回家。

    假設現在就可以進行絕對百分百成功的換頭手術,就有人需要換過一顆頭顱,那麼這顆頭從何取得?從死刑犯人那兒去獲取?出天價去市場上購買?

    想也不想結果和後果就行動,除了愚昧就是太閒著沒事做。這天下還有一大堆可以藥治的病人正在被疾病煎熬著,居然視而不見,卻花費錢財時間去研究根本就是幻想的什麼換頭術,這樣的痴想到底是善良還是兇殘,這一系列的舉動到底是醫學還是悖倫理學?

    人體絕對不是一部機器,可以任意拆下來洗刷之後又重新安裝回去,或者隨意更換零件;人體有許多肉眼永遠無法看到的機制和任何機器都無可比擬的精密結構,這些物質根本就不能被任意分離,因為這些物質是構成人體生命的紐帶和決定生命長短的關鍵,這些東西一旦被破壞生命就已近死亡。

    世界上不是有不少人的手腳殘廢了的嗎,先把他們的手腳換上生活自如的手腳,再來談論換人的頭顱也不遲。

  • 5 # 一個講道理的老百姓

    應該找個可以讀取人類大腦內資訊的讀卡器,然後放到一個具有儲存功能的特殊載體(如機器人),這樣,也可以實現廣義的永生

  • 6 # Ling6691

    以前就聽說了,而且這個手術已經秘密進行了好多年。真不知道是福是禍,有錢人的福音,就怕社會從偷器官發展到偷人,我想著專家們多攻克癌症

  • 7 # 不忘初心slb

    "換頭朮"是一個惡作劇,不說人體其他器官,單是神經的創傷是不可逆,如果神精創傷可逆,就好好為心腦血管患者服務,何必搞一些人不可信的東西。

  • 8 # 水秀171286445

    我想知道:如果保證了大腦的供血,供氧,頭部是不是可以獨立存活?假如可以的話,那麼是不是問題就簡單了…研究一套神經訊號轉數字訊號,數字訊號轉神經訊號的轉換器,分別將頭部訊號轉成數字訊號,身體脊柱神經轉成數字訊號。然後頭部裝置和身體直接對接,手術只要連線頭部血管,就可以完整對接了這樣是不是就避免了身體排異反應……

  • 9 # 心嫿音

    孫悟空七十二變,跳不出如來掌;我們每天的學習工作生活都是全新的;換頭術成就了健康的頭與體,推進了醫學,推動了科技,推動了思維和認知,對於腦科學、肢體科學有更深入進步的理解,對生命科學有新認知,對高智慧機器人研究有幫助,對我們生活的方方面面都有影響。

  • 10 # BioReport

    我看了這個回答下的所有答案,這都有民族自豪感?所謂“換頭術”從頭到尾都是一個科學價值極低的炒作!

    站在醫學的角度上來說,其難度還比不上活體腎臟移植,更不用說心臟移植了。

    這個“人”,或者是真正意義上的屍體,八成是做成了標本,辦展覽賣錢了吧。

    什麼”換頭術“,說白了就是一個”屍體頭部移植“。跟成不成功沒有半毛錢關係,只能說是一次技術性的操作,沒有給學界帶來任何實際性的幫助。

    連實行手術的哈爾濱醫學大學教授任曉平自己都說:“我做的不叫”換頭術“”。還有這麼多人張口閉口就是“換頭術”,要科學要的就是當事人任教授這樣的嚴謹,而不是同網上這些人一樣跟風炒作,人云亦云。

    屍體頭部移植,哪來存活之說?

    手術的領導人任曉平自己說“不能說“成功”,應該說是“完成”了實驗。”,只是完成了神經,血管,肌肉的機械性縫合。

    我們都知道所以器官移植最重要的是保證移植部分的活性,對於心臟,移植後需要跳動,對於腎臟,移植後需要參加體液迴圈。對於頭,當然是要具有控制身體的能力。

    死人移植後根本不會跳起來說,“成功了。”,根本沒有完全實現大腦功能的替換,根本談不上醫學意義的“移植”。

    是否有科學意義?

    血管與脊髓的物理上的連線,在100年前就在一些活體動物中實現了,所以這個部分的連線沒有任何新意。

    “換頭術”的難點,在於換頭後神經是否能否連線,並控制身體。

    這個研究的噱頭,主要是使用PEG,黏合劑聚乙二醇來完成神經的修復,因為如果脊柱神經不連線,意味著大腦還是無法控制身體,而這個神經就幾百萬根。要恢復其功能,可謂是難如登天。先不管排異反應,單一根一根連線這些神經,是目前不可能在活體實現的。

    這次研究使用了PEG,能防止神經死亡,並給予其時間自我修復。外周神經數目較少,存在自我修復可能,但脊柱神經數目龐大,功能複雜,指望靠自我修復,而不是一條一條去連線,是從來沒有任何人,使用任何動物,在任何條件下成功過的。

    至於PEG能否給予足夠自我修復的時間,這個實驗根本沒有回答,因為這是屍體,神經就是死的。唯一相關的可驗證假說,在這個實驗中根本沒有實現。

    所以這個所謂“屍體移植”並沒有多大的科學意義。

    為什麼在中國實施,是因為咱們沒有西方的倫理觀,這種實驗在西方國家受到宗教,倫理的制約很大,所以類似研究常選在中國做。

    而且問題是如果有極大價值就還好,可領導者這個研究的任曉平也自知科學價值並沒有公眾的想象的那麼大,只是這個義大利人塞爾吉奧·卡納韋羅一手策劃的炒作大戲罷了。大家也就當個新聞看看。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《三國演義》中到底哪位大將最厲害?關羽到底有沒有被歷史給神話?