非專業回答：剔除中醫的糟粕，首先要提高個人分辨能力，老祖宗留下的東西必然是好的，但也不能不要人云亦云，不要痴迷偏方，用蒲公英治SARS就是一個極端的例子。還有一些教育欠發達的地方庸醫遍地，把草藥跟牛鬼蛇神強行結合，更是把中醫汙名化。生活中更是有一些偽專家、毫無根據的養生學說、中藥推廣充斥在電視熒屏或朋友圈，我們更要擦亮雙眼，剔除糟粕，讓我們華人的中醫能更良好的傳承

實事求是的講，中醫和西醫相比較確實發展慢了，也存在著一些封建糟粕需要剔除主要表現以下幾個方面:

一，中醫用藥的配伍，講究君，臣，佐，使，單從字面意思就知道是封建等級社會遺留下來的，其實也就是老百姓口頭說的，什麼藥頭，藥尾，主藥，輔料，藥引之類。

二:中醫問診靠，望聞問切，對病情的診斷醫生的主觀隨意性太強，醫生自己也不敢確診，我們每個看過中醫的都會常聽醫生說;先吃幾符試試下次再調藥。

最後需要解釋一下，本人是熱愛中醫這門科學的，自己的小病也靠自己買點中成藥治療，幾十年來很有效。為什麼現在的年青人不相信中醫?中醫的發展必須拋棄那些封建社會遺留下來的糟粕，發揚光大中醫預防，調理，養生方面的獨特作用，與現代醫學同步發展，為人民建康服務。

中醫文化科學理論技術研究發展體系沒有糟粕。只能承認中醫還停留在兩千年前創造形成"四大經典"之初的水平。子午流注是後來人強加入針炙的東西。陰陽五行是用來形容臟腑功能所借用。

中醫存在的問題是如何適應現代化技術研究發展，也就是說，如何把中西醫兩大文化科學理論技術研究發展體系有機的溶合在一起。真正實現"走中醫醫結合發展道路"發展思想。

如今的所謂現代化中醫科研發展，事實上就是臨床治療的中西藥混合應用。甚至說，當前中醫科研完全西化。這些都是發展的事實。

早在二十年前，中國就以創造形成“統一醫學理論”科研成果，完成了現代化中醫發展改革。由於高層科研行政機構的攏斷，形成在基層的重大科研成果，無法得到支援發展。這件事國家中醫藥管理局是清楚的。

這些認為中醫有糟粕的人，是對傳統中醫知識無法理解，所以把它說成是糟粕，如果這些所謂的糟粕能夠理解和應用，西醫就沒有市場了。

現代人不多學習、鑽研，不懂了就說是偽科學，也不動腦想想，偽科學能流傳幾千年麼？這是最簡單的知識，現代人的大腦怎麼了？都是有文化的人，為什麼不能把文化變成知識呢？我們這些五十年代出生的人，大多數是文化水平很低，在七十年代，我們比的是讀書學習，八十年代比的是知識，那時段青年人身上都有一到二塊借書證，圖書室到圖書館都有，都希望提高知識來適應社會的發展。現代青年人在比什麼？這不用說了吧。

現代醫學是建立在試驗基礎上的，糟粕更多象四環素、氯黴素等被禁就是因為幾十年的試用中發現很大副作用，還有一些檢查裝置和治療儀器對病人影響更大，西醫問世以來治死治殘的人比治好的多得多，很多治癒的也是頂住傷害自愈的

為什麼傳統醫學一定要“現代化”？所謂的“現代化”究竟是什麼意思？有意義嗎？中醫，包括中醫基礎理論，中醫診斷方法，中醫辨證論治思維，中醫用藥方法，中醫方劑，針灸理論，針灸治療學理論 等等。他們本來就具備體系化的知識結構，已經足夠現代化了，包括針灸腧穴學，三百多個穴位的解剖描述都已經清晰明確，還要怎麼“現代化”？

所以，個人認為，某些人嘴裡的所謂現代化，只不過是採用現代西方知識語言來與中醫知識語言之間建立一一對應關係，從而使得中醫人才培養能夠像現代醫學那樣實現機械化、大批次和標準化。而實際上，中醫並非不能標準化，只不過 ，中國嚴重缺乏智慧財產權保護的環境，讓那些真正能夠理解和掌握中醫標準化思維模式的經驗豐富的臨床醫生，沒有時間也不願意把他們掌握的關於中醫思維基因的know how公開出來，而只有條件交給自己的徒弟，那些在中醫醫學院校裡給學生上課的老師們，並不掌握這些東西，他們交給學生的，與書上的東西沒啥區別。

還有，那些說什麼中醫還停留在四大經典理論的水平上的人，根本不懂中醫的思維模式的精要所在，其實後人不斷地補充到四大經典裡來的大量新說法，是對於四大經典的非常重要的補充和修訂，這種發展都被他們用庸俗的、機械的認知方式抹殺掉了，所以在他們眼裡，中醫沒有“發展”，實際上是，他們用來界定“發展”的評判標準十分庸俗可笑。

科學研究發展是永無止境的。任何科學都處於探索研究發展階段，沒有一個科學研究都盡善盡美，它都有不完善的部分。中醫也是科學技術，它也是不斷的自我發展自我完善的，中醫有不完善的，西醫也一樣，否則現在癌症都能醫好，人類的所有病都能醫好。如西醫一些抗生素藥以前用，現在禁止使用，就是以前沒有發現它的副作用很大，現在發現了才禁止。中醫中一些錯誤也是不斷的改進完善，有一不部分人利用中醫招搖賺騙，危害他人社會，國家要大力檢查懲處，因上述等原因來否定中醫，只能證明這些人認識有問題，世界上有十全十美的事嗎？有一種藥能包治百病嗎？世界宇宙都是矛盾的，任何事物都有有利一面，也有不利一面。中醫有好的一面，也有它不能去解決一面，這就是自然規矩，否則也不需要學習西醫。

個人覺得，行醫證限制了很多傳統中藥的發展！幾千年來，中藥從業者，都是透過口口相傳，師父言傳身教，長時間的實踐積累，才能成為一名合格的醫師！他們有的可能沒啥文化，甚至可能鬥字不是半升，他們也沒有經過統一的系統培訓，每個師傅教出來的東西都有一定的差異，所以也沒法統一標準！如果要想發揚中藥，就不應該有所限制……個人覺得，中藥很了不起，我家那邊以前有很多厲害的民間醫生，但現在都失傳了，沒人學，覺得學了沒啥用！十幾年前，我鄰居有個不到10歲的孩子大腿骨折，去了遵義市人民醫院骨科，拍了片，然後主治醫生卻說：做不了手術，可能要截肢！原因是，如果大腿外側下刀手術，肌肉太后了，很難操作，很容易傷到神經，傷到神經也是癱；如果從內測下刀，因為刀口比較大，很容易傷到大動脈，那樣更危險！這時候，聽人說隔壁的鎮上有個老師傅，接骨特別厲害，可以如試試，他們去了，接骨不到一個小時就又去了醫院——去拍片子，結果，骨頭接好了，弄了幾副藥包了幾月，好了！全部費用花了不到1000塊錢！！

要振興中醫，必須由國家出來主持，把現在的制度改正。不能一切向錢看，用華人生命作為賺錢的一門生意。國家設立科研機構，專收集民間中醫傳統高手，把傳統好的中醫技術保留髮揚，用現在高科技手段加以完善醫藥效果。把一些江湖庸醫治之以法，這樣才能保持中醫發展。

中醫應該怎麼走是一個複雜的課題。個人認為目前應該做幾件事:一是進一步解放思想，徹底解開束縛有特長的老中醫的手腳，讓他們把有用的東西留下來；二是院校教育要改革，把中醫課程與臨床結合起來，邊學習邊臨床，讓學生畢業就能看病；三是把一些不實用的理論徹底放棄，學習日本漢方的實用性，讓中醫藥儘快走出去；四是將一些確實有效的方子進入臨床實驗，儘快拿出一些成果。

現在要多做少說，做錯了可以改，總比不做好。不要一天說中醫這不行那不行，也不要一天抱著書本喊著中醫博大精深，這些都沒用。

真正的中醫不是糟粕，是我們認知不足，傳統中醫也不是隨便能創新的，幾千年的實踐結果在認知差的情況下談創新，純屬一群大忽悠大片子。