國家利益應該是大家眾志成城維護建立的，不應該是為了私利相互詆譭的，更何況運動員是在為國爭光過程中。如果在地震救災中不知道誰還敢這麼瞎扯扯。當然孫楊必須要接受嚴肅批評處理，不然如何服眾。

從表面看，安踏與國家利益無直接關係，然而安踏是國家隊的贊助商，二者存在合約，國家隊有責任在某些具體場所，比如領獎服裝上，展示贊助商的品牌logo，這也應當是合約中明確約定的。以當前中國的體育運作方式，競技體育上還是花的納稅人的錢，而贊助商的贊助可以在一定程度上，減少點稅金的花銷。然而孫楊卻公然踐踏國家隊贊助商的權益來獲取自己的私利，後面的“東施效顰”，以及言論，都赤裸裸的展示了孫楊的無恥，毫無底線違背契約，因為孫楊的訓練、參賽的費用，以及教練、工作人員的工資等，都是納稅人在承擔，這就好比上班拿著工資卻幹私活。所以，孫楊不僅僅是踐踏了贊助商安踏的利益，實際上也是在踐踏國家利益和公眾（納稅人）利益。另外，不統一的領獎服，也是損害國家隊形象，這也算是一種國家利益。

國家榮譽高於一切，安踏公關太失敗了，既然已成事實，索性大氣的表態說:祖國榮譽、大是大非下安踏會更努力，爭取讓孫楊驕傲的穿著安踏的隊服站上最高領獎臺。～～模稜兩可的事最好的回答就是大氣的順應民心，既有了臺階下，更重要的是博得了民心。

亞運會上中國體育代表團就是代表國家！安踏是與中國體育代表團籤的贊助協議，孫楊做為體育代表團中的一名運動員當人必須遵守這個協議，他個人主義膨脹為了自己的利益不惜無視協議丟掉誠信踐踏規則損害了協議雙方的利益，不僅損害了國家利益還給國家的體育形象抹了黑！

謝謝邀請，孫楊這件事反映出一個以前大家不太關注的問題，這就是國家品牌的商業利益問題，的確這方面國際上有一些通行規則，但是問題在於首先要了解別的國家奧委會的經費由來和組成結構與中國並不相同，而且更為不同的是體育管理體制與機制。孫楊這次事件無外乎贊助商的利益之爭，頂討厭的是安踏發表的上綱上線的言論，不知道體育總局現在怎麼考慮商業利益，誰能告訴我徐海峰奪金的時候穿的什麼品牌？中國的全民所有制意味著體育舉國體制的必然性，個別品牌只是贊助商，怎麼就代表國家形象了？孫楊有孫楊的問題，但是將公共利益和國民關注衍生出的商業利益凌駕於國家利益之上，也可以說是一種綁架，在中國現行的體系下絕對需要糾正。我感覺有點像小區裡的電梯廣告，利益是物業的還是全體業主的。可能有些不恰當，但是我覺得這裡的矛盾屬性有些相象。

這是我們一貫的作風，想毀掉一個人最有力的辦法就是上升到國家層面，讓你永世不得翻身。可現在網友的智商越來越高，動不動就扯上國家利益有時候反而會讓人反感。其實我覺得這次不是什麼大事，只要安踏在事件到一定熱度的時候發個宣告不計較孫楊這次的行為，完全可以和361°雙贏。現在可好，361°老總睡覺都能笑醒，老子做廣告要花多少錢才能炒到這個熱度？

安踏的言論挺可恥，孫楊的行為讓國家受了多少損失，可以量化出來嗎？安踏的錢花在領獎服上，如果沒有拿到獎牌就和安踏沒有關係不是嗎？

但是如果運動員沒有拿到獎牌老百姓會怎麼說，花了國家的銀子，什麼都不是，就像國足一樣，安踏為什麼不去譴責這些運動員？

安踏是和組委會或者游泳隊簽訂的合同，不是和孫楊籤的合同，事發後首先應該問責合同方，氣急敗壞的跳出來，還對事件上綱上線，沒有道理。

至今為止，不論是游泳隊還是體委都沒有任何表態大家該關心的是，國家上級領導們認為孫楊錯了嘛？

一邊享受國家資源，一邊賺外快是中國公務員的普遍現象，他也太過分了，沒點臉面留給安踏，那以後還有公司贊助?以後全用納稅人的錢？你自己是否合適？惡性迴圈，合約精神應該守護，你在安踏衣服中間印360也沒人說你。

有關。孫楊破壞了規則，如果得不到處理，不僅他個人會繼續破壞，還會有效仿者，這樣一方面影響企業贊助體育賽事，另一方面會在社會上形成只要能力強就可以不守規則的導向，對國家形象、國家利益都會造成不良影響！

有關，這是契約和誠信的問題，一個國家不講誠信還能生存多久?!孫揚已經講誠信了，他先代言361就應在契約期內代言，關鍵時刻你再代言別的，必先徵得前一代言商同意，否則違約，就不講誠信，這玩藝總得有個先來後到，你不能強行讓人毀約，當然，誠信是國之大事，不能壞，只能好，孫揚我挺你。