首先感謝民警，太給力了。

其次，就是自我保護問題。尤其是單身女性，尤其是在深夜裡。一定要結伴而行，或者住在宿舍。

這樣的貨要重判，如果這女孩不夠結實，估計已經死了後面的幾腳都是對這頭踢的，明顯的是想打死人家，這樣的應該從重叢嚴，殺一警百

被公安機關辦案單位定格為輕傷，如此殘暴的毆打竟然是輕傷…難道受害人會鐵布衫硬氣功等武林絕學？而且識發後受害人一直沉默不發聲，背後是否隱藏巨大保護傘，是否有人違法包庇，受害人是否得到公平公正公開的對待，此案件應該引起國家層面重視，紀委應該對辦案單位進行監控，大連市是否存在政府人員瀆職行為。

有一些問題想要了解一下

1：為何被害女子連一個採訪都沒有，被打了不想見人說得過去，連個錄音都沒有麼？

2：為何攝像頭的店主連夜拆了攝像頭？

3：我自己應該是無法承受對頭部的20餘次重擊的，居然只有軟組織挫傷，我有些不信。

4：居然只是強制猥褻罪麼，感覺這已經是故意傷害了吧！

5：打小學老師2巴掌判了2年，這個打了20多下的能判20年麼？

犯罪嫌疑人往死裡打女孩，就應該把犯罪嫌疑人也往死裡判，被打女孩沒被打死，沒被打成重傷，那是女孩命大，不能因為女孩命大而讓罪犯撿便宜。判罪犯死刑，無論是槍決還是注射，按正常情況配備子彈或注射藥物劑量施刑于罪犯體內，然後看他命大不，他若命大仍然活著，那就留他一條狗命，他若命不大死了，那就算他罪有應得。

這件事對大連是一個突發事件，大連治安放在全國領先不敢講，在東北還是可以的。這件事發生，反映出大連警察最大短板是應對網路媒體應變不夠，最可貴的是第一時間抓到兇犯，至今頂住壓力保護被害人隱私。

一，我是想說，為什麼律師說光打人沒 有罪， 二，是明顯就是故意殺人，三，那個女孩真的只是軟組織傷嗎？四，這對社會和軟弱的人保障在那裡？五，難道真的是隻對性侵和猥褻才能定罪嗎

推理：其實真正的受害人早死了、所謂的兇手被抓到和受害人輕傷出院了其實都是找人頂替演戲的、老黑和保護傘配合得很好、戲也演得不錯、但是漏洞百出、當然、在事情沒有真正的水落石出之前、一切推理和猜想都是可能的…？

我去，還是一句廣告語可用：“我的地盤我做主！”難道真的是這樣嗎？從整個事件，我們沒有看到受害者的一句話，只有網民們的一些議論，難道真相就這樣難以報道嗎？隨後“受害者出院，身體並無大礙。”，監控拍到的商戶已關門打烊等等，就是不用腦子想，也知道其中的複雜，但是你們能否走出你的“地盤”，給我們一個真相！

抓的人是不是犯罪分子？看著完全不像，一個頂包的，打成這樣應該已當場死亡，哪來的輕微挫傷？人呢？為什麼不敢出來？恐怕沒有人吧？死了吧，好一個瞞天過海，不知有哪個好漢讓我這從來沒練過的，臉上打上死命的十幾拳還能僅僅是挫傷的，我給他十萬，恐怕我這一拳下去臉上開化了，第二拳能讓你一嘴好牙不剩幾個了吧，你和我說這樣死裡打是輕微挫傷？簡直就是明目張膽的胡說八道，當天下人都是傻子？瞎子？還能更無恥，不要臉嗎？大連警方故意裝聾作啞，躲過這一陣大家忘了就糊弄過去了，人在做天在看，會有報應的，看看網友發的照片，真正的兇手在這呢，大連警方。