回覆列表
  • 1 # 你的陽光你

    科比的球迷都是十分忠誠的動物,從原來的說不服喬丹,再到罵麥迪,再到罵加索爾,再到罵霍華德,現在罵詹姆斯,只有他們主子是對的,不然怎麼能叫他們為狗密呢!哈哈哈,而且狗密言論十分搞笑。顛倒黑白。

  • 2 # 爽哥看球不任性

    杜蘭特在進攻端效率非常高但科比攻守均衡

    科比和杜蘭特都是聯盟得分端的利器,不過兩人的風格還是大有不同的,科比屬於技術派,其背身單打、後仰跳投都有很高的造詣;杜蘭特則屬於暴力派,因為身材優勢,杜蘭特在得分端是錯位的代表,也許他只需要一個幹拔。

    杜蘭特進攻效率很高

    09-10賽季杜蘭特以場均30.1分榮膺得分王,是NBA歷史上最年輕的得分王,那個時候他的得分能力已經得到凸顯。12年生涯杜蘭特場均可以拿到27.1分7.1個籃板4次助攻1.2次搶斷1.1次封蓋的全面資料,場均18.8次出手機會可以命中9.2次、命中率為49.1%;場均三分球出手4.8次命中1.9次,命中率達到38.4%,可以說杜蘭特在進攻端已經成為聯盟的大殺器,他已經連續七個賽季真實命中率超過60%,這是相當難得的成績。

    科比攻守均衡

    科比在20年職業生涯場均可以拿到25分5.2個籃板4.7次助攻1.4次搶斷,並獲得兩個得分王,場均19.5次出手機會可以命中8.7次、命中率為44.7%;場均三分球出手4.1次可以命中1.4個、命中率為32.9%,從出手次數、命中率以及得分上看,科比的得分效率確實不如杜蘭特,但是科比曾經連續八年入選最佳一防,並且是連續的雙一陣表現,這肯定要分擔科比在進攻端的精力,而杜蘭特至今仍然沒有入選最佳防守陣容。

    面對待遇不同?時代不同?

    當然了,說到兩人得分情況不同,肯定會有球迷出來說杜蘭特和科比所處的時代不同,遭遇的待遇也不同,但是兩人的職業生涯是有交集的,科比受到包夾、杜蘭特也沒有太輕鬆。09-10賽季杜蘭特獲得得分王其實當時的聯盟也沒有進入小球時代,所以杜蘭特的得分能力是毋庸置疑的。另外還有一點,杜蘭特在12-13賽季以51.0%的投籃命中率、41.6%的三分命中率和90.5%的罰球命中率進入成為史上最年輕的“180俱樂部”成員,這已經表明了杜蘭特全方位的投射能力,他在得分端的實力值得肯定。

    杜蘭特和科比都有各自的擁躉,兩人也都獲得了非常多的榮譽,所以在評價這兩名球員的時候千萬不能厚此薄彼。

  • 3 # 蝸殼還好嘛

    提這問題的人首先腦袋就有病吧,什麼叫科密不服杜蘭特,明顯的是亂帶節奏,要說不服也是詹密吧,呵呵 ,一幫太監在這挑撥離間,科密可從來沒有不服杜蘭特,相反覺得杜蘭特挺牛逼,誰不服杜蘭特心裡應該有數吧,把自己的主子打到西部了,踢了光頭

  • 4 # 小源體育

    杜蘭特效率是比科比高。這是事實!

    但是,正因為科比,我們知道了凌晨四點洛杉磯的太陽,知道了曼巴精神!

  • 5 # 使用者7749570652279

    體育運動除了資料還有很多因素影響觀賞性,比如說勇氣和鬥志!喬丹如果沒有超於常人的好勝心和意志力,也許不會創造那麼多奇蹟!自從凱爾特人三巨頭開始,到詹姆斯,再到杜蘭特……盛行的是實用主義。類似科比這種戰鬥精神幾乎沒有了,如果說有,那就是保羅和神龜身上還殘存那麼一些鬥志和不屈。可是這已經不符合年輕人的“實用主義”。在他們眼裡,只要球能放進籃筐裡,其他變得都不重要了……喜歡科比的人,不僅僅是他爆炸式的得分能力,更重要的是他是一個鬥士。哪怕輸了,他也是站著……寧折不彎……

  • 6 # K帥138964663

    沒有什麼可比的,打法不一樣,身體條件不一樣,所處的時代一樣,防守強度也不一樣。每個時代都有每個時代的英雄,喬丹前有魔術師,拉里伯德,喬丹後有奧尼爾,鄧肯,科比,科比後又有詹姆斯,杜蘭特,詹姆斯,杜蘭特之後又會有其他人,既然喜歡籃球,不如珍惜每個球員的每一場球,每一個瞬間,偉大的球員能夠同場競技的機會沒多少,何必爭來爭去誰怎麼樣呢

  • 7 # 草根說實事anymel

    俗語道:“王侯腹裡堪走馬,宰相肚裡能撐船”,理智的球迷心胸通常都很寬廣,何必因為偏愛一個球星而嘴硬呢?

    歸根結底還是“情懷”心理再作祟吧,喜歡一個球星沒有錯,講“情懷”也問題。關鍵是別帶著偏見評價球星,難道不是嗎?

    科比已經退役,職業生涯留下很多不可思議的輝煌,但那是過去。現在的杜蘭特同樣也在創造輝煌的路上,路人甲何不好好欣賞呢?

    兩個人物都是巨星中的巨星,如果非要雞蛋裡挑石頭,只能這麼下結論吧,科比偏執的球風導致命中率差些,杜蘭特因為天賦異稟資料漂亮一點。

    而科比呢?似乎只能利用天賦做專職分內之事。身體條件決定他在賽場上不可能得到杜蘭特的出手待遇,命中率當然也就沒杜蘭特好了。

    就技術而言,我覺得兩個差不多,科比擁有的,杜蘭特同樣具備。除非你不承認,細看過兩個的比賽,無論背身技術還是後仰,以及其他技術。我覺得,除了喬丹,兩者都是NBA裡的佼佼者。

    區別就在於身體條件,只是科迷不自知而已,說句實在話,如果我是NBA總經理, 二里挑一的話,我會優先選擇杜蘭特。

    一句話:“己所不欲,勿施於人”,事實如此,何必因為偏愛而多言善變。蘿蔔青菜,各有所愛。

  • 8 # 陳佔鰲6888

    廢話!科比投的都是自己創造的得分機會!高難度高壓防守下的得分!杜蘭特有庫裡湯普森格林給他創造機會!都是輕鬆接球投就行了!當然命中率會高!

  • 9 # 隔壁皮師傅

    舉個例子

    王仕鵬知道嗎?前CBA運動員,前中國男籃成員。在2006年日本籃球世錦賽,小組賽最後一場出線生死戰中,中國對陣斯洛維尼亞的最後5秒,投中一個三分,絕殺對手,使得中國隊小組出線進入複賽。

    可是你知道王仕鵬整場比賽的狀態嗎,登場了24分鐘,但是在這24分鐘裡王仕鵬一分未得,十來投0中,我都恨不得把他從電視裡拽出來,狠狠抽他耳光,質問他為什麼不把球傳給姚明。可最後5秒,他居然還敢出手,還命中了3分絕殺……賽後,媒體也將這場比賽稱為王仕鵬的成名之戰!

    這場比賽顛覆了我的認知,被吹成神的王仕鵬在我看來頂多將功補過。

    由此可見關鍵絕殺球的魅力,更何況科比的生涯命中率在同時代的四大分衛中還算優秀的,所以

    偉大

    不全在於資料

    也在於

    在需要的時候

    你就在這裡

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家認為大鬧火車站的原芒果TV劉露最後是輸在情商還是智商?