明朝慢慢走向了衰弱，內部出現了很多的問題，明朝的統治岌岌可危。

明朝的統治都是由太監掌管，農民紛紛起義，抵制明朝的統治。

滿清鎮壓了農民起義的李自成，多爾袞主張遷都北京城，更名為清朝。

皇太極的皇位奪過來的，皇太極將後金存在的問題解決，將不同民族的問題進行改善。

皇太極在努爾哈赤的基礎上改善國家問題，讓清朝的統治逐步穩定，最後吞併整個中原。

皇太極改善了部落問題，他命令部落的人，要善待漢族人，解決了滿漢一體的制度。

皇太極更改國號，女真成了當時的滿族，解決了政治和民族矛盾，他建立了一支強有力的軍隊。

因此，皇太極建立了清朝。

誠邀，如題。努爾哈赤和皇太極都是清朝的奠基者，講道理，大清的江山是努爾哈赤首先打下來的，皇太極在以前的基礎上發揚光大了。

努爾哈赤出生的時候，東北的女真一族還是一團散沙，有人親近明朝，有人反對萬曆。努爾哈赤顯然就是反派一組的人員，據史料記載，努爾哈赤少年就非常好學，精通滿語和漢語，喜讀《三國演義》。明神宗萬曆四十四年（1616年），努爾哈赤在赫圖阿拉稱汗，樹立後金，割據遼東，此為大清建國最初。

大清的國號是皇太極改的，公元1636年，深受中原漢文化影響的後金國主皇太極為了對應五行學說，火克金，水克火，明朝屬火，所以自己的國號必須帶水，才能打敗明朝，皇太極與眾人商議後，將國號改為清，大清正式建立，不過皇太極一輩子也沒能入關，此時的大清也只是個割據政權而已。至於建國和發展誰功勞更大，自古就是公說公有理，那就看客官您怎麼分析了。

努爾哈赤和皇太極、多爾袞等兩到三代人共同締造了清朝。

客觀地說，努爾哈赤在這個政治舞臺上，雖然扮演了一個極其重要的“基業開創者”角色，但事實上，直到他被袁崇煥的紅衣大炮打成重傷，幾月後離世，他至死都沒有入主中原的雄心壯志，他從始至終就是要“和明朝決裂”，成為一個不受明帝國指手畫腳的一方霸主。

說白了，他就是要搞一個獨立王國，他假冒金國女真，繼而再假冒“金國”，都說明，他只是要改變建州女真部落部族的“現實落後”狀態，用獨立的“小王國”挑戰大明“大一統”的政治秩序。

所以，他的一系列做法都是極端而殘酷的。為了壯大女真部落，他不惜發動遼東之屠，用壓榨遼東漢人的生存空間，來壯大女真部落的崛起。

所以，百萬遼人付出生命代價，努爾哈赤荼毒生靈後，在遼東獲得了強勢崛起。這種崛起，深化了“奴隸制度”，把大批遼東漢人編入八旗為奴。客觀上，努爾哈赤的極端做法，加劇了遼東地區的民族對立狀態。

至此，努爾哈赤雖然盡心盡力打造一個獨立小王國，卻在不經意間，加大了遼東民族之間的對立。並且，他沒有入主中原的決心。

這樣看來，愛新覺羅家族的夢想差點功虧一簣。

但是，皇太極的繼任，讓政治格局再次發生了大變化。

他一改努爾哈赤的民族屠戮政策，把遼東的民族對立轉化為民族統一陣線。

於是，他建立的漢八旗和蒙八旗，鎖定了三股強勢力量，以“旗人”的身份把單一的女真部落結構轉變為“滿洲旗人”結構。大量的遼東各族人進入旗人。包括，遼東漢人，錫伯人，鄂溫克人，鄂倫春人，北韓人，蒙古人。

皇太極的做法改變緩和了當地的民族對立局勢，把部落部族從小到大，做到了“團結統一”。

這靠的是一個新概念的提出——滿洲民族！

“滿洲民族”一詞被他首次提出，女真民族被放棄了。這個概念具有地域優勢，在沒有民族概念的明末，它成了聯合東北各民族的紐帶。

如此，皇太極的做法——這“一系列政策”為其日後入主中原無疑提供了體制基礎和政治基礎以及強有力的保障。

尤其是，皇太極在民族概念上，放棄了其父“亂認祖宗”的做法，在其聖諭裡，公開承認滿洲不再是金國女真的提法。

正是由於皇太極實現了滿洲民族的壯大，在軍事上、制度上、民族心理等層面完成了“統一”。這個“統一”是其後續能夠發動對中原地區曠日持久戰爭儲備的基礎和保障。我們不能不看到，在他把後金改為清後，八旗軍的團結和明軍的分崩離析形成了鮮明的對比！

前者表現出了驚人的戰力和戰績，後者卻是內訌不斷，屢戰屢敗，這和沒有良好的團結局面、缺乏凝聚人心的體制有著巨大的關係。

當我們在指責崇禎皇帝剛愎自用、不成器、自毀長城的時候，或者當我們在指責大臣們誤了崇禎皇帝的時候，更多的是不是該檢討內部的制度出了問題呢？

毫無疑問，正是皇太極基於其政治制度的確立，對清朝的建立做出了更大的貢獻。

長期以來，對努爾哈赤、皇太極等人的評價模糊不清。研究者極其容易受到《清史稿》和被篡改的《明史》的雙重影響，前者乃是滿清遺老遺少所編寫，其客觀公正的立場缺失，極盡美化貼金之能事，備受質疑；後者，被滿清政權篡改達百年之久，出於統治者的私心，儘管裡面也出現了諸如“遠邁高唐治隆唐宋”的溢美之詞，更多的是持抹黑前朝的立場，達到拔高滿清入主中原具備“法統”正當性的訴求。

但是，我們不能不客觀冷靜地看待問題。

努爾哈赤建立了後金，繼承者皇太極等子孫接力打天下，開創了三百年基業的滿清王朝。這並不是說，努爾哈赤就是“起義者”，當前網路上對其性質認識不清不楚，塗脂抹粉，還將努爾哈赤等人美化為少數民族的英雄，這是非常錯誤的。

我們必須清楚的是，努爾哈赤等人對中原地區造成的破壞性遠遠大於它的建設性，甚至其後繼者佔領中原後，倒行逆施政策，他們本質上是“破壞者”的身份。

其一，文化大破壞者。

破壞了中原地區人民的穩定生活秩序，經濟遭到破壞，人口遭到銳減，是對中原各族人民嚴重的文明重創。

其二，精神大破壞者。他們推行滿洲化政策，大搞圈地運動，推行文字獄，“柳條邊”，禁錮思想，嚴禁集會，超過30人視為謀反。

其三，造成民族對立。入關後，禁止漢滿通婚，只允許旗人內通婚，同時，鼓勵滿蒙通婚，逼迫蒙古男丁做僧呂，一家留一子，餘則入寺廟出家為僧。

其四，造成人口銳減。滿清入關戰爭，肯定不是正義戰爭，其強行剃髮易服，激起了中原各族人民的強烈反抗，時間持續長，貫穿了整個清朝統治。據人口學家譚其驤統計，明末人口接近1.7~1.9億，清軍入關殺戮後，人口銳減至4000~8000萬。由此可見，戰爭之殘酷，前所未有。

為什麼是滿清入關破壞了中原成為“破壞者”？我們來看看明朝宮廷畫師戴進的《大明盛世圖》描繪的明朝中原百姓的生活。

總而言之，努爾哈赤做到了政治制度的框架性建設，此為綱領性的建設，皇太極完善了相關制度建設，所謂，綱舉目張，最後帶領滿清一舉奠定了入主中原的成果。

清朝的建立也是如此，努爾哈赤就像是種樹的人一樣，把滿清的根基給種下去了，而皇太極就是澆水施肥的人，在他的精心照顧下滿清這棵大樹最終茁壯成長，變成了參天大樹。

我們知道，努爾哈赤對於清朝的建立有很大的功勞，但是皇太極才是讓清朝的統治逐步穩定，是皇太極對於後金的出色的統治，才讓這個小小的地方能夠不受到其他強大勢力的衝擊，並且變得逐步強大起來，再到最後的一舉吞併整個中原。

努爾哈赤最大的成就就是統一了女真各部落，但是統一後的女真部落之間的問題還是非常嚴峻的，這種不穩定的政權是隨時可能被替代的。尤其是努爾哈赤實行的尊滿排漢的政策造成了漢人對於女真有很嚴重的對立情緒。在這種情況下，皇太極繼位後立即著手解決了這些問題。因為部落與漢族人的關係尖銳，所以他命令部落的人，要善待漢族人，滿漢一體的制度從根本上解決了。他還設立了極其強大的集權制度，讓國家的統治更有凝聚力。在軍事上也絕不妥協，做一個強大的主動者，避免了部落被分裂的可能。

在這些措施之後，他又更改國號，大清開始走上歷史舞臺，女真也搖身一變，成了當時的滿族。正是因為皇太極的卓越的領導才能，滿清才能一步一步的最終建立大清國，一統天下。

如果非要論努爾哈赤和皇太極誰的功勞更大，那無疑應該是皇太極了。畢竟大清的建立是皇太極一手成立的。

努爾哈赤是清太祖，皇太極是清太宗，按慣例，努爾哈赤應該是清朝的建立者，但事實並非如此。

1，公元1616年，努爾哈赤建立大金，史稱“後金”。

1626年，努爾哈赤去世

1636年，皇太極改國號為“清”。

所以，努爾哈赤是後金的建立者，建立清朝的是皇太極。

2，建立後金努爾哈赤是清朝的奠基者。

努爾哈赤出生於今遼寧，後以“七大恨”為由起兵反明，並迅速統一建州女真，並創立了八旗制度。

公元1619年，努爾哈赤在薩爾滸之戰中擊敗大明，從此對明朝取得了戰略主動權。

3，建立清朝的皇太極還兼任蒙古大汗

皇太極是後金大汗、清朝皇帝，同時還是蒙古大汗。

公元1635年，皇太極擊敗最後一任蒙古大汗林丹汗，林丹汗之子將傳國玉璽交給了皇太極，從此漠南蒙古納入清朝（後金）版圖。

這是皇太極對於清朝入主中原最大的功勞，從此清朝對大明從東北和北方兩個方向產生壓力。

4，入主中原的清朝皇帝是清世祖愛新覺羅·福臨

但對於清朝的一統天下而言，攝政王多爾袞的功勳更大。

5，清朝入住中原後，歷康熙、雍正、乾隆三代一統蒙古三部――漠南、漠北、漠西，實現了中國滿蒙回藏漢五大單元的統一。

這一年，是乾隆二十四年，公元1759年。

努爾哈赤早期依附明朝邊關守將李成梁的勢力。最早在建州一代起兵，努爾哈赤不僅在軍事上展現過人的能力，而且在組織管理部落的發展方面也是頗有建樹的。在馬背上征戰幾十年統一女真部落，並在1616年建立自己後金政權。自任最高統帥。是後來大清帝國建立的奠基石。

皇太極是努爾哈赤第八子，是後金時期的一位政治家和軍事家。他繼承了努爾哈赤大漢的位置，成為後金領袖。並在1636年成功建立大清國。為後來清軍入關做好充分準備。

努爾哈赤最早曾經藉助明朝邊關守將李成梁的勢力，開始在建州起兵。李成梁那個時候應該說是一個非常有實力的明朝邊關將領。努爾哈赤藉助李成梁的勢力逐漸統一了女真族。

隨著李成梁去世，努爾哈赤的野心逐漸膨脹，在李成梁去世第二年，也就是1616年，努爾哈赤建立了自己的後金政權。並建立了著名的八旗制度。我覺得從這個時期，努爾哈赤開始公開反對大明皇帝的統治。在隨後的1618年開始在軍事上進攻明朝。其中最有代表性的戰役就是薩爾滸之戰。努爾哈赤率領他的後金部隊在薩爾滸一帶與明朝大軍展開廝殺，最終獲得全面勝利。

努爾哈赤在後來的一段時期內，相繼攻克瀋陽，遼陽等地。至此，努爾哈赤基本上在東北一帶站穩腳跟。就上述努爾哈赤所取得的戰績，還沒有對明朝的北京政權形成真正的威脅。但是努爾哈赤已經擁有了自己的一塊革命根據地。

隨著努爾哈赤的去世，他的兒子皇太極在後金被推舉為領袖，繼承了努爾哈赤的汗位。如果說努爾哈赤早期的那些功績作為量變來說，那麼皇太極在上位期間確實發生了許多質的飛躍。

皇太極時期，區別他父親不同的是，皇太極樹立了可行的戰略目標，把奪取大明北京政權作為政治綱領提出來。為了實現這個最高戰略目標，皇太極加強了自己政權的中央集權制度，在治理國家方面採取保護漢人，並能夠積極採納漢人的建議，重用漢人等等政策來削弱明朝的實力。並在1642年松錦大戰中取得勝利。至此，明朝關外守軍基本全部肅清，同時也標誌著清軍已經做好了入關前的所有準備，清軍入關成為必然。應該說皇太極的這個時期，成為了統一中國的開始。

努爾哈赤的歷史功績和皇太極大清國建立這兩件事是相輔相成的，互為因果關係的。不能片面的，孤立的，單一的看待兩個人的歷史功績。我們把努爾哈赤比作奠基石，那麼皇太極就是繼往開來的後來者居上。二者缺一不可。如果你要是說誰建立的大清國，那當然非皇太極莫屬。

努爾哈赤將一盤散沙的女真部落，透過數十年的征戰，從幾十騎漸漸聚攏至六萬精銳，是自宋金對立以後女真最優秀的首領。

皇太極則完美地繼承了他的武功，並且長於文治，將滿洲八旗擴張至滿、蒙、漢，統一漠南蒙古，建立清朝，極大地削弱了明朝的實力，為清軍入關打下了堅實的基礎。

打個比方，如果說努爾哈赤白手起家，為後代留下百萬家產，那麼皇太極便是用這百萬家產融資得到千萬家產，並有上市敲鐘的勢頭，從這一點上可以看出，皇太極的功勞是更大的。

1.軍事成就

努爾哈赤在四十多年的戎馬生涯中，不斷蠶食鯨吞東北，將原本分散割據的建州女真、海西女真、野人女真諸部凝聚在一起，並創立耕戰兼備的八旗制度，並開始向大明朝挑戰，先後取得薩爾滸、廣寧之戰的勝利，席捲遼東、遼西，使得明朝經營了二百年的遼東故土，自寧遠城以東全部淪陷，可以說是元滅金以後女真部落取得的難以想象的成就。

皇太極則在滿八旗的基礎上大量吸收蒙、漢歸降勢力，擊敗草原霸主林丹漢，使得後金得以多次由北部長城攻入內地，掠奪大量人、畜，嚴重削弱了明朝在北方地區的統治，將北韓收為藩屬，並在松錦大戰中一舉殲滅明朝近乎全部的軍事主力，使得明朝永遠失去了與農民軍或是清軍作戰的可能性，在三方角力中率先出局。

皇太極比努爾哈赤做的更好的在於，進一步發展了八旗制度，更精緻地用兵，將戰場由遼東引入內地，直接消耗了大明的國力，在軍事戰略上與農民軍同頻共振，持久地來回消耗明軍，將單一騎兵部隊發展成為步、騎、炮結合的綜合兵種，使得清軍具備攻堅實力。

2.政治建設

努爾哈赤在政治上仍採用簡單地收服、聯姻、犒賞等策略，1616年建立“大金國”，使得女真部落在東北地區有了雛形的地方政權形式，但在對待海西女真、遼東漢人上，採取簡單的屠城、血腥鎮壓、降則為奴的方式，招致極大的反抗，努爾哈赤的軍隊疲於在降而復叛的各地來回彈壓，且毀城滅地的“一次性“劫掠，無法為後金的長遠發展提供穩定的來源，一旦遇上寧遠這樣攻而不克的堅城，便會無功而返。

皇太極則將後金政權封建化，不僅完善內三院、外六部的國家機器，還將滿、蒙、漢編戶齊民，建立完全為戰爭機器準備的屯田制度，結合八旗組織形式，最大化地將擄掠來的人口全部用於消滅宿敵大明，為後代入主中原打下了牢固的根基。制定新滿文，推崇滿洲風俗，改“女真”為“滿族”，建立“大清”，是為與大明對等的國家政權，完全為了取代明朝而做準備。（清為水，明為火，同時也避免中原對靖康之恥女真的敵視）

3.文教上

打天下容易，守天下難。努爾哈赤一介武夫，帶兵打仗和咱老李差不多一個德性，只知刀利弓強，絕不扯之乎者也，為漢人大臣所不恥，也無法理解“野豬皮“這般稱呼，不利於努爾哈赤任用漢人進行行政統治。

而皇太極恰恰是個集大成者，不僅從小跟隨父兄打獵打仗，這也成為大貝勒代善支援小弟皇太極為汗的原因，畢竟哥倆感情好。同時皇太極自幼喜好讀書，尊重漢人儒臣，就連稱帝也先詢問漢奸文臣的意見，甚至仿照科舉進行考試，使得清朝由滿洲貴族與滿蒙漢同盟組成牢固的國家組織形式。皇太極甚至假惺惺地信奉藏傳佛教，這對籠絡蒙古、西藏勢力起了很大的作用，可謂古代群眾路線。

這個問題分兩步走，先回答簡單的。

從根子上講，清朝的起源在努爾哈赤，在1616年建立後金，但是國號是“金”。這個時期，可以稱作“金朝”，但還不是“清朝”。

皇太極在1635年把女真改為“滿洲”，隨即在1636年登汗位，將國號改為“清”。因此嚴格來說，清朝的建立者是皇太極。

“朝”的含義與“朝代”有所區別。朝代是後人為了方便歷史時期劃分的一個統稱，而朝是自古就有，多指國家的統治政權。

那麼秦國在嬴政統一六國之前，為何不叫秦朝呢？這是因為，在魏晉南北朝之前，只有成為了天下共主，才有稱“朝”的資格，比如周朝。而秦國在統一前只是一個區域性的諸侯國。

但是這個挺好的規矩，自魏晉南北朝時期，被廢了。大夥都以正統自居，相互拆臺，相互不承認，搞得比較亂。只佔了一小塊地盤，也自稱為“朝”。

因此皇太極在建立滿清時，同時期的明朝雖然還在，稱“朝”也是說得過去的。包括與宋對峙的遼、金，也可以稱為“遼朝”、“金朝”。

一般把朝代的創始人當做開山祖師，功勞最大。我不這麼看，個人認為皇太極的功勞比努爾哈赤更大。

管理一個國家，比管理一個地區，難度、複雜性要大的多。有一個比喻，說國家就像一臺機器，這臺機器的結構、耐久度，都能影響機器能否正常運轉以及運轉的效率。

努爾哈赤確實建立了一臺政權機器，但結構過於簡單，精密度不夠，運轉效率有限。猛打猛衝，確實打了幾個勝仗，但是打到寧遠就過不去了。

國家的君主不是山大王，奮勇爭先，有了收穫大口吃肉，平時也是粗放管理，所以山大王一般都幹不久。比如梁山泊，兵強馬壯，到底也逃不脫被收編的命運。

國家要想國運恆久，必須要建立一套適合並且高效的制度作為行事框架。如秦國為何能傲視六國，正是因為秦的制度與各國比是最先進最合理的。

皇太極的功勞就在於此，他把滿清的“大規矩”都訂好了。比如有一條，對於明朝投降的官兵，不能歧視騷擾，還要得到重用，有大官來投時，皇太極會屈尊親迎，誇他們“識時務”。明末官員望風而降，還是有內外原因的。

皇太極雖然在執政期內，未曾入過山海關，他發起的三次入口作戰，俘民近百萬口，財物無數，這就有了堅實的物質基礎，連帶把北韓、蒙古都拉進己方的陣營。自“松錦之戰”後，洪承疇、祖大壽投降，明朝在關外只剩寧遠一鎮，皇太極把明外圍障礙全數清除，徹底為入關做好了準備。

就簡單的對於滿清朝廷而言？愛新覺羅.努爾哈赤，是“金”建立者史稱後金。努爾哈赤死後，由“金”國貴族會議共同推舉成為了金國大汗，這時它們還不算是一個朝廷。僅僅是一個王國而已。愛新覺羅.皇太極接替王位積極擴張，打敗了蒙古諸部落從而改制稱朝，這時大金國的國名被改稱大清朝廷了。所以滿清朝廷是由皇太極手裡建立起來的，由於皇太極突然猝死使得滿清朝廷內部的權力鬥爭白熱化，這其中多爾袞和皇太極的長子豪格的爭奪最為激烈。最後為了平息事端，（當然了也有私心作祟）各方勢力只能是各退一步，便宜了，年僅六歲的福臨（就是後來的順治皇帝）當上皇帝。後來就是因為李自成突然襲擊並且取得北京城，逼死了崇禎皇帝朱由檢，又大肆拷問朝中的大臣們索要軍餉。致使吳三桂降而復叛投降了滿清朝廷，並且最終開啟山海關和李自成在山海關外一片石大戰。滿清八旗算準時機和吳三桂一起擊敗李自成的農民軍，並且一舉拿下北京城這些戰役主要是由多爾袞來指揮的。拿下北京城以後？長江以北的明朝軍隊和農民軍就幾乎沒有多少像樣一點抵抗。使得滿清八旗兵順利到達長江邊上了，南明小朝廷僅僅是在江陰遇到比較頑強的抵抗。至於說，揚州？僅僅是幾天就陷落了，史可法？這個人的軍事能力太次了還連累揚州一城的百姓。同樣也嘉慶南明的首輔大臣馬世英，自己最後舉火自焚了。他被東林黨人罵城奸相，但是在最後時刻還是對於南明朝廷盡忠職守了，而那些習慣現在道德制高點上東林黨的“君子”們因為頭皮癢水太涼了，所以最後都跑來跪舔滿清的臭腳丫子了。

努爾哈赤和皇太極都是雄才大略之主。

皇太極建立了清朝，但說為女真做出貢獻最大者還要數努爾哈赤！

不談其他，只談歷史，努爾哈赤13副兵甲起家爭天下，給女真建國打下了夯實基礎，經過十多年的戰爭積累，打下了遼東地盤，打造了當時戰無不勝的女真八旗。皇太極能建立清朝，都是老努打的基礎好。