回覆列表
-
1 # 京漂追夢人
-
2 # 在一起64185
違建是應該拆除，但是大家有沒有想一想，這麼多的違建是怎麼建起來的，這是極大的浪費，浪費了公共資源，浪費了建設者的資金，難道不應該向職能部門問責嗎？
-
3 # 谿雨
違建，是怎麼來的？是一代又一代人的走關係拜門子、花費了許多汗水和資金的結果和些許不得已而留下的，這些違建持有人，又有幾個不是平民百姓呢，又有誰為他們買單呢？
-
4 # 隨緣199429540
違建，早期有錢建下的房子就不屬違建，近幾年孩子長大了，建間房子就屬違建了，試問沒房住住那裡，買房子是每個農民買得起麼？現在建房子（就算有土地使用證）亦限制80平方米，一家人住想舒適點都不可以，哪裡是改善人民的生活水平呢？房子太小孩子看下電視距離太近容易近視，平時一家大小几姐弟回家開個飯擺上几席都沒地方，
-
5 # 示一兄2O1
何謂“違建”？這是關鍵，這麼多房屋被拆，浪費多少勞動人民的血汗？
建議:廢物利用。因為百姓富起來的有限，浪費是極大的犯罪！
-
6 # 葡萄成熟時532
我是萊西人，違建拆除是為合村並居，新專案開發做準備。我覺得應該拆。違建大部分是有社會能量的人建的。無能小老百姓一般不敢建，也建不了，早就被村裡滅在萌芽中。
-
7 # dmy15
簡單的拆除是巨大浪費，是極不負責任的做法。應該綜合分析它對規劃的影響，以儘量利用的方式來處理。可以沒收由政府拍賣，也可以罰款處理，如果與城市規劃的衝突不可調和，才可以最終拆除。
-
8 # 劉增仁1
拆違建6萬平米。違章建築6萬平米。拆了違建，為什麼不追究違建誰建的，誰准許建的。這個違建，建者受誼。准許建的人是否有受賄的。即使沒受賄是不是也有責任？如果不追責。這邊拆那邊建，拆了建，建了拆。這可是利益鏈呀！
萊西在改善人居環境方面做的很好，違章建築是社會的毒瘤，是不合法的，人民群眾對此意見很大。
萊西這次拆除這麼大面積的違章建築，對於消除基層不穩定因素，改善影響公共安全大環境，確保根治影響城市建設的絆腳石起到了決定性作用。
拆除6萬平米違建，是一次相當大的攻堅戰，可見萊西相關部門是下了很大決心的，人民群眾對這次行動一定會給與支援，拍手稱快的。相信透過這次拆違，對新生違建是一次震懾，徹底杜絕新生違建事件的發生。