當然是張學友了，那藝術氣息無人能及，在舞臺上的亂吼亂叫，亂蹦亂跳，時不時再喝上點小酒，瘋瘋癲癲的，跟個小丑沒什麼區別，那藝術氣息簡直了

個人觀點，沒有誰更怎麼樣，每個藝術家都有屬於他獨特的藝術氣息，如果你接受，喜歡，你就會覺得他藝術氣息好，因人而異。

客觀地說，就唱歌方面，張學友成就大於張國榮，在華人歌手中，張學友的影響力、知名度幾乎無人能及，可以說張學友是華人的驕傲，別忘了多哈亞運會現場主題曲還是張學友唱的。當然，張國榮唱歌方面的成就也不容忽視，他的影響在日本南韓特別大，總體與張學友相比還要遜色一些。

張國榮是一位值得尊敬的藝人，在唱歌和電影方面都不有俗的成就，特別在《霸王別姬》中的出色表現，讓他風光無限。先後被包括法國戛納、亞太影展、香港金像獎、臺灣金馬獎在內的十七個影帝提名，當選過香港金像獎最佳男主角，柏林、東京影展評委。張學友雖然也涉足影壇，但成就一直不是很突出，比較成功的有《男人四十》、《如果·愛》，但是在張國榮面前還是顯得有點小兒科。

張國榮和張學友說實話這兩個人真的很不好比較，應為兩個都是華語樂壇的大咖，都是大師級別的人物，單單拿一個出來都是可以紅遍大江南北的一個人。

但是不的不說的就是很可惜的就是張國榮走的太早了，真的太早了，作為一名90後，我深深的知道張國榮在我們90後之間的影響力。那是沒有人可以替代的。

我只講現實主義，不講理想主義。

歌曲差不多是人類一生中無法甩掉的東西，每首歌曲都在尋找與它產生共鳴的人們！

張學友張國榮，兩個鬼才，影視歌曲都有成就！就我而言，我喜歡張國榮的音樂張學友的影視，為什麼我挑中的都是兩方的弱項呢？張國榮的影視太能勾起回憶了，產生共鳴之後總是有一種壓抑感，張學友的影視總是帶有喜劇效果。要說我更喜歡誰，我會選擇張國榮！

但要是說到主題誰歌有藝術氣息的，那隻能選擇張學友了。

以上只是個人觀點！感謝支援

感謝諸位網友，

如果說他倆在音樂上的成就和影響力，應該是張學友略勝一籌，但是要說誰的歌曲文藝氣息濃厚些，那我就選張國榮先生了，聽我娓娓道來。

首先說張學友，很多人都說他的唱功很好，但是唱功好的歌手很多，比如林子祥，譚詠麟，李克勤，劉歡，周華健等。可是為什麼他被大眾稱之為歌神，最主要是他對歌曲的領悟，詮釋和演繹，在華語樂壇沒有幾個人可比。但是在感情的把握上他略輸張國榮先生一籌。他的每一首歌曲我都愛聽，其中最愛是李香蘭，不知道是不是因為我是華人的緣故，覺得比原唱玉置浩二唱的還要好聽。曾經有人說過，別人的一張專輯就一首是主打歌，而他是一張專輯每一首都是主打歌。總之一句話，

他是華語樂壇的支柱，是華語唱片銷量的保證，也是我心目中永遠的歌神。

現在說說張國榮先生。他天生有種書卷氣，眼神憂鬱，有很濃的文藝氣息，隨著年齡的增長，這種氣質越來越重。喜歡他高處不勝寒 ，遺世獨立的樣子。

說起他的歌曲，也是每一首都非常喜歡，其中最喜歡的是風繼續吹，也是比原唱山口百惠唱的好聽。我之所以選他，是因為他可以詞曲創作。他的歌曲，有好多都是他自己作曲的，有沉默是金，有心人，夜半歌聲，紅顏白髮等。

他的聲音像一杯像陳釀，別人唱不出他的味道，我很難接受別人翻唱他的歌曲，我覺得那是對他的褻瀆。

一生短暫如煙花 ，升起時滿天燦爛，落地時無數惋惜。

順便緬懷一下這位風華絕代的藝術家

華語樂壇所有歌手加起來也不如張學友。

張國榮之所以能火起來，主要是因為張學友出道比他晚了幾年，鑽了空子而已，所謂的譚張爭霸也只是山中無老虎兩隻猴子爭大王的鬧劇。張學友出道後，譚詠麟為避其鋒芒直接選擇退出各大頒獎禮，張國榮本想趁機一家獨大，結果慘被張學友完爆，因此得了抑鬱症，最終一躍解千愁。

劉德華為了爭四大天王老2的位置甘願臣服在歌神張學友淫威之下忍辱負重扮小丑扮女人才保住四大天王老2的位置。

黃家駒就更慘了，從出道起就被張學友壓制，張學友唱片銷量創記錄的時候還沒人認識黃家駒，劉德華給張學友跑龍套的時候黃家駒的beyond連跑龍套的資格都沒有，眼看毫無出頭希望，不得不遠走日本尋求發展，最後客死他鄉，拿什麼和張學友比？張學友是宇宙第一神。

美國黑人MJ聽說中國有個歌神直到死都不敢來中國開演唱會，怕歌神爆他出屎出現尷尬的局面。

許冠傑在張學友面前都不敢稱自己是歌神。

至於周華健，比前兩位幸運的是竟然在張學友的光環籠罩下保住了性命，不過這可不是因為張學友厲害，而是臺灣樂壇合力對抗張學友的功勞，推出臺灣四大天王對抗一個張學友仍然慘敗，張學友是宇宙第一人

大陸魔巖三傑94年到香港踢館，不自量力被張學友暴打一頓，從此退出音樂圈，大陸搖滾從此一蹶不振，走向沒落！實屬搬起石頭砸自己的腳！活該！誰讓你敢挑戰歌神其中三傑之一的何勇親口承認：香港只有張學友會唱歌，其他人都是垃圾！綜上，無論是比能力還是地位，沒有張學友這個標杆的評比都是瞎扯淡，話說回來，流行樂壇任何人和張學友比的話都是螢火同皓月爭輝，只是差勁和更差勁的區別，止增笑耳。 張學友拯救了香港樂壇，華語樂壇，世界樂壇，宇宙樂壇！哦，忘了，張學友還拯救了微生物樂壇

兩位的歌好像都沒什麼藝術性吧，羅大佑說過。香港沒有音樂人，有的話就是黃家駒。。我個人認為流行歌手裡最有藝術範的是劉歡。

首先，這兩個人的音樂地位都很高。張學友憑唱功打開了廣泛的市場，但是沒有那種刻入骨中的同感，為什麼？因為學友結果後都很順利，他的多數作品都是婚後釋出的，所以學友是大眾化，唱功一流，但是缺少那種熱淚盈眶的感覺。哥哥，作品不多，但是因為他的經歷，太豐富，太多轉折，太敏感，已經影響到他的靈魂了，所以，哥哥的歌，是刻入靈魂，讓人聽一遍感概，再聽流淚，再聽就欲罷不能的靈魂歌者，這類靈魂多餘唱功的歌手，我推薦兩個，低調組合和徐歌陽。