缺點就是它本身就是遊戲手機，受眾面不廣。其次名字讀起來不夠朗朗上口，比較小眾，想想5 6年前的山寨機就是用幾個英文字母拼接而成的。最後為了極致價效比，犧牲了相機的更新換代 用了imx363而不是比較火的imx586

對於vivo子品牌iqoo手機發布的最新855旗艦，2998的價格可以說是真香，但有一下價格缺陷：

1、無線充電

無線充電可謂是旗艦手機標配，可以充分碎片化時間充電，在目前來說可謂是相當實用的功能。

2、系統最佳化

funtouch os在國內可以說的沒有亮點，並且早期抄襲iOS導致口碑略差，但近年來好多了，系統一直在跟進。

3、單揚聲器

單揚聲器可以說是不大不小的一個缺陷，在音質及遊戲都有著不小的影響。

總結：iqoo手機可以說是對於遊戲黨來說比較均衡的手機。

我本來挺喜歡的，唯一我接受不了機身厚度！像其他網友說的什麼紅外線遙控，無線充電啊～要我說都是大可不必的功能！

iqoo手機的缺陷:

一:拍照是上一代旗艦機的水平，對拍照有高要求的不建議入手

二:設計很大眾化，不新穎

三:新品牌，品牌效益可能短時間難以建立

你在提出IQOO有哪些缺點時，它已經贏了，在滿是優點的手機上找缺點絕對比在滿是缺點的手機上找優點要強的多！

一，系統一般

二，除了是一部遊戲機，其他沒什麼

三，led燈具廠

四，相機真的是一般

幾個缺陷，個人確實挑不出來，說說個人的一些看法，首先就是很多人說的螢幕沒有第六代康寧大猩猩玻璃，這個問題其實蘋果很早之前就開始不用康寧了，而用康寧大玻璃，上次同事的R17pro為了讓我們信服康寧玻璃的好處裸奔，不到一個月的時間就去換了一塊螢幕，回來之後趕緊貼上鋼化膜，當然這是從實際使用中來說的。

再者就是拍照方面IMX363索尼鏡頭，因為現在女友用的就是vivo X23，廣角鏡頭很實用，拍照方面夠用，人像，逆光，微距表現都很不錯，像我們平時使用絕對是夠用的，而且這次加入了超級夜景模式等等。

遊戲方面最佳化和液冷散熱現在好像已經成為了標配，而4000mAh電池，44W快充，雖然標配版本是22.5W，但是個人對於認為也是已經夠用了，很多人對於無線充電的要求，我不知道別人是怎麼想的，但是為了無線充電，再去買一個充電器這樣好像聽起來有些搞笑了，當然這是同事的原話，畢竟還不如不支援呢！還是44W快充舒服，而27快充的小米9顯然是有差距的，再者就是支援NFC。

總體來說的話，如果真的說缺點的話，那就是紅外遙控啦！不過像現在是很少使用，不過挺實用性的一個功能對於很多人來說，不過好像蘋果三星手機都沒有，不是很在意，而雙頻GPS，小米8也有很多人說沒有用，這個倒是真的，剛開始買回來的時候以為是很準，最後發現實際使用真是一般般，所以如果是讓我從小米9和iQOO中選擇的話，會選擇iQOO，其實很多人對於小米9的遺憾就是電池太小了，而這個時候iQOO的出現彌補了這一點，這個確實不錯。

回答完畢

小米9螢幕是三星EA8076，實測450nit，激發600nit，iQOO螢幕是三星pD1080，實測手動390nit，激發530nit，螢幕調教也和小米有很大距離！不要認為都是三星oled螢幕就沒差距！很多主流評測都已經做了比較，螢幕根本不一樣！

相機模組差距最明顯，小米9主攝採用最新索尼IMX586感測器，iQOO主攝採用IMX363感測器（與小米8採用相同硬體），差距就不用說了吧！主攝副攝都有差距！而且iQOO不支援微距，不支援960幀慢動作！小米9前置2000萬畫素，iQOO1200萬畫素！

沒有無線充電，沒有紅外遙控，NFC支援部分城市的公交功能，小米9是全功能NFC，iQOO閹割了天線和4G，訊號會相對減弱，iQOO厚8.51mm，重量是196g，真的是有點厚重！這裡講一下，電池容量是空間設計問題，成本差距非常小！小米雖然快充不如iQOO，但是首發QC4.0成本並不低，總的來說，和小米比價效比，簡直是笑話！其實在音質，鏡頭玻璃上iQOO也縮水了！

1、6G運存版本（2998元）沒有配備44w快充，而是22.5w快充，速度約為其它版本的一半。

2、主攝像頭感測器為索尼IMX363

，並沒有上索尼IMX586。另外，副攝像頭也較為普通，並沒有很大誠意。

3、並未配備無線充電技術。

4、沒有IP68級防水防塵。

5、8.51mm偏厚，196g是偏重的，床上舉起來玩，手很累。

6、玻璃後蓋散熱不好（不過有液冷散熱應該不用擔心散熱了）

最後，點波關注唄！後續有更多勁爆文章等你閱讀！