慶幸打死狗狗的狂人打死的是金毛，如果遇到的是位元犬，我估計他連跑的機會都沒有！這小子看到金毛對人沒有攻擊性，就拿千斤頂要命的照死裡打。如果不是金毛，是位元犬或者德牧，他早就被追的亂跑亂叫了！

事情原委只有等警方官宣，咱們主觀臆斷胡亂猜測都是不合適的。無論怎樣，這件事再一次敲響了警鐘：遛狗要系牽引繩！出了事要冷靜！一言不合就開打的行為絕對不可取！

～男子打死金毛犬，是合理合法的！法理依據: 1.金毛咬死小狗，這足以說明其危險性，包括對人的危險性。男子打死金毛，符合法律規定的緊急避險，消除對公共安全的危險因素，好。。2. 據廣東犬類管理辦法，城鎮禁養大型犬。金毛沒辦狗證，就是非法財物，不受法律保護，且是危害公共安全的非法物，殺了沒問題。。3.據國家《家犬管理條例》，沒打狂犬疫苗的狗均視為野狗，人人有權滅殺。非法狗基本不可能按規定打疫苗。

我一直有這樣的想法，假如金毛不是那樣的善良，反過來給這貨一口，是很很的，像泰迪一樣的，那這案子該怎麼判？人啊！留點善心吧，得饒狗處且饒狗。

我只想說，現在的人啊還真不是人，狗衣然是狗，狗狗一身終身於人，可有些人的素質還不如狗，道德素質在於人，如果我們都把自身素質提高一點，就不會有金毛咬死太迪

自身休養好一點，人就不會跟狗一樣沒理性，也就不會為了一時之氣打死金毛，這都是沒素質和沒有人性化的思違造成的

有人胡言亂語攻擊金毛犬，替死去的貴賓犬喊冤。按你們的邏輯，完全可以把金毛視為英雄狗，因為公共場合沒牽繩的狗可視為流浪狗，牽繩有主的金毛犬咬死沒牽繩的流浪貴賓犬，那是為民除害，保護了人類。

主要是金毛主人年齡太大，如果是其兒子遛狗，就不會有那麼多事。打死金毛的惡人一定會有會被滅掉，如果有年輕人在場

這個問題論來都多餘了。就是一堆恨狗的變態，誰養狗誰混蛋，打死狗，拍拍手。他們這些人，會跟你公平對待案件來說的嗎？不會的嘛。所以就是變態，只要涉及狗他們就炸毛。

剛看了個狗咬傷女孩半邊臉的。你們咋還在這給這兩條狗打官司裡。狗畢竟是畜生，管它誰對誰錯，畜生畢竟是畜生。咱是不是該關心關心人了，比如狗傷人

金毛雖屬於大型犬，卻並不是非常具有攻擊性的狗，但是這次的事件說明有些金毛在特定條件下還是很有攻擊性的，因此要區別對待。這世上有好人和壞人，有溫良恭儉讓者，也有暴力嗜血的狂徒，狗狗也應該是一樣的。一命抵一命，扯平了。飼養寵物沒什麼錯，寵物之間發生衝突也正常，但是主人要管好它們，有時候狗仗人勢，欺負弱小主人就該管教它，而不是聽之任之。咬死別人家小狗你就有責任，兇手被打死也就是償命，很公平。這有什麼可爭的？今天它可以咬死小狗，不定哪天就會咬死小孩，這個推理應該沒毛病吧。