這充分說明了，有朋友就有實力，有錢了就有朋友。美國就是有錢得大哥，緊跟美國的小園就是小弟。跟現實有關。俄羅斯不和美英為朋友，美英就事事給俄羅斯找拌。

從俄羅斯因為雙面間諜遇刺事件紛紛被英國及其盟友驅逐外交官可以窺見近些年來西方政壇保守主義上升的情況，說明多元文化融合遠遠沒有想象的那麼簡單，那麼容易。

近年來，極端勢力在國際關係的夾縫中不斷成長，擴張，在全球各地滋事，大大降低了歐美社會民眾的安全感。另外，全球化也導致了一些問題，很多歐美國家民眾認為全球化剝奪了本來應該屬於自己的工作機會，也認為本國的經濟受到了其他國家的拖累。

所有以上原因，導致了歐美社會保守主義，右翼極端思潮漸漸佔據上風。特朗普當選、英國脫歐，默克爾被冠以“聖母”的名號，都是歐美社會右翼思潮抬頭，保守主義抬頭的表現。

保守主義抬頭，在國際關係上的表現就是對外政策趨於強硬，強呼叫簡單、強硬的方式解決問題。原本英美社會是非常講究法治的，提倡無罪推定的原則，也就是說在證據鏈不完整的情況下，不輕易指認他人有罪。此次間諜事件，按照英美法的原則，要有完整的證據顯示俄羅斯當局與此事有關，才可以做出這些外交動作。在事情沒有查清之前做這些動作，都是不理智也不符合法治原則的做法。

其次，要看到，在關鍵時刻，英國的盟友還是很認這個老牌帝國的。關鍵時候，還是會站在盟友一邊。

拋開英美社會和俄羅斯社會的情緒，其實最要緊的還是查清事實，公諸於眾。這樣才是有法治精神的做法。

此事也說明，歷史遠遠沒有終結。亨廷頓說的文化衝突與可能是今後國際社會衝突的主要根源的說法還是有道理的。

西方國家的霸權主義！

英國政府就雙面間諜斯克力帕爾及其女中毒向俄羅斯發出通牒，要求俄羅斯在一天之內給出解釋，但俄方不予理會。英國政府在單方面不透明的調查後，沒有拿出任何有效證據，就驅逐了俄羅斯的23名外交官，這導致兩國關係急劇惡化。

（斯帕裡克爾及其女兒）

在英國驅逐了俄羅斯外交官幾天後，美國、加拿大等西方國家也驅逐了俄羅斯的外交官。這就更說不過去了，斯克裡帕爾中毒事件可以說與這些國家八杆子打不著關係，僅僅因為英國是西方的一員，美國等國就在不問證據的情況下驅逐了俄羅斯外交官，這多少有點認親不認理的感覺。

（俄羅斯外交部長拉夫羅夫）

西方國家為何如此真實針對俄羅斯？俄羅斯自解體來就一直受到西方國家的特殊關照，這個擁有幾千枚核彈頭的國家一直都是北約的心頭之患，不僅在經濟制裁俄羅斯，在國家問題上，也是處處刁難俄羅斯，還加速東擴，將反導系統部署到臨近俄羅斯的邊境地區。

美國等國在不需要證據的情況下就對俄羅斯發起制裁，有點“莫須有”的意思，特別是驅逐俄外交官，顯得尤為粗暴。以普京總統的性情，俄羅斯不會向西方國家服軟。西方國家此舉，對雙面間諜中毒案的解決沒有起到任何積極的作用，反而增加了俄羅斯與西方國家之間的仇恨，對世界的安全和穩定沒有好處。

這次西方國家集體驅逐俄羅斯外交官一事，是冷戰後西方國家第一次大規模集體的針對一個非西方國家，在尚未有任何證據和可依據的國際法時，就單方面的對一個非西方國家“定罪”。這是霸權主義的體現。

首先是俄羅斯與西方在領土，能源，地緣政治等領域存在糾紛。

遠涉歷史，近睹國際交往，俄羅斯存在唯我獨尊的意識和傾向。很少顧及他人感受。

所以，跟西方國家的意識，癖好，和歷史沿革有很大區別。

誰對誰錯？

存在即為合理。

關鍵是做人做事，都得低調。

國家間博弈是無止境的，偶爾也歇一歇，就象拳擊賽間的倒氣，松肌肉，喝水。然後接著來。

這對雙方的綜合實力絕對是考驗！

耗不起，肯定敗下來。

就那麼一瞬間就想起了當年的八國聯軍。想起了圓明園，想起了被肆無忌憚的西方列強蹂躪的大清

想起了越南戰爭

還有科索沃戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，利比亞戰爭

群毆，一場又一場的群毆，把自己的私利建立在別國血流成河之上的群毆，不講任何文明、民主、法制和道德的群毆，毫無人性還滿嘴高大上的群毆。

俄羅斯成了又一個要被群毆目標?說不準，只知道英國佬沒給出任何確鑿的證據，充其量就是懷疑人家。俄羅斯要證據，不給，說那咱共同調查，不幹，倒是立馬對俄下個最後通諜，老美神速配合，然後烏鴉鴉一大群站出來，擺陣要對俄群毆。

總是在想，毒劑事件發生在俄羅斯總統大選前夕，穩操勝券的普京在這關頭有什麼理由幹這事引火燒身?他笨麼?你才笨!

別這樣就事論事，應把這事放在目前世界大局勢下來侃侃，並且要用西方人的思維邏輯和價值觀來分析。因為華人講天下一家，天下太平，人類命運共同體。西方人不這樣，老美總統說過，美國第一，不能美國第二。

順我者昌，逆我者亡。擋道者，殺……

俄羅斯外交遭西方群毆，說明了世界並不太平，幻想緩和不能是一廂情願，它徹底地顛覆了前蘇聯領導人戈爾巴喬夫的新思維，經過近20年的實踐，證明了冷戰的幽靈仍在歐州以及世界遊蕩。這是不以某些有綏靖思想人的意志為轉移的，好的願望本應得到善意的回報，但結果和初衷並不能等同。

二戰時西方同盟國參戰，有雙重目的。一個是履行維護波蘭獨立的承諾，二是消除對其本身潛在的威脅。結果兩個目的都沒達到。經過6年的戰爭，表面上是勝了，波蘭卻歸了蘇聯陣營。而且經過大戰英國和歐州都成了美國的附庸。蘇聯建立了一個強大的陣營，然而由鼎盛走向衰落，也不過40多年。

無論是戈爾巴喬夫還是葉利欽，都是想融入西方世界，但都不成功。在西方世界的甜言密語下，前蘇聯各加盟共和國自行解除了武裝。西方世界取得了熱戰和冷戰都不曾有過的輝煌戰績。一方想你好，我好，大家好。另一方則口惠而實不至，“樹欲靜而風不止”，就是今天世界大事的真實寫照。

事至今日，問題已相當清楚了，狼要吃羊，藉口總是有的。沒有“間諜門”，可能就是“選舉門”，沒有“選舉門”，可能胡謅個什麼門都是可以的。關健的問題是國家的利益與生存空間。一個較大的俄羅斯是西方世界夜不能寐的主要原因。因此，鬥爭還會繼續下去。這是不以人的意志為轉移的，這也提醒世人，該警惕的一定要警惕！

謝邀，西方群起圍歐俄羅斯，絕非偶發事件。歷史上，遠的不說，當年的蘇聯，也是世界格局動盪的積極分子。其貪婪，多變，不義的本性，給各國留下了難以揮去的心裡陰影。俄羅斯絕對不是省油的燈。俄羅斯從蘇聯解體後，並沒有閒著，一邊與世界虛與委蛇以喘息，暗中卻籌劃佈局，在政治上，經濟上，軍事上，或分主次先後，或組合套路，放開手腳對世界施展手腳，在戰略上拋棄道德原則後，根本沒把世界任何國家放在眼裡。觸角所及，西方，東歐，中東，中亞，東亞，東南沿海，幾乎都出現了俄羅斯戰略縱深的影子。或干預政選，或挑撥製造矛盾，或以合作為名，掠奪經濟，所到之處，幾乎都是精心選擇，在政治，軍事，經濟上搶佔至高點或中心腹地。讓人細思極恐。西方多國，豪不猶豫一倡百應，群起圍堵，說明剷除俄羅斯這個禍患，已是迫在眉睫，是認識的高度統一，行動的高度配合，俄羅斯已徹底失去信用。很長一段時間內，甚至近百年，都將被世界嚴防死守，雖然避開了硬著陸，但已經"軟亡國"。已名存實亡。

答：事實已經出現戲劇化的變化了——日前一個知情的俄羅斯商人莫羅佐夫日前認為，“在英國中毒的俄羅斯前叛逃特工斯克裡帕爾，很可能涉身了一個國際犯罪團伙；這次斯克裡帕爾父女二人在英國的中毒事件，很可能與這個國際犯罪團伙有關——要麼與政治有關，要麼與金錢有關。”

如果最終這個事實被認定，那麼西方國家群毆俄羅斯，實實在在就可謂是在“無理取鬧”地耍陰謀了！

英國政府對雙面間諜及女兒被化學藥物放倒一事，在沒有核實的情況下就對俄羅斯採取措施驅逐23名駐英國的外交官，沒過幾天美國又驅逐60名駐美外交官，先後有二十幾個國家驅逐在本國的俄羅斯外交官，總數多達"140名，不難看出西方國家對俄羅斯是採取了群毆俄羅斯的架勢，俄羅斯外長指出有幾個國家在驅逐俄羅斯外交官同時還和俄羅斯通報是在沒辦法的情況下采取的措施，說明背後勢力在左右著二十幾個國家拿俄羅斯開刀，但俄羅斯外長也說了俄羅斯要對這二十幾個國家以牙還牙，俄羅斯也是對這些國家做出反擊措施的。總的來看以美國為首的西方勢力在烏克蘭，敘利亞，都吃了俄羅斯的虧，沒什麼辦法真對俄羅斯制裁，正好雙面間諜在英國被謀害，又是使用化學毒品所害，也不調查一口咬定是俄羅斯干的，可見美英的陰險毒辣多麼狠毒。很意外的是這次曰本沒有參與進驅逐外交官的行列裡，以前美國有什麼事，曰本是一呼百應數它跳的歡，這次為什麼沒參與，就是自以為北方四島還在俄羅斯手中，求俄羅斯都不可能收回北方四島，何必刺激俄羅斯更難收回島嶼，想想日本人的私心有多大。

什麼霸權主義，什麼強權政治，什麼欲加之罪何患無辭，都沒有意義，最深層次的問題是俄羅斯越來越弱小了，原來歐洲各國對俄羅斯還有所顧忌，投鼠忌器，而如今大張旗鼓的搞俄羅斯，就是看穿了俄羅斯難以反制，一旦俄羅斯決定和這些國家撕破臉，那麼只有兩種結果，一是閉關鎖國，二是如履薄冰，俄羅斯的確保留著一流的核武力量，但是一旦動用核武器，全人類就有可能就此滅亡，普京熱愛他的祖國，他想讓祖國強大，而非跟全人類一起滅亡，自蘇聯解體以來，這將近30年的時間，世界早就天翻地覆了，30年前還沒加入WTO的中國，現在已經可以和美國打貿易戰了，中國製造遍佈全球，而此時俄羅斯又發展了什麼，沒有哪怕一件拿得出手的產品，一次又一次的打擊中國的投資者，到現在智慧手機都沒能在俄羅斯普及，這可是一個發達國家呀，落後就要捱打，奧巴馬甚至輕蔑的稱俄羅斯是有核武器的沙烏地阿拉伯，但是在那個時期卻沒有如今的反俄高潮，原因就是那個時候俄羅斯是虎死威不倒，如今榮譽掃地，除了放幾句狠話，什麼都做不了。